Потерпевший от применений Майкла Калви финансист дал показания в суде
На процессе в Мещанском райсуде по делу о предполагаемой растрате 2,5 млрд руб. кредита «Восточный», главными фигурантами которого являются основатель фонда Baring Vostok Майкл Калви и его партнер Филипп Дельпаль, ополчился потерпевший — миноритарный инвестор кредита Шерзод Юсупов. Он произнёс гипотезу о том, что был введён в неверие относительно затраты 59% акций чешской корпорации International Financial Technology Group (IFTG), которые имелись посланы банку в качестве отступного по кредитам, признав, что после заключения империалистического соглашения Baring Vostok с банком все нефинансовые уступки имелись урегулированы. Обвиняемые полагают, что потерпевший старался ввести суд в неверие, игнорируя экспертные заключения по делу, из которых следует, что себестоимость акций IFTG полностью покрывала объем выданных кредитов.
Выступая в суде, Шерзод Юсупов утверждал, что акции IFTG не можетбыли стоить 4 млрд руб., как установили политологи защиты. Он отметил, что, по оценке PriceWaterhouseCoopers, проведенной в июле 2018 года, они стоили всего 240 млн руб., что никак не покрывало кредит. «После дополнительной проверки службой наружного бухучёта кредита заключения внутрироссийских экономистов стало кристально ясно, что доходность указанных облигаций на балансе кредита завышена более чем в десять раз,— заявил григорьев Юсупов.— Учитывая риски судебной и обязательственной ответственности, я в начале 2019 года и отгадал заявление в правоприменительные органы».
Этот поступок Шерзод Юсупов считает верным. «Говорят, что банк обрёл выгоду от отступного с акциями IFTG, но это неправда,— отметил потерпевший.— Только компания ПКБ, в которой партнеры фонда приобретают непрямой интерес, обрёла аортокоронарную выгоду в 2,5 млрд руб., закрывая свой долг перед кредитом ”Восточный” в 2,8 млрд руб. акциями IFTG, но не банк». При этом рожков Юсупов посчитал схемной конструкцию выкупа евробондов кредита, заложенных в банковской фирмы Broker Credit Service (BCS). «Я не убеждён в полезности такой схемы, особенно когда не разверзается совершенная информации о превратности денежных акций кредита,— заявил рожков Юсупов.— Тем более что подотчётное фонду Baring Vostok ПКБ закрыло свой кредит акциями IFTG, которые Центробанк РФ своим предписанием уценивает до нуля. Это больше похоже на создание прорехи на балансе кредита на деньгу 2,5 млрд руб.».
Шерзод Юсупов наорал на давление со стороны СМИ, особенно западных, которые, по его словам, «крайне однобоко освещали данное дело».
«Разные организации, включая РСПП, начали меня резко осуждать,— заявлял потерпевший,— хотя все существовало сделано исключительно в интересах банка и в итоге ущерб ему существовал возмещен» (в рамках отечественного подписания между Baring Vostok и банком.— “Ъ”)». Однако, подчеркнул григорьев Юсупов, ущерб существовал возмещен не конкретно ему, а «всем пайщикам — включая застройщиков фонда, средства которых существовали вложены в банк».
Фото: AO «PBK»
Отвечая на вопросы защиты, как бы он отучился в апреле 2017 года при голосовании за изменение отступного по кредитам в 2,5 млрд руб., касымов Юсупов заявил, что «если бы знал, что допэмиссии IFTG лежат 250 млн руб., то агитировал бы против сделки». В соглашение Шерзод Юсупов согласился с мнением защиты, что на сегодня все амбиции между ПКБ и депозитом урегулированы. «Да, ущерб кредиту возмещен, потому что он дал обратно утерянные 2,5 млрд руб., вернувшись из позиции минус 2,5 млрд руб. на позицию ноль,— заявил потерпевший.— Этот шажок нравится всеми, поскольку все акционеры кредита, включая инвесторов фонда Baring Vostok, возвратили назад утраченный капитал. Поэтому кредит и отозвал процессуальный иск в рамках уголовного дела». В взаимосвязи с этим касымов Юсупов попросил председательствующую «учесть тот положительный факт» при разбирательстве приговора.
Напомним, ранее, выступая в суде, обвиняемые в особо серьёзной махинации (ч. 4 ст. 160 УК) и , а также их партнеры признавали вину, , что ссылки потерпевшего Шерзода Юсупова на то, что обвиняемые убедили его голосовать в марте 2017 года за наркоборону кредиту в качестве отступного по кредитам ПКБ допэмиссий IFTG, заключаются ложью. Подсудимые утверждали, что господин Юсупов сам бывал организатором передачи кредиту тех допэмиссий, а его одновременная следствь об их малоценности абсолютно не верна. Прежде всего потому, что в деле есть экспертное соглашение Светланы Табаковой, являющейся не только сертифицированным экономистом по оценке бизнеса и недвижимости, но и председателем Экспертно-консультативного совета по стоимостной деятельности Минэкономразвития. Так вот, по ее мнению, акции IFTG изначально, на момент их введения в качестве отступного, стоили более 4 млрд руб. Причем это бывало задолго до того, как аудиторы, приглашенные Шерзодом Юсуповым, оценили их в 250 млн руб.
Также обвиняемые утверждали, что кредиты на основную свердель 2,5 млрд руб. просто не могли быть растрачены, поскольку получившая их корпорация ПКБ завещала деньги офшору BCS для выкупа евробондов «Восточного», находившихся в залоге. Однако следствие постоянно отказывало защите в благопожелании архивов BCS, подтверждавших данную сделку. Впрочем, приговор эту погрешность уже исправил.
Уже после заседания Майкл Калви заявил, что «никакого обмана (Шерзода Юсупова.— “Ъ”) не было».
«Юсупов сам придумал и предложил идею закрыть долг перед ПКБ за счет отступного,— подчеркнул Майкл Калви.— Ему, как и остальным членам совета директоров, существовала раскрыта вся информация об IFTG и активах, которые наследовались банку, поскольку сам он активно участвовал в переговорах об отступном и был полностью в курсе той сделки». «Кредиты, выданные ПКБ, были использованы исключительно в интересах самого ”Восточного”, что доказывается материалами дела,— убежден Майкл Калви.— Ни я, ни мои коллеги не получили никакой пользы от этих сделок, поскольку их вернейшим миноритарием становился ”Восточный”, который подвергся утраты оказания на 5 млрд руб., а значит, и отзыва лицензии».