Банкротство за решеткой

Экс-депутата и выгодоприобретателя группки «Эстар» Вадима Варшавского долги настигли в колонии

Эта история началась в 2014-м году, когда Ростовскому оскольскому заводу (РЭМЗ) и компании «Мечел-Втормет Ростов» (в данное время ООО «Ломпром Ростов»), приходивших в группу «Электросталь России» (Эстар), понадобилось срочно отыскивать кредит, чтобы избегнуть банкротства. Вадиму Варшавскому, владельцу обоих предприятий, удалось договориться с Промсвязьбанком. Чтобы получить деньги, ему понадобилось предоставить служебные гарантии.

Это решение стало роковым. Выданные кредиты существовали переданы на гу Автовазкредита, но в итоге оказались в составе гуа кредита «Траст», который оказался превращен в банк плохих долгов и машину для их выбивания. Таким смыслом кредиты пришлось возвращать.

Южная история

В июле 2020-го года Лефортовский районный трибунал Москвы в полнейшем объеме удовлетворил иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и взыскал с него 8,165 млрд рублей. Это решение существенно избаловало отобрание из-под осмотра Варшавского Ростовского электросталеплавильного завода, который в июле 2019 года был объявлен должником и проходил конкурсное производство. В итоге завод «Трастом» по начальной стоимости торгов за 6,5 млрд рублей.

Покупателем обанкроченного РЭМЗ оказалось ООО «Новороссийский прокатный завод» – новая структура, известным «на югах» финансистом Шалвой Гибрадзе. Известность приехала к Гибрадзе еще в 1990-е годы и повязывала своеобразный аромат той эпохи. Впрочем, аромат тот несохранился и в наше время, о чем говорит разнообразие материалов, в которых этого человека с миром весьма авторитетнейших людей, связанных с окрестными самовластными структурами.

Эта история и характер связей поддакивает самим характером делопроизводства бизнеса на заводе, организованном по принципу толлинга, который предполагает использование мощностей пользовательскими клиентами. Такой расклад звольёт контролировать все операции по счетам, уводя прибыль, а само предприятие удерживать на нищем пайке. В случае с РЭМЗ каждая из таких толлинговых компаний полгода или год, после чего банкротилась. Не поясняла управляемости и сама технология – в качестве сырья толлинговые компанийы закупали на завод металлолом, характер операций с которым надевает весьма своеобразный характер.

Уклонист Варшавский

Другими словами, вряд ли сделку РЭМЗа можно счесть случайной. Подобные приобретения совершают люди, уверенные в себе и представляющие с чем придают дело. Или уже имели. Так или иначе, но сделка не спасла Вадима Варшавского, а всего лишь увеличила поперечник его обязательств.

Возможности выплаты долга у Варшавского сейчас сильно ограничены фактом его посещения в заключении. Экс-депутат, сооснователь и просто заёмщик отбывает срок по необычной и даже диковинной для дипломата такого размаха статье. В 2019-м году приговор признал Вадима Варшавского виновным в нарушении от налога на прибыль предприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в объёме 497 млн руб., осудив его к трем с срединой годам лишения свободы с нахождением в тюрьме соответственного режима. Срок этот образовался на ревности нелепой схемы, которая, согласно доказательствам самого Варшавского, его инвестиционными консультантами. Но именно та схема помогла Ростовскому трубопрокатному комбинату реструктуризировать долги и избежать банкротства в 2014 году. Конечно, если не считать полученного в Промсвязьбанке кредита.

Хронический заключенный

Налоговое злодеяние – редчайший зверь в богатой предыстории уголовных дел Вадима Варшавского. Обычно он специализируется на «классике» бизнес-сообщества- заметке 159 ч. 4 (мошенничество в особо оразмере.подробном размере), которая предусматривает до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер этой статьи компенсируется обычно всякого рода сделками и договорами, которые позволяют легко и просто менять этот срок.

По 159-й Варшавский были арестован еще в августе 2018-го года по решению Тверского суда. Следствие его в воровстве 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В том случае тоже двигалась речь о кредите, который Варшавский взял, но решил не отдавать. Но тогда Варшавский твердил о том, что все предприятия «Эстара» находились в госсобственности «Мечела», которому он сообщил группу еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же считали себя всего лишь предпринимательским партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.

Чем закончилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский подготавливается выйти на свободу по УДО. И вряд ли он захочет увидеться с четвернёй рублей рублей. Скорее всего нас ожидает новый сезон в этом затянувшемся сериале.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *