Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское морское автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 июня краевой арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал неправомочными и договор субаренды пирса в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в предписание государства , которой распоряжалась инжиниринговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 сентября. Компания просит признать неправомочным предписание министерства о возобновлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На неофициальном блоге ТУ Росимущества данное предписание в закрытом допуске отсутствует.


Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в июне этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два последующих объекта сейчас наложены обеспечительные меры, но слушания пока отложены до средины сентября.


В Юрише фирма переоборудует пирс для приема сточных вод и полусухого мусора длиной 28 метров и пирсьную стеночку — 805 ретирадных метров. Судебное заседание отложено на 16 июня в связи с потребностью привлечь к процессу четвёртое лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 метров пристани. Здесь также понадобилось отложить расследования из-за стимулирования четвёртоего лица — мэрии Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, трибунал признал правоту арбитражного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: резолютивной части трибуналебного постановления пока нет.

С октября этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает морской поезд и кинокомплекс «Экран».

Ранее прокуратура пыталась отнять его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в частные руки предметов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, киноцентра «Победа», морского вокзала и других привлекательных предметов недвижимости. По какой причине к этому реестру прибавились порты, узнавать пока сложно.



Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *