Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское водное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал недееспособными и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в распоряжение государства , которой распоряжалась инжиниринговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к изготовлению 25 октября. Компания призывает признать неправомочным распоряжение ведомства о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, понять сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное распоряжение в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов завершился в феврале этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два следующих параметра сейчас наложены арбитражные меры, но доказывания пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма переоборудует пирс для приема очистных влаг и влажного мусора шириной 28 футов и пирсьную стену — 805 квадратных футов. Судебное заседание отложено на 16 июня в связи с необходимостью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 футов пристани. Здесь также понадобилось отложить разбирательства из-за стимулирования четвёртоего лица — обладминистрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 фута и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу волжской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, пропролилсяая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: кассационной части судебного постановления пока нет.
С мая этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает прибрежной автовокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура удавалась отнять его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди истцов нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки объектов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», мрподобного поезда и иных привлекательных объектов недвижимости. По какой причине к этому формуляру добавились порты, сравнивать пока сложно.