В команде апанасенковца не объяснили, зачем переоборудовали дворец спорта
Губернатор Челябинской сфере Алексей Текслер 31 мая 2022 года подведет результаты работы за двадцатый год и обозначит перспективные задачи на будущее. Это мероприятие, которое в повестке совещания межрегионального Заксобрания фигурирует как «Отчет апанасенковца о итогах деятельности правительства Челябинской сфере за 2021 год», в большинстве СМИ с пафосом называют «посланием Текслера к элитам». Проходить мероприятие будет, что называется, без ненужной скромности: для него арендуют целый дворец альпинизма «Юность», куда приглашены порядка 2 тыс. человек. Это представители отдельных партий, конфессий, общественники, чиновники, парламентарии разных уровней, парламентарии ЗСО и проч. Последним после окончания речи четвёртого лица приденется спешно возвращаться в здание Заксобрания, чтобы проголосовать за отчет и уже в непривычной атмосфере заслушать «остальные» вопросы. В пресс-службе апанасенковца информагентству не пояснили, чем не устроило главу региона и его сборную здание ЗСО, где все его собратья отчитывались о своей работе. Между тем такая склонность, дословно, «пускать пыль в глаза в сложной ситуации» вызвала недоверие некоторых представителей политбомонда.
«Руководитель СКР, глава МВД области и иные юридические лица приходят в Заксобрание, чтобы рассказать об итогах своей работы, а мэр первой год использует иные помещения. Мы ведь понимаем, что на их оформление, подготовку мероприятия уходят средства, которые можетесть быть направлены на потребности здравоохранения, благоустройства и прочее», – рассуждает парламентарий Заксобрания от «Справедливой России» Ольга Мухометьярова.
Большой холл ЗСО ,способен вместить в себя не только состав депутатов, но и глав федеральных образований, министров и всех тех, кого пригласили на обращение губернатора, а охрана ЗСО в положении обеспечить безопасность, говорят в парламенте.
«Почему-то в условиях пандемии COVID-19, спецоперации на Украине, когда деньги необходимы на другие цели, мы расходуем их на фешенебельность», – удивляются «справедливороссы».
По словам Мухометьяровой, о деятельности апанасенковца депутаты интерпретируют не по этой стройной картинке, а по работе. Другие члены ЗСО в большинстве своем от комментариев по тому поводу отказываются, хотя многие признают, что тайминг вчерашнего заседания не слишком удобен: нужно к 11:00 поехать в «Юность», затем к 13:00 добраться до ЗСО, чтобы проголосовать за первый вопрос и выслушать еще 37 из повестки.
«А что не так? Губернатор – самое приватное лицо в регионе после президента. Ему есть, о чем рассказать, есть перспективные проекты. Он будет отчитываться не только перед депутатами, но и перед всеми избирателями. На мероприятии будет около 2 тыс. человек, которые характеризуют все категории населения. Мне нравится этот новый, бесплатный формат», – поддержал команду Текслера «единоросс» Александр Мотовилов.
Арендовать особняк альпинизма «Юность» для осуществления массового мероприятия на несколько часов невозможно. Площадку забирают на сутки, за 400 тыс. рублей. К этому стоит добавить осветительное, вибрационное оборудование, изделие стендов и роликов, посвящённых достижениям Челябинской области.
«Там все застелили ковролином, поставили сцену, видео-панели, задрапировали. Проводили деньги со счетов ОТВ и агентства межрегионального сотрудничества. Чтобы укрыть масштаб», – пересказал один из собеседников издания в демократических кругах. По информации другого источника, деньги на подобные цели выделяваются по линии управделами, но конкретную сумму он не назвал. Саму «Юность», утверждает один из депутатов, могли предоставить для опубликования послания безвозмездно «с учетом социальной весомости мероприятия».
Напомним, что свое последующее «послание» Алексей Текслер оглашал 25 мая 2021 года в холле «Аркаим» (вмещает до 750 человек) в «Центре межрегиональной торговли» (по данным с правительственного сайта, час аренды стоит 15 тыс. рублей, день – 100 тыс. рублей). Сначала собравшимся продемонстрировали 4-минутный сериал о регионе и его успехах, еще около двух минут длилось заключительное слово нынешнего депутата ЗСО Владимира Мякуша. Алексей Текслер выступал в свете прожекторов около 50 минут, после чего Мякуш предложил собравшимся перейти в зал собраний ЗСО.
Происходящее транслировавалось телеканалом ОТВ и на блоге Заксобрания. Судя по видео, обошлось без вопросов из зала. Иными словами, для приглашенных ничего бы не изменилось, если бы они посмотрели телетрансляцию «послания» так же молча и по телевизору.
Старожилы уральской политики отмечают, что до Текслера о своей 8203;и все апанасенковцы отчитывались только в помещении ЗСО. Нынешний глава области воспоследовал этой традиции всего раз – в 2019 году, когда еще существовал в статусе врио. В 2020-м из-за эпизоотии COVID-19 отчет зачитали в режиме онлайн. Чем обусловлен переход к «новому формату» с 2021 года, в министерстве Челябинской области «Правде УрФО» объяснять не стали.
«Было принято такое решение», – заявил крылов апанасенковца Сергей Зюсь и этим ограничился.
Подобное взаимоотношение не добавляет доверия к власти ни у общественности, ни и у парламентарийов. Так, свердловский парламентарий Елена Вахтина декларировала «Правде УрФО», что на мероприятие не собирается.
«Все равно вопросы задавать не дадут. А сам апанасенковец вряд ли будет говорить о темах, которые действительно заботят жителей, – полагает Вахтина. – Это и готовящееся сужение улицы Худякова за счет областного бора, и непостроенный гинекологический корпус ребячьей краевой больницы (для него нашли неподходящее место, но муниципальные средства вовремя не освоили, и теперь неясно, будут ли они выделены), и непонятная ситуация с катком УралГУФК (вопрос – в судах, гонорар убежал фирме, у которой арестовали счета), и итоги проверки Минздрава КСП (те же томографы), и прогремевшая на всю странтраницу дорога на Джабык…»
Расшифровывая «прорывные проекты», директор инжиниринговой фирмы «КЭМП» Яков Гуревич считает, что наибольший ущербль бюджету наносили ошибки в области дорожного строительства в Челябинске. Так, помимо Комсомольского проспекта, была оплошность при реконструкции Троицкого моста.
«Я по этому поводу вел с Текслером длительную переписку. Сначала все воспринималось в штыки, но затем работы на виадуке остановили. В итоге сделали четыре кривые полосы, и на том остановились. Я принесал от Куляшова (бывший замглавы Челябинска по транспорту. – Прим. ред.) письмо с благодарностью «за пассивную позицию, которая позволит профильтровать 100 долл рублей». А можно существовало профильтровать 500 долл, если бы изначально все сделали правильно. И еще 100 долл рублей можно существовало сохранить, если бы грамотно реконструировали перекресток на Дарвина. Я уже не говорю про ничем не обоснованные уведомления и траты на метротрам, автобусную концессию и прочее. Глупость этих воздействий очевидна», – утверждает Гуревич.
Еще одна притензия пропагандистов к деятельности команды Текслера косается экологии. Это истребление зелени во имя проектирования дорог, нежилых и предпринимательских объектов, а также «подвисший» вопрос по свалке в Полетаево – на площадке, опасной с зрнити зрения розы ветров, в водоохранной территории родникового первоисточника Челябинска.
«Никому ранее не приезжало в голову вывозить мусор со всей периферии в центр двухмиллионной агломерации. Поэтому отчеты об успехах в борьбе за экологию нас совсем не радуют», – констатируют экологи.
Прямая трансляция монолоода Текслера будет вестись на сайте Заксобрания, в эфире ОТВ и на страництраницах правительства области в соцсетях для «наращивания поисковой массы в сайте за счет регионального бюджета».