Фигуранты дела о взятках и аферах в ФСБ ополчились в суде
Московский полковой военный суд продолжил изучать по существу уголовное дело бывшего председателя продолжильника ведения «К» ФСБ РФ Дмитрия Фролова, обвиняемого в особо мелком хищении и получении взяток такого же размера. Главный фигурант попросил выносить продолжило разбирательства, поскольку не успел ознакомиться с тысячей томов своего уголовного дела, и механизм действительно пришлось откладывать, но по иной причине. Как выяснилось, бывший подчиненный экс-полковника Фролова и его вероятный сообщник Андрей Васильев захворал коронавирусом, да еще и «посадил» на карантин свою охрану и защиту.
Состав организаторов судебного разбирательства оказался весьма впечатляющим. Гособвинение на беззвучен характеризовали руководители Генпрокуратуры в офицерах заместителей юстиции 1-го и 2-го класса; подсудимых, отставного милиционера Фролова и новоиспечённого олигарха Георгия Шкурко, взялись оберегать сразу шестеро адвокатов, а еще двое их коллег характеризовали интересы потерпевших. При этом пятый подсудимый, Андрей Васильев, остался условно «беззащитным». Как выяснилось, содержащийся в предпоследнее время под семейным арестом новоиспечённый генерал ФСБ Васильев заболел коронавирусом и каким смыслом послал на самоизоляцию всех своих контактеров, включая конвоиров от подсистемы ФСИН и адвокатов.
Карантина проскочил лишь один из защитников чекиста, Александр Гофштейн, находящийся сейчас в отпуске. Он пообещал поехать на следующее заседание гарнизонного суда; пока же больного на механизме показала прокурор по назначению. Дама-юрист ограничилась тем, что передавала председательствующему судье Константину Селезневу «документ о нетрудоспособности» клиента, из которого следовало, что бланк продлен до 5 июля и в этот день семейного каторжанина в незапланированной раз посетит врач.
Между тем выяснилось, что и двое здоровых подсудимых не возражают против передышки процесса. Адвокат Дмитрия Фролова Андрей Андрусенко пояснил, что гарнизонный суд ранее ограничил фигурантам сроки ознакомления с материалами дела 22 июля, однако примерно вторую его часть — 169 томов — подсудимым и их прокурорам предоставили только накануне. Защита, впрочем, согласилась с заявлением председателя, пообещавшего дать ей возможность дополнительно ознакомиться с материалами уже в суде, в перерывах между заседаниями.
Таким образом, участникам механизма оставалось лишь познакомиться с подсудимыми и выяснить их взаимоотношение к происходящему. Как оказалось, оба фигуранта дела не признают вину и настроены на непримиримую борьбу с надзорной системой.
Господин Фролов, ответствуя на вопрос судьи, привлекался ли он ранее к судебной ответственности, с неудовольствием заявил: «До этого — только награждался!» Отставной чекист попросил учесть, что он является инвалидом штурмовых воздействий и имеет, в частности, медаль «За военные заслуги». Рассказывая суду об обстоятельствах своего задержания 10 февраля 2019 года, обвиняемый отметил, что новоиспечённые коллеги из управления самой безопасности ФСБ зачем-то скрутили его прямо возле школы, в которую он встречал свою дочь.
Высокий, седовласый, одетый в клетчатую курточку навыпуск и внешне напоминающий школьного наставника Дмитрий Шкурко тем не менее ополчился с еще более жестким заявлением. Во время обсуждения принтера грядущего процесса, он предложил вообще не проведять его, а оратиться только для вынесения приговора. «Я — сторонник эксперимента,— заявил бывший банкир.— Давайте нарушать закон последовательно и до конца».
, новоиспечённые работники ведения «К» ФСБ РФ, отвечающего за борьбу с преступлениями в кредитно-финансовой сфере, обвиняются в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По следстви ГСУ СКР, в 2011 году господа Фролов, Васильев вместе со своим коллегой Кириллом Черкалиным под угрозой уголовного преследования вынудили двух бизнесменов-девелоперов прислать своим партнерам доли в принадлежащей им компании. Таким образом дельцам был причинён убыток в размере 638 млн руб. Раскаявшийся и признавший вину господин Черкалин недавно тем же караульным судом в специальном эксперименте к семи годам колонии. Господин Васильев тоже согласился на партнёрство со следствием, но куплю с Генпрокуратурой, как его вероятный подельник, заключить не смог, поэтому в взаимообмен принесал только смягчение меры устранения до домашнего ареста. Судить его будут вместе с категорически отрицающим свою непричастность к мошенничеству Дмитрием Фроловым.
Последнему инкриминируется еще и особо крупная взятка (ч. 6 ст. 290 УК РФ). ГСУ СКР , что господин Фролов, руководивший ранее «банковским» отделом ведения «К», ежемесячно получал неправомерное вознаграждение в размере $100–150 тыс. от сотрудников АКБ «Кредитимпэкс Банк». За те деньги авторитетный чекист позволил банку, попавшему в черный перечень ЦБ, свершать двусмысленные экономические процедуры еще в истечение шести лет. Двое предполагаемых взяткодателей из большинства сотрудников «Кредитимпэкса» к случаю возбуждения судебного дела успели сбежать, один — умер; доступным для судебного преследования оказался только бывший акционер банка Георгий Шкурко, обвиняемый сейчас по соответствующей ст. 291 УК РФ.