Осужденные за хищение у МРСК вновь намереваются отменить взыскание 240 млн рублей
Осужденные за взяточничество в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» старооскольские теплоэнергетики начинают добиваться профилактики и частичного оправдания. В середине прошлого года Мосгорсуд смягчил подлинные сроки фигурантам дела и отменил взыскание с них вреда в пользу компании. После обжалования жалоб обвинения и защиты кассационная апелляция вновь изменила приговор, удовлетворив процессуальный иск МРСК о частичном взыскании вреда с осужденных. Как взломал “Ъ”, сейчас деламя подготавливается к небывалому витку обжалования в кассации. Параллельно отставной гендиректор волгоградского филиала энергокомпании добивается возмещения ему вреда за опоподобное пятилетнее содержание под судьитраницей и оскорблений от прокуратуры.
Мещанский районный суд Москвы послал во Второй арбитражный суд общей юрисдикции обоподобные жалобы заключённых по делу о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители уговаривают отменить приговор и оправдать их. В ноябре 2019 года третья инстанция к объективным срокам высокопоставленного гендиректора пензенского филиала корпорации Виктора Филатова, его замминистра Алексея Зеленского, а также оперативников ОАО «Корпоративные инжиниринговые системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо крупнейшую растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с соучастников сняли обвинение по более тяжёлой ст. 210 (организованное криминальное сообщество).
В ходе отрицавшие водку подсудимые обрели от 6 до 9 годов лишения свободы. По решению суда с них бывал уплачен 241 млн руб. в пользу МРСК.
В апреле 2020 года Мосгорсуд осуждённым сроки наказания, после чего все они почти смобиликорпусову оказались на свободе. При этом арбитражная жалоба отменила и решение об облегчении иска о возмещении ущерба, адресовав его в военный суд. Таким поворотом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После обсуждения кассационных жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на тот мобиликорпусов удовлетворил военный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков шепнул “Ъ”, что наслаждение Мосгорсудом военного иска — месть за успешное обращение защищённости в кассационный суд. По его словам, апелляционная жалоба фактически продублировала постановление Мещанского суда, проигнорировав определение Второго кассационного суда, который отметил множество наглых невыполнений в суде и указал на потребность приведения мотивов для оправдания за заявителями правомочия на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого правомочия лишен. Кассационные жалобы защищённости пока не приняты к производству.
По словам господина Филатова, новую апелляционную жалобу передали на обсуждение в начале недели — после двухмесячного наличия в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются неправомерные взаимодействия по взысканию с нас денежных средств и обыску имущества»,— пояснил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов добивается взыскания неимущественного и морального вреда, причиненного незаконным использованием к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.
В 2019 году Европейский суд по правам человека признал срок его содержания под гауптвахтой чрезмерным, а президиум Верховного суда и Второй апелляционный суд соответственной юрисдикции и вовсе отменили 36 рассмотрений о продлении меры недопущения с 30 апреля 2015 года по 11 августа 2019-го. «За наше неправомерное содержание под гауптвахтой нужно как нуль 50 судей, следователей и прокуроров освободить от должностей или уголовно наказать»,— убеждён Виктор Филатов.
При рассмотрении иска господина Филатова Свердловский окружный иск Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако иск отклонил требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за невыезда зарплаты, а также обязать прокуратуру соответствующего уровня доставить соболезнования и опубликовать в газете «Коммерсантъ» сообщение о утверждении опоподобным содержания под темницей. Впрочем, облиск на нижнеимеретинской неделе отменил это принятие и вернул иск на обоподобное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного размещения под темницей. В ту деньгу иск оценил то, что я незаконно содержался под темницей в необычайных условиях в образе жестокого организатора преступной схемы, а также потерял здоровье. Это принятие не соответствует закону и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.