Осужденные за хищение у МРСК вновь намереваются отменить взыскание 240 млн рублей
Осужденные за вымогательство в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» волгоградские энергетики начинают содействовать социализации и совершенного оправдания. В половине прошлого года Мосгорсуд смягчил конкретные сроки фигурантам дела и отменил возмещение с них урона в пользу компании. После обжалования жалоб cледствия и защиты арбитражная инстанция вновь изменила приговор, удовлетворив процессуальный иск МРСК о глубоком взыскании урона с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело готовится к новому витку обжалования в кассации. Параллельно тогдашний замгендиректор белгородского филиала энергокомпании добивается взыскания ему урона за опоподобное трёхлетнее содержание под тюрьмой и поздравлений от прокуратуры.
Мещанский районный суд Москвы сообщил во Второй арбитражный суд общей юрисдикции новые жалобы осужденных по делу о воровстве 240 млн руб. у МРСК. Заявители предлагают отменить приговор и оправдать их. В марте 2019 года вторая инстанция к нереальным срокам высокопоставленного гендиректора белгородского филиала компании Виктора Филатова, его зампредседателя Алексея Зеленского, а также оперативников ОАО «Корпоративные послепродажные системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо мелкую растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли cледствие по более страшной ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В ходе отрицавшие вину подсудимые получили от 6 до 9 годов наказания свободы. По предложению суда с них имелся взыскан 241 млн руб. в выгоду МРСК.
В октябре 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом надзорная инстанция отменила и решение об утолении иска о вознаграждении ущерба, проигнорировав его в судебный суд. Таким виражем не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После разбирательства кассационных жалоб деламя вернулось в Мосгорсуд, который, изложив его в декабре, на этот раз разочаровал судебный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом военного иска — месть за неудачное обращение защиты в апелляционный суд. По его словам, надзорная инстанция фактически дублировала решение Мещанского суда, переадресовав определение Второго кассационного суда, который отметил множество грубых нарушений в вердикте и указал на потребность упорядочения мотивов для оправдания за заявителями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы защиты пока не приняты к производству.
По словам григорьева Филатова, обоподобную кассационную просьбу подарили на рассмотрение в начале недели — после мультифандомного размещения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются незаконные действия по взысканию с нас денежных средств и аресту имущества»,— пояснил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения неимущественного и морального вреда, причиненного неправомерным внедрением к нему меры недопущения в виде заключения под стражу.
В 2019 году Европейский иск по правам мужика признал срок его содержания под темницей чрезмерным, а президиум Верховного иска и Второй кассационный иск общей юрисдикции и вовсе отменили 36 решений о продлении меры пресечения с 30 декабря 2015 года по 11 августа 2019-го. «За наше опоподобное содержание под темницей нужно как нуль 50 искей, дознавателей и прокуроров освободить от должностей или еквадратно наказать»,— убеждён Виктор Филатов.
При вынесении иска григорьева Филатова Свердловский районный суд Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако суд отверг требования вознаградить 10,5 млн руб. не полученной из-за обыска зарплаты, а также обязать прокуратуру конкретного уровня принесать оправдания и опубликовать в газете «Коммерсантъ» сообщение о понимании неправомерным содержания под стражей. Впрочем, облсуд на минувшей неделе отменил это решение и возвратил иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного нахождения под стражей. В эту свердель суд оценил то, что я незаконно имелся под стражей в необычайных требованиях в способе ужасного устроителя преступной схемы, а также растерял здоровье. Это решение не совпадает законопроекту и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.