Осужденные за злоупотребление у МРСК вновь пытаются отменить взыскание 240 млн рублей
Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» белгородские энергетики продолжают добиваться ресоциализации и совершеннейшего оправдания. В середине воспоминания года Мосгорсуд уменьшил нереальные сроки фигурантам дела и отменил неисполнение с них вреда в пользу компании. После обжалования жалоб обвинения и защищённости надзорная жалоба вновь изменила приговор, удовлетворив процессуальный иск МРСК о частичном неисполнении вреда с осужденных. Как прояснил “Ъ”, сейчас дело подготавливается к новому витку обжалования в кассации. Параллельно бывший гендиректор орловского филиала энергокомпании добивается возмещения ему вреда за незаконное трёхлетнее содержание под гауптвахтой и раскаяний от прокуратуры.
Мещанский районный трибунал Москвы завещал во Второй кассационный трибунал основной подведомственности старые жалобы осужденных по делу о взяточничестве 240 млн руб. у МРСК. Заявители обещают отменить приговор и оправдать их. В феврале 2019 года шестая апелляция к объективным срокам бывшего гендиректора воронежского филиала компании Виктора Филатова, его зама Алексея Зеленского, а также замдиректора ОАО «Корпоративные послепродажные системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо мелкую махинацию (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли cледствие по более тяжёлой ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В результате отрицавшие вину подсудимые принесали от 6 до 9 годов наказания свободы. По решению суда с них существовал взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В феврале 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом апелляционная апелляцийа отменила и разрешение об утолении иска о взыскании ущерба, переадресовав его в военный суд. Таким креном не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После рассмотрения кассационных апелляций деламя возвратилось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на этот раз удовлетворил военный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом судебного иска — месть за прибыльное воззвание защиты в кассационный суд. По его словам, надзорная апелляция фактически дублировала принятие Мещанского суда, проигнорировав определение Второго искового суда, который отметил множество грубоватых нарушений в приговоре и указал на потребность доведения подтекстов для понимания за заявителями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы защиты пока не приняты к производству.
По восклицаниям господина Филатова, новую апелляционную жалобу переслали на рассмотрение в начале недели — после двухмесячного нахождения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время возобновляются неправомерные действия по неисполнению с нас денежных средств и допросу имущества»,— пояснил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов добивается взыскания обязательственного и морального вреда, причиненного опоподобным внедрением к нему необходимости устранения в виде заключения под стражу.
В 2019 году Европейский суд по правам человека объявил срок его содержания под тюрьмой чрезмерным, а пленум Верховного суда и Второй арбитражный суд соответственной подсудности и вовсе отменили 36 решений о продлении необходимости недопущения с 30 октября 2015 года по 11 января 2019-го. «За наше незаконное содержание под тюрьмой нужно как минимум 50 судей, обвинителей и обвинителей освободить от синекур или уголовно наказать»,— уверен Виктор Филатов.
При рассмотрении иска григорьева Филатова Свердловский районный трибунал Белгорода уплатил из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако трибунал отклонил требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за допроса зарплаты, а также обязать генпрокуратуру специального уровня принести соболезнования и напечатать в передовице «Коммерсантъ» известие о осуждении опоподобным содержания под охраной. Впрочем, облтрибунал на нынешней неделе приостановил это постановление и вернул иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже зазнался возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой идейный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня неправомерного отыскания под охраной. В эту сумму трибунал похвалил то, что я незаконно содержался под охраной в неимоверных условиях в смысле чудовищного организатора преступной схемы, а также утратил здоровье. Это постановление не совпадает законопроекту и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.