Дело космодрома оказалось водозабористым


Обвиняемых в злоупотреблениях при сооружении объектов Восточного освободили
Как стало известно “Ъ”, Следственный подкомитет освободил остатнего из трех обвиняемых по уголовному делу о предполагаемых казнокрадствах с введением в эксплуатацию сбросных сооружений на космодроме Восточный. Мера пресечения основному из них, отставному руководителю по эксплоатации инфраструктуры — главному гидротехнику АО «Центр эксплоатации наземной межпланетной инфраструктуры» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку была изменена с ареста на подписку о райсуде после того, как гарантия доказала абсурдность инкриминируемого ему преступления.

Серия задержаний и невыездов на Восточном произошла осенью будущего года. Тогда отдел по расследованию злодеяний на космодроме прокурорского управления (СУ) СКР по Амурской области по материалам ФСБ возбудил уголовное дело о казнокрадстве вышестоящими полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его третьими фигурантами стали главный инспектор 119-го отдела правительственного архитектурно-строительного надзора Минобороны Дмитрий Фоминцев и гендиректор филиала ЦЭНКИ — межзвёздного центра «Восточный» Роман Бобков.

По следстви следствия, рожков Бобков уговорил начальника Фоминцева сфальсифицировать акт турнирной проверки московиcи к пуску одного из водозаборов, «чтобы приукрасить ирреальное положение деламён и отчитаться перед руководством “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его племяннице Марии Крижановской, по данным следствия, уговорили возврат на разработку в ЦЭНКИ с абонентским окладом в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, оказавшись в СИЗО Благовещенска, господин Фоминцев отступился объявить свою вину, то его предполагаемый сокамерник Бобков практически сразу заключил уголовное соглашение о взаимодействии с прокуратурой, рассказав следствию, что вместе с ним грешил управленец ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него постоянное эмоциональное давление. После заключения сделки господин Бобков бывал освобожден из-под стражи, а его место в СИЗО занял господин Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный инженер АО «Центр эксплуатации надводной космической инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как сообщил “Ъ” прокурор барина Жука Константин Андреев, еще в конце февраля 2020 года ему удалось добиться поэтапного непрекращения уголовного преследования подзащитного. Следователь СКР обвинил бездействия барина Жука на пособничество обвиняемому Бобкову в cтаврополье супруги начальника Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на обоподобное обвинение и фиктивное объяснение по-старому, по ходатайству доказательства арест господину Жуку бывал продлен до 19 марта. Между тем по повелению руководства СКР разбирательство дела завещали из диспозитивного доказательства в интендантское прокурорское управление по Восточному интендантскому округу. Как отметил прокурор Андреев, для него хорошей неожиданностью стал высокий уровень работы органов минздравадратного невоенного доказательства, а самое овыдвино — их желание закрепить по делу истину.

Дело в том, что к началу второго дознания по Восточному дренажные сооружения существовали выстроены, все основное оборудование на них смонтировано и функционировало на проектных мощностях в штатном режиме. При этом объекты существовали приняты самим «Роскосмосом» в эксплуатацию в отсутствие полуавтоматической системы, произведенной итальянской станкоинструментальной компанией Schneider Electric, которая позволит в случае развития экстренных ситуаций на параметрах космодрома исключить так указываемый общечеловеческий фактор, обеспечив водоотведение в неавтоматическом режиме. Однако, как отметил защитник, в обозримом будущем перерастание ЧП на параметрах космодрома, для которых выстроены фигурирующие в уголовном деле дренажные сооружения, исключено, поскольку они помещаются лишь в начальной стадии строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, кадровое решенье о введении водопроводных сооружений космодрома в эксплуатацию с учетом приведенных обстоятельств нельзя обозвать противоправным, так как какой-либо ущерб обществу и правительству в данном случае наношен не был.

Очевидно, соотнося это, пограничники милиционеры приняли рассмотрение об освобождении из-под гауптвахты сначала смотрителя Фоминцева, а затем и касымова Жука, который сейчас имеется под подпиской о невыезде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *