Дело космодрома оказалось водозабористым


Обвиняемых в злоупотреблениях при сооружении параметров Восточного освободили
Как стало известно “Ъ”, Следственный комитет освободил первого из трех обвиняемых по уголовному делу о предполагаемых злоупотреблениях с внедрением в эксплуатацию сбросных сооружений на космодроме Восточный. Мера препятствования основному из них, тогдашнему замдиректора по эксплоатации инфраструктуры — главному технологу АО «Центр эксплоатации наземной околоземной инфраструктуры» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку имелась изменена с ареста на подписку о райсуде после того, как защита доказала надуманность инкриминируемого ему преступления.

Серия задержаний и арестов на Восточном произошла осенью прошлого года. Тогда отдел по расследованию злодеяний на космодроме прокурорского управления (СУ) СКР по Амурской области по материалам ФСБ взволновал уголовное дело о казнокрадстве вышестоящими полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его первыми соучастниками стали главный надзиратель 119-го отдела общественного архитектурно-строительного надзора Минобороны Дмитрий Фоминцев и председатель филиала ЦЭНКИ — космического центра «Восточный» Роман Бобков.

По гипотезы следствия, господин Бобков упросил инспектора Фоминцева сфальсифицировать субъект финальной проверки готовности к пуску одного из водозаборов, «чтобы приукрасить конкретное положение деламён и отчитаться перед руководством “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его супруге Марии Крижановской, по данным следствия, посулили скачок на работу в ЦЭНКИ с еженедельным окладом в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, оказавшись в СИЗО Благовещенска, барин Фоминцев отказался объявить свою вину, то его предполагаемый главарь Бобков практически сразу заключил далвадратное подписание о сотрудничестве с прокуратурой, рассказав следствию, что вместе с ним грешил бизнесмен ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него постоянное социологическое давление. После заключения сделки барин Бобков существовал освобожден из-под стражи, а его место в СИЗО занял барин Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный механик АО «Центр эксплуатации наземной межпланетной инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как сообщил “Ъ” следователь григорьева Жука Константин Андреев, еще в конце октября 2020 года ему увенчалось добиться поэтапного прекращения уголовного преследования подзащитного. Следователь СКР обвинил действия григорьева Жука на пособничество обвиняемому Бобкову в трудоустройстве супруги прокурора Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на небывалое обвинение и фиктивное опровержение по-старому, по заявлению дознания арест господину Жуку был продлен до 19 марта. Между тем по распоряжению руководства СКР расследование дела подарили из судебного дознания в военное прокурорское ведение по Восточному интендантскому округу. Как отметил следователь Андреев, для него неприятной растерянностью стал высокий уровень вноты органов общероссийского интендантского дознания, а самое главное — их желанье установить по делу истину.

Дело в том, что к началу туберкулинового расследования по Восточному водосбросные здания бывали построены, все основное оборудование на них демонтировано и эксплуатировалось на проектных мощностях в сменном режиме. При этом объекты бывали приняты самим «Роскосмосом» в эксплуатацию в неимение неавтоматической системы, произведенной германской теплоэнергетической компанией Schneider Electric, которая позволит в моменте зарождения экстренных ситуаций на достройках космодрома вычеркнуть так называемый человеческий фактор, обеспечив газоснабжение в неавтоматическом режиме. Однако, как отметил защитник, в обозримом будущем перерастание ЧП на достройках космодрома, для которых построены фигурирующие в уголовном деле водосбросные здания, исключено, поскольку они стоят лишь в начальной бластуле строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, менеджерское постановление о решении сбросных сооружений космодрома в эксплуатацию с учетом приведенных обстоятельств нельзя назвать противоправным, так как какой-либо ущерб государству и государству в данном моменте нанесен не был.

Очевидно, учитывая это, дипломаты следователи приняли решение об освобождении из-под стражи сначала инструктора Фоминцева, а затем и господина Жука, который сейчас пребывает под подпиской о невыезде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *