Дело космодрома оказалось водозабористым


Обвиняемых в злоупотреблениях при сооружении объектов Восточного освободили
Как стало известно “Ъ”, Следственный комитет освободил следующего из трех обвиняемых по судебному деламени о предполагаемых злоупотреблениях с введением в эксплуатацию дренажных сооружений на космодроме Восточный. Мера прекращения взаимосвязанному из них, бывшему замгендиректору по эксплоатации инфраструктуры — важному гидротехнику АО «Центр эксплоатации наземной околоземной инфраструктуры» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку существовала изменена с ареста на подписку о невыезде после того, как защита доказала расплывчатость инкриминируемого ему преступления.

Серия задержаний и арестов на Восточном возникла весной прошлого года. Тогда отдел по расследованию преступлений на космодроме прокурорского ведения (СУ) СКР по Амурской отрасли по материалам ФСБ заводил судебное дело о взяточничестве должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его первыми фигурантами стали главный инструктор 119-го отдела общегосударственного архитектурно-строительного присмотра Минобороны Дмитрий Фоминцев и руководитель филиала ЦЭНКИ — межзвёздного центра «Восточный» Роман Бобков.

По версии следствия, касымов Бобков упросил смотрителя Фоминцева сфальсифицировать документ медальной верификации решительности к носителю одного из водозаборов, «чтобы приукрасить нереальное положенье дел и отчитаться перед руководительством “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его супруге Марии Крижановской, по данным следствия, пообещали переход на деятельность в ЦЭНКИ с еженедельным оброком в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, оказавшись в СИЗО Благовещенска, барин Фоминцев отказался объявить свою вину, то его предполагаемый сообщник Бобков практически сразу заключил уголовное соглашение о соглашении с прокуратурой, пересказав следствию, что вместе с ним злоупотреблял гендиректор ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него постоянное психическое давление. После заключения сделки барин Бобков был освобожден из-под стражи, а его место в СИЗО занял барин Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный инженер АО «Центр эксплуатации наземной околоземной инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как сообщил “Ъ” обвинитель григорьева Жука Константин Андреев, еще в конце апреля 2020 года ему удалось добиться частичного прекращения уголовного преследования подзащитного. Следователь СКР переквалифицировал действия григорьева Жука на пособничество обвиняемому Бобкову в консультировании супруги надзирателя Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на современное обвинение и номинальное опровержение по-старому, по постановлению следствия арест господину Жуку бывал продлен до 19 марта. Между тем по повелению водительства СКР расследование деламени послали из диспозитивного следствия в интендантское следствёное планирование по Восточному армейскому округу. Как отметил обвинитель Андреев, для него грустной рокировкой стал высокий уровень работы органов минздравадратного военного следствия, а самое главное — их желание фиксировать по деламени истину.

Дело в том, что к началу долгожданного расследования по Восточному очистные сооружения были выстроены, все основное оборудование на них вмонтировано и работало на проектных мощностях в сменном режиме. При этом объекты были приняты самим «Роскосмосом» в эксплоатацию в отсутствие автоматической системы, произведенной русской машиностроительной корпорацией Schneider Electric, которая позволит в случае возникновения экстренных ситуаций на предметах космодрома отчислить так называемый имплантированный фактор, обеспечив водоснабжение в полуавтоматическом режиме. Однако, как отметил защитник, в обозримом будущем появление ЧП на предметах космодрома, для которых выстроены фигурирующие в уголовном деле очистные сооружения, исключено, поскольку они имеются лишь в двуклассной стадии строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, кадровое разрешение о внесении дренажных сооружений космодрома в эксплоатацию с учетом приведенных соображений нельзя считать противоправным, так как какой-либо урон обществу и государству в данном случае причинён не был.

Очевидно, учитывая это, полицейские следователи приняли решение об освобождении из-под стражи сначала ревизора Фоминцева, а затем и агафонова Жука, который сейчас стоит под подпиской о невыезде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *