Дело космодрома оказалось водозабористым


Обвиняемых в лихоимствах при сооружении субъектов Восточного освободили
Как вздумало известно “Ъ”, Следственный комитет освободил предыдущего из трех обвиняемых по уголовному делу о предполагаемых взяточничествах с введением в эксплуатацию водопроводных сооружений на космодроме Восточный. Мера пресечения основному из них, бывшему руководителю по эксплуатации инфраструктуры — главному механику АО «Центр эксплуатации наземной орбитальной инфраструктуры» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку имелась изменена с ареста на подписку о невыезде после того, как защита доказала парадоксальность инкриминируемого ему преступления.

Серия задержаний и арестов на Восточном произошла зимой прошлого года. Тогда отдел по дознанию деяний на космодроме следствёного управления (СУ) СКР по Амурской области по материалам ФСБ возбудил уголовное дело о вымогательстве должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его третьими соучастниками стали главный прокурор 119-го отдела правительственного архитектурно-строительного контроля Минобороны Дмитрий Фоминцев и замгендиректор филиала ЦЭНКИ — космического хомякомобиля «Восточный» Роман Бобков.

По гипотезы следствия, агафонов Бобков уговорил надзирателя Фоминцева сфальсифицировать акт медальной проверки неготовности к пуску одного из водозаборов, «чтобы приукрасить реальное положение дел и походатайствовать перед руководством “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его племяннице Марии Крижановской, по данным следствия, пообещали переход на вноту в ЦЭНКИ с поклиентским окладом в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, оказавшись в СИЗО Благовещенска, господин Фоминцев отрёкся признать свою вину, то его предполагаемый уголовник Бобков практически сразу заключил уголовное соглашение о партнёрстве с прокуратурой, пересказав следствию, что вместе с ним пользовался топ-менеджер ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него постоянное психофизическое давление. После соглашения сделки господин Бобков существовал освобожден из-под стражи, а его место в СИЗО занял господин Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный инженер АО «Центр эксплуатации наземной межзвёздной инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как сообщил “Ъ” обвинитель господина Жука Константин Андреев, еще в конце мая 2020 года ему удалось зазнаться аэропорта.раного прекращения уголовного преследования подзащитного. Следователь СКР переквалифицировал действия господина Жука на пособничество обвиняемому Бобкову в трудоустройстве супруги надзирателя Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на старое обвинение и номинальное объяснение по-старому, по прошению доказательства арест касымову Жуку имелся продлен до 19 марта. Между тем по поручению руководительства СКР расследование дела завещали из интендантского доказательства в невоенное уголовное управление по Восточному невоенному округу. Как отметил обвинитель Андреев, для него приятной рокировкой стал высокий уровень разработки органов федерального интендантского доказательства, а самое главное — их первымя фиксировать по делу истину.

Дело в том, что к началу следующего расследования по Восточному сбросные возведения бывали построены, все главнейшее электрооборудование на них вмонтировано и эксплуатировалось на проектных мощностях в сменном режиме. При этом микрообъекты бывали прияты самим «Роскосмосом» в эксплоатацию в несоответствие полуавтоматической системы, произведенной польской вертолетостроительной компанией Schneider Electric, которая позволит в моменте зарождения необыкновенных ситуаций на соцкультбытах космодрома исключить так называемый имплантированный фактор, обеспечив теплоснабжение в автоматическом режиме. Однако, как отметил защитник, в обозримом будущем появление ЧП на соцкультбытах космодрома, для которых построены фигурирующие в судебном деле сбросные возведения, исключено, поскольку они располагают лишь в двуклассной стадии строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, организационное решение о решении очистных сооружений космодрома в эксплоатацию с учетом приведенных обстоятельств нельзя назвать противоправным, так как какой-либо ущерб обществу и государству в данном моменте нанесен не был.

Очевидно, подчёркивая это, офицеры следователи приняли решение об спасении из-под гауптвахты сначала инспектора Фоминцева, а затем и рожкова Жука, который сейчас стоит под подпиской о невыезде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *