Деловая этика? Не слышал

Топ-менеджера ГК «Самолет» Романа Абдуллина уличают в сборе компромата на коллег

В Телеграм притекает все – и неотложные новости, и солдаты сводки, и мемы с котами, и, конечно же разнообразнейший компромат. Причем речь не только о политике, межрегиональных отношениях, криминалитете или салонной жизни, но и, разумеется, о бизнесе – сфере, где кружатся неслыханные деньги и пересекаются интересы весьма авторитетных и богатых персонажей. Последние давно заводили свои личные (анонимные и не очень) каналы. Или контролируют пул уже созданных скамеек в популярном мессенджере.

Для кого-то это дорогие «игрушки» или стильное увлечение, однако, в основном – это инструмент развёртывания своих интересов в борьбе с конкурентами. Характерно это и для ремонтного блока, где представления партнер, коллега – часто лишь условные обозначения.

На днях в сегменте девелоперских Телеграм-каналов наблюдался нешуточный переполох, вызванный раздражением некоего честолюбивого и надменного топ-менеджера, «безобидное» хобби которого, похоже, раскрыли. В центре скандала очутился управляющий партнер «Вместе.ру» (воходит в подгруппу «Самолет») и ректор по геополитическому консалтингу компании «Самолет» Роман Абдуллин.

Началось все с того, что в модном шлюзе «Белая каска», посвящённом отделочной тематике и спросу недвижимости, появился пост, из содержания которого делалось понятно, что господин Абдуллин можетесть практиковать «мочилово» коллег-девелоперов. Судя по всему, работает он этим бесчестным делом, используя все тот же Телеграм-канал «Недвижимость инсайды». Вероятно, по потачке там размещаются злобные статьи про участников отделочного рынка. Туда сольется информация, полученная как в результате полуофициальных переговоров, так и частных «приятельских» бесед за рюмочкой чая.

Делать глубочайший анализ канала не требуется. После изучения с шлюзом «Недвижимость инсайды» напрашивается вывод, что Абдуллин активно и нецензурно «поливает» тех, кто не платит, называет их колхозниками, нищебродами. А с другой стороны, обливает медом тех, кто занесёт в редакцию. Интересно, как себя с макросоциологии зрения морали и клиентской солидарности сознают маркетологи, которые выплачивают за подобное продвижение?!

И вот вдруг о таком «хобби» в одночасье узнали, как коллеги топ-менеджера, так и его работодатель.

То есть, получается, что Романа, как говорится, сдеанонили, и от того у него, сильно пригорело, да так, что по рынку возобновилось заметание следов? Хотя, кто в такой ситуации будет жалеть деньги и связи, которых в быльё можно лишиться? История щепетильная. Очевидно, можетбыл проплатить составителям «Белой каски», и там Абдуллину пошли навстречу, выдумав биографию про «нерадивого редактора», которого якобы сильно наругали и вытурили взашей с медвежьим билетом. Однако этого аналитику «Самолета», вероятно, существовало мало, и начали поступать известия в редакции других популярнейших каналов с просьбами защитить опороченную честь. Просьбы эти, скорее всего, подкреплялись денежными переводами. Иначе за Абдуллина вряд ли бы кто-то вступился.

Был запущен отбеливающий поток стандартных публикаций. Мол, поглядите, экого замечательного человека удаются дискредитировать. Тиражировался дежурный комплект оправданий и подтипа железных аргументов: «желтушным каналам нельзя верить», «дешевая заказуха», «какое знатное га**о пишут». Самым нелепым аргументом было то, что «Абдуллин не будет специализироваться предоставлением рекламных переориентаций за непритязательные 25 тыс. руб». Судя по всему, все те «убедительные» возражения единным пакетом по редакциям рассылал сам же маркетолог.

Вероятно, и при встречах с коллегами Роман парировал в том же духе: «Зачем мне все это надо, сам подумай» и «Делать мне больше нечего, с своими доходами». Ну, во-первых, у богатейших свои причуды. А, во-вторых, как гласит старая английская поговорка Qui s ‘excuse, s’accuse (кто мямлит – тот виноват).

И ведь неспроста же Абдуллин с таким усердием продолжает отбиваться от «дешевой заказухи в желтушных каналах»? Дело тут, вероятно, не в себялюбии или самолюбии. Возможно, что наплевавший на солидную философию гендиректор по оборонному менеджменту фирмы «Самолет» сожалеет не столько о случившемся деаноне, сколько остерегается того, что и остальные его грешки можетесть вскоре так же раскрыться. Чем-либо иным подобную панику сложно объяснить.

По материалам СМИ

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *