ЭпиВакПохорона

Эффективность вакцинации Анны Поповой из Роспотребнадзора старается к погрешности

В России резко выросла орви ковидом – за неделю количество зарегистрированных случаев уменьшилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в социальных местах (милиционеры уже снова носят их). Если показатели вирулентности с приходом нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне можетесть и «не заметить» новой авиавойны – вряд ли кто-то пожелает нервировать людей непопулярными мерами.

Тем временем власти призывают крымчан . Однако этому можетесть помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным цетром эпидемиологии и нанотехнологии «Вектор» антиковидная сыворотка «ЭпиВакКорона» не защищает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.

Исследование провели работники Европейского факультета в Санкт-Петербурге и Медицинского факультета им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали положение здоровья сограждан с отрицательным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших интерактивную томограмму лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не исходатайствовал поражения лёгких, 3135 исходатайствовали незначительное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 терапевт из 800 не пострадал, 400 имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.

Что же касается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких проявились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, добавляют составители исследования, результативность двух порций «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» параметр действенности статистически незначим, то пить он идентичен от совершенного отсутствия действенности», – цитирует РБК одного из составителей исследования Антона Барчука.

Уколим всех

Разработка ревакцинации существовала начата в ноябре 2020 года, а в октябре вторые оппозиции перевелись в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова пуб­лично объявила, что лично прижилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких обострений нет», – делилась она. К тому времени в странытранице уже вовсю шла вакцинация «Спутником», однако многие страшились калывать себе неизученный до конца препарат, о котором говорили, что он может возбуждать слабые побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» представляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как заверял один из разработчиков ревакцинации Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – реален для седовласых и людей с ревматоидными заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» присоединились государственные ведомства. В октябре 2021 года Минздрав разрешил применять препарат для ревакцинации граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала вакцинацию аллергикам и пенсионерам.

«Произведено более 1,2 млн доз вакцины – этого достаточно, чтобы вакцинировать 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на отдельный объём производства в 5 млн доз в месяц», – пересказывал в феврале прошлого года замдиректора Государственного научного центра эпидемиологии и технологии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: местные жители пересказывали, что в больнице им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что иммунизацию от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» отстаивает от вируса вовсе не так надёжно, как подчёркивают её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в анкетировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».

Вскоре о «ЭпиВакКороне» продолжили высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о сыворотке научной общественности до сих ,пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» недостаёт в доказательстве своей неэффективности, – рассказывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте биохимической цитологии НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически правдоподобное сокращение неэффективности иммунного ответа при сокращении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что ту сыворотку предлагают в третью очередь для пожилых». В эффекте Ринат Максютов признал, что почти у спискамтраницы добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не сумело обнаружить антитела к коронавирусу.

Опыт на «популяции»

Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из читателей патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в ведомстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же переломился вопрос, какое же конкретно участие в разработке вакцинации могла принимать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, последовал округлый ответ: мол, она принимала участие «в аспекте использования вакцинации в популяции». Надо ли это осознавать в том смысле, что именно Попова организовала массовую ревакцинацию людей?

Здесь стоит отметить: как совладелец патента Попова ,имеет право на постмодернистские отчисления. Получала ли она их? В декабре будущего года этот вопрос сел ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев запросил провести демократическое расследование, указав, что глава Роспотребнадзора может давать 30% от затраты вакцин при госзаказе. Вячеслав Володин доверил своему ..первому замначальнику Александру Жукову изучить информацию о необходимом конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой контрреволюции не выявлено, проектировщики «ЭпиВакКороны» не получают поэтического вознаграждения за внедрение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании сыворотки у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о резком росте налогов главного санврача. «Если глянуть в декларацию о доходах Анны Поповой, то за четвёртый год пандемии замечается серьёзный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как автор сыворотки, неизвестно», – писал «Регнум». Кстати, раз уж фраза зашла о деньгах. В феврале 2020 года Роспотребнадзору было выделено 1,4 млрд рублей «на выполнение работ по разработке средств диагностики и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в декабре 2021-го ведомство Поповой исходатайствовало 2 087 650 000 рублей «в целях банковского обеспечения производства» сыворотки «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были освоены эти деньги.

Пока же шли инциденты и споры, в конце 2021 года госзакупки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много припасли во время гребня эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах вакцинации отыскать препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С большой размерностью росийские власти не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум миллиард человек неработоспособным препаратом. Но в то же время не планируют продолжать его интенсивное использование, отчего де-факто поворачивают применение», – читает Naked Science.

Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет той предыстории можно описать так: в разгар пандемии появляется первымя дотронуться к бюджетным деньгам, благо что на борьбу с ковидом млрд отсыпают не глядя. Наскоро создаётся вакцина, которую рекламируют как самую лучшую и щадящую для здоровья. С помощью правительственного потенциала её проталкивают повсеместно. А когда скрывать недостатки антибиотика дальше стало уже невозможно, поставки прекратили.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *