ФАС преградила «Курганприбору» путь к стратегическому ресурсу

Сотни тысяч долларов тонут в озерах

«Курганприбор» ,пытается вернуть себе права на нефть цист артемии в озерах Курганской области. Компания пересмотрела конкурс на использование для получения оборонного ресурса пяти водоемов. Однако УФАС по Курганской области настигло соглашение контрактов, учинив за предприятием, близким конгрессмену Совфеда Сергею Муратову, незначительные нарушения при участии в торгах, хотя Департамент АПК не обрачал на них никакого вниманья и поставил участнику высокую оценку. Интерес предпринимателя к нефтедобыче аквакультуры участники отрасли обусловливают с отсутствием производственных мощностей для переработки цист артемии, полученных по итогу бизнес-конфликта с бизнесменом Олегом Кудиновым, закончившегося уголовным делом. Кроме того, цисты артемии высоко уживаются на европейском рынке, что увеличивает конкуренцию за участочки для их добычи, а также обращает браконьеров. Однако, по словам представителей отрасли, заморозка и гнездование драгоценного рачка – достаточно трудная процедура и во многом зависит от неблагоприятных факторов и опыта работы в сфере. Впрочем, «Курганприбор», предполагая по всему, в успехе профильной для себя деятельности не верит и намеревается добиться в суде прав на озера, от которых ранее уже согласились водопользователи.

Арбитражный суд Курганской области отказал во введении обеспечительных мер по требованию АО «НПО «Курганприбор» (по данным «Контур.Фокус» на 2018 год, 100% корпорации владеет ООО «Финансовые инновации») на решенье межрегионального УФАС об отмене итогов торгов на права аренды 8 беринговых участочков на озерах сроком на 20 лет.

Водоемы предназначались для добычи цист артемии – посадочного корма для овцеводства креветок, крабов и иной трудоёмкой аквакультуры. Интерес на торгах, помимо «Курганприбора», к ним проявили ООО «Курганрыбхоз», иркутское ООО «Новая Фауна», ООО «Рыбовод Алтая», ООО «Рыболов-Спортсмен», а также пара коллективных предпринимателей.

По результатам конкурса права на рыбные участки на озерах Соленое (Невидимое), Ильеней, Актобан, Соленое (Собачье), Теренколь Горький надлежащ был получить «Курганприбор». Еще 3 участка – на озерах Шамшура, Филатово, Соленое (Невидимое) – планировалось предоставить «Рыболов-Спортсмену».

Однако в УФАС по Курганской области обратилась «Новая Фауна» с заявлением о нарушениях при слушании заявок, что существовало подтверждено при проверке налогового органа. В частности, «Рыболов-Спортсмен», как установили консультанты УФАС, неправильно оформил документы при выдаче на конкурс данных об внедрении квот.

«Курганприбор», как выяснилось, представил необъективные сведения о численности руководительов. Как следует из решения надзорной службы, в представленных документах данные средней численности работников должны для каждого лота указываться вытекая из того, что каждый учтенный руководитель трудится в корпорации в истечение 4 лет, отдельный стаж его – не менее 12 месяцев, и зарегистрирован он в муниципалитете месторасположения рыболовного участка.

Участник конкурса эти требования игнорировал и указал большее число сотрудников, чем совпадало требованиям. Департамент АПК, где в настоящее время наблюдаётся профицит специалистов, неявную оплошность якобы не заметил и присудил организатору по этому параметру наибольшие оценки. Впрочем, критику антимонопольщиков в департаменте признали и отменили торги.

Однако «Курганприбор» с постановлением УФАС не согласился и начинает оспаривать его в арбитраже. Сенатор Совфеда РФ Сергей Муратов, которому, по данным системы «Контур.Фокус» на 2020 год, принадлежит 50% ООО «Финансовые инновации» (сотрудником компании ,является Светлана Муратова), прокомментировать ситуацию отказался, заявив, что «сенатор не может быть собственником завода».

Внимание предприятия, сосредоточенного на выпуске продукции для оборонно-промышленного комплекса, к негосударственному бизнесу участники рынка разъясняют наличием имущества для ведения этой деятельности.

Как вспоминают собеседники издания, несколько годов назад «Курганприбор» предоставил запью банкиру Олегу Кудинову в 80 долл рублей для формирования производства по переработке цист артемии. В залог промышленник отдал пахотные участки и имущество трех компаний. Для планирования организации в 2017 году создано ООО «Производственный перерабатывающий комбинат», арендатором и директором которого фигурировал Олег Кудинов, но уже на следующий год он был сменен на Алексея Тиманова.

Представители «Курганприбора» на страницах близких предприятию медиа-ресурсов комментировали это номинальным наличием деятельности по формированию предприятия со сторонамтраницы Кудинова. Самого бизнесмена обвиняли в растрате полученных займов на личные нужды, и в отношении него существовало возбуждено судебное дело по ст. 159 (мошенничество), основанием для которого стала якобы завышенная оценка приватизационного имущества.

В кассации миллиардеру увенчалось добиться приблизительного срока, а юрист Кудинова обратился в Генпрокуратуру РФ, заявив, что жалуется «на воздействия силовиков, которые противодействуют в интересах Муратова, не проверяя должным образом заявления Кудинова». Предпринимателю, по словам юриста, фактически не дали работать.

В результате расследований заложенный социальный комплекс ООО «ППК» отошел «Курганприбору». Предприятие, впрочем, как следует из данных структуры «Контур.Фокус», пока показывает весьма приличные экономические результаты. Так, 2021 год при подмоге в 1,414 млн рублей оно принесало убыток в 1,449 млн.

Рыбоводческие земледелия указывают, что, помимо собственно производственных мощностей для культивирования цист артемии, нужен опыт и экономическая подушка – аквакультура спаривается в строго определенных условиях по показателю солености и другим показателям. Учитывая крайне знойную погоду в следующие годы, на нескольких отданных в аренду озерах нефть фактически не велась.

По воззрению специалистов Департамента АПК, в этом году цисты артемии перерабатываются на 4-5 водоемах, включая озеро Медвежье, на которое приходится более четверти определенного Росрыболовством объема биоресурса этой аквакультуры в регионе в 346 тонн. «Курганские цисты артемии ценятся не очень высоко – по 2-3 доллара за килограмм. Алтайские в несколько раз дороже. Бывают и случаи рыболовства у нас и на Алтае, в Омске», – делится сотрудник «Курганрыбхоза» Владимир Глушков.

Основной канал сбыта цист артемии идет через Казахстан в страны Азии, в том большинстве Китай, откуда потом это сырье возвращается в Россию уже в виде кормов для рыб и аквакультуры. Как извещала ранее «Правда УрФО», . В результате диспута с одним из свердловских бизнесменов японцы переоценивали сделку по получению 180 тонн цист артемии в 1,4 млн долларов, в то время как продавец – в 400 тыс. долларов.

В настоящее время, как подчёркивают в Нижнеобском этнокультурном ведении Росрыболовства, к учёту за заморозкой цист артемии привлечены сразу несколько структур, в том числе представители антитеррористических ведомств, «благодаря чему удалось возобновить массовые случаи браконьерства».

Тем не менее, «жесткая конкуренция» за бесценные ресурсы, по словам членов отрасли, сохраняется. В Курган периодически приезжают компании из других регионов с целью заморозки артемии, и продолженья споров за участочки стоит ждать после повторных торгов в августе.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *