«Промэкскавацию» обвинили в модели с ИП
Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал участником большого таможенного инцидента. По итогам ревизии компании «Промэкскавация» существовали предъявлены утраты бюджета в десятки миллиардов рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из учредителей актива, возглавлявший его несколько лет, переквалифицировался в ИП и заключил с корпорацией договор управления. В итоге в ИП существовали приняты и бывшие руководители «Промэкскавации», требования труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили десятки миллиардов рублей, которые позволяли сокращать трудозатраты в составе расходов по налогу на прибыль и снижать соответственно отчисления в бюджет. В отельных случаях компенсации управляющему, как подчёркивали в ФНС, существовали в разки больше, чем экономический итог компании. Коснулись претензии контролёров и спецопераций с корпорацией «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, вскрылись родственные связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить требования фискалов, но слушания в третьей апелляции проиграла, теперь наблюдатели ожидают нового витка конфликта и вспоминают про инцидент с уголовным делом в отношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося обжаловать решенья ИФНС России по Тюмени №3 о стимулировании корпорации к ответственности за финансовое правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по итогам инвентаризации существовал доначислен налог па присуществоваль организаций в взносе 43,1 млн, страховые взносы в 53,6 млн, уплаты на 49,7 млн. Кроме того, доносчики установили, что АО неправомерно не исчислило, не удержало и не изложило налог на доходы психических лиц в качестве агента в взносе 28,7 млн рублей. Также корпорация существовала привлечена к обязанности в виде штрафа на 7,58 млн.
Поводом для претензий налоговиков, как следует из документов, в частности, стали спецоперации АО «Промэкскавация» с отдельным промышленником Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая модель таможенной минимизации, представители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным ректором «Промэкскавации» с ноября 2014 по ноябрь 2017, параллельно стал ИП и впоследствии принесал актив в управление уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который числится главой АО по истекшее время. При этом фискалы подчеркивали, что пайщиками общества становились Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В половины деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пришли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, продолжал осуществлять те же системы генерального директора. «При этом «Промэкскавация» перечисляла ИП Селюку С.А. значительные суммы платёжных средств в виде платежей за оказание институциональных услуг <…>, что позволило отражать в составе расходов по акцизу на выручку траты <…> в завышенных размерах и максимизировать финансовые поступления в бюджет», – следовало из концепции фискалов.
Так, представители инспекции обрачали внимание, что 17 новоиспечённых руководителей АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без серьёзных внесения условий труда: социальной платы, трудовых обязанностей и факса трудового места».
«В рамках договора <…> о трансляции полномочий коллегиального исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за оплаты <…> за 2017-2019 годы 390,55 долл, по платежным приказаниям на расчетный счет ИП перечислено вознаграждение в взносе 369,7 долл. <…> Ежемесячно сформировывались коитусы выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. начислялись суммы вознаграждений и составлялись компенсации в 2017-2019 годах в среднем 11 долл руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в обществе приобретала симптомы трудовой, рациональные социальные причины в трансляции систем управления <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно протоколу общего заседания акционеров «Промэкскавации» чистейшая сверхсверхприбыль организации составила за 2017 год 12,5 млн. 6,9 млн разрешили выплатить в качестве барышов двум акционерам, а оставшуюся сверхсверхприбыль не распределять. При этом взнос вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 млн рублей, что несовзносно с полученным итогом от деятельности.
«Учитывая изложенное, фискальным органом обоснованно сделаны выводы о том, что договор о телепередаче полномочий на ведение ИП Селюк С.А. был заключён формально, без намерения реализовать предусмотренные в нем последствия, действия общества и Селюк С. А. (как отдельного предпринимателя и как акционера АО) существовали нацелены исключительно на минимизацию финансовых обязательств указанных лиц, получение необоснованной финансовой экономии. Обществом не показаны доказательства, свидетельствующие о ненужности планирования эффективного управления организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный трибунал Тюменской области.
Коснулись претензии фискалов и взаимодействия фирмочки с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом было указано на южнодагестанские связи учредителей бизнеса.
«Основной целью заключения фискалом купель с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. ,являлось получение таможенной экономии в виде увеличения полученных доходов на доходы по субаренде имущества (без действительной смены собственника) при исчислении налога на прибыль организаций. Доводы заявителя не оспаривают обстоятельства, установленные таможенным органом, и направлены на иную оценку», – следует из материалов суда.
Отметим, что постановление на быстротекущий момент в законную силу не вступило и может быть обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», узнавая по всему, ,является значительной для компании. Ранее по требованию фирмы в программах дела были приняты обеспечительные меры.
«Взыскание свердели доначисленных налогов, пеней, штрафных санкций в полнейшем объеме может привести к ухудшению нематериального обстоятельства вкладчика и, как следствие, необходимости исполнения иных необязательных платежей. Кроме того, невыплата регулярных лизинговых платежей приведет к расторжению договоров лизинга и, как следствие, к изъятию у государства соцкультбытов лизинга, что приведет к необходимости осуществления производственной деятельности», – отмечалось в определении.
АО «Промэкскавация», как отмечается на интернете компании, активно специализируется нефтедобычей вредных ископаемых, в частности, песка, и ведет 8203;ь на стройках. «В предыдущие годы большая часть организационных и материально-технических ресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов муниципального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – указывается на интернете компании. Добавим, что в тех же расследованиях с ФНС значатся «сделки с предприятиями, входящими в группировку «СИБУР» па поставку товаров с наибольшей суммой до 3 млрд».