ФНС выбивает у партнера «СИБУРа» из Тюмени 180 миллионов

«Промэкскавацию» заподозрили в схеме с ИП

Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал участником крупного таможенного инцидента. По итогам ревизии корпорации «Промэкскавация» существовали предъявлены потери бюджета в двадцатки рублей рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из кредиторов актива, возглавлявший его несколько лет, переквалифицировался в ИП и заключил с фирмой контракт управления. В эффекте в ИП существовали приняты и новоиспечённые сотрудники «Промэкскавации», требования труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили сотни рублей рублей, которые позволяли увеличивать издержки в составе расходов по акцизу на сверхприбыль и снижать соответственно отчисления в бюджет. В отельных моментах выплаты управляющему, как отмечали в ФНС, существовали в разы больше, чем экономический эффект корпорации. Коснулись претензии ревизоров и операций с фирмой «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, вскрылись близкородственные связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить требования фискалов, но доказывания в второй инстанции проиграла, теперь наблюдатели ожидают нового витка конфликта и вспоминают про инцидент с судебным делом в отношении экс-главы Тобольского района.

Арбитражный трибунал отказал в удовольствии требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося оспорить решения ИФНС России по Тюмени №3 о стимулировании фирмы к ответственности за таможенное правонарушение.

Уточним, «Промэкскавации» по итогам ревизии был доначислен акциз па прибыль организаций в взносе 43,1 млн, страховые платежи в 53,6 млн, просрочки на 49,7 млн. Кроме того, доносители установили, что АО неправомерно не исчислило, не удержало и не перечислило акциз на доходы психических лиц в свойстве агента в взносе 28,7 млн рублей. Также фирма была привлечена к отвественности в виде штрафа на 7,58 млн.

Поводом для претензий налоговиков, как следует из документов, в частности, стали процедуры АО «Промэкскавация» с отдельным предпринимателем Селюком Сергеем Александровичем.

Разбирая модель таможенной минимизации, члены госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным замдиректора «Промэкскавации» с февраля 2014 по октябрь 2017, параллельно стал ИП и впоследствии принесал актив в управление уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который значится главой АО по быстротекущее время. При этом налоговики подчеркивали, что миноритариями общества представлялись Трофимова С.А. и Селюк С.А.

В части деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пошли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, начинал зафрактовывать те же функции генерального директора. «При этом «Промэкскавация» перечисляла ИП Селюку С.А. значительные суммы денежных средств в виде платежей за оказание институциональных услуг <…>, что позволило отражать в составе расходов по налогу на прибыль издержки <…> в завышенных взносах и нивелировать таможенные поступления в бюджет», – ,следовало из позиции фискалов.

Так, представители прокуратуры обратили внимание, что 17 бывших руководителей АО «Промэкскавация» существовали формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без значительных изменения условий труда: заработной платы, производственных функций и адреса рабочего места».

«В сферах контракта <…> о телетрансляции полномочий коллегиального исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным приказаниям на расчетный счет ИП перечислено жалованье в размере 369,7 млн. <…> Ежемесячно сформировывались акты выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. выплачивались суммы жалований и составлялись выплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами перепроверки подтверждается, что фактически 8203;ь Селюка С.А. в обществе имела критерии трудовой, гуманные политические причины в телетрансляции функций ведения <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.

Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно документу существенного собрания акционеров «Промэкскавации» чистейшая сверхприбыль организации составила за 2017 год 12,5 долл. 6,9 долл решили выплатить в качестве дивидендов двум акционерам, а оставшуюся сверхприбыль не распределять. При этом размер вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 долл рублей, что непомерно с полученным итогом от деятельности.

«Учитывая изложенное, фискальным органом обоснованно сделаны выводы о том, что договор о передаче полномочий на управление ИП Селюк С.А. был заключён формально, без намерения реализовать предусмотренные в безмолвен последствия, действия общества и Селюк С. А. (как личностного предпринимателя и как акционера АО) были нацелены исключительно на оптимизацию фискальных обязательств указанных лиц, получение неправомерной финансовой экономии. Обществом не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности проведения перспективного управления организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.

Коснулись претензии филёров и сотрудничества фирмы с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом существовало указано на близкородственные связи учредителей бизнеса.

«Основной целью заключения вкладчиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. являлось получение финансовой экономии в виде увеличения полученных доходов на бюджеты по аренде имущества (без объективной ротации владельца) при летоисчислении акциза на выручку организаций. Доводы заявителя не оспаривают обстоятельства, установленные фискальным органом, и направлены на иную оценку», – ,следует из материалов суда.

Отметим, что решение на быстротекущий момент в законную мощь не вступило и может быть обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», судя по всему, явлется большей для компании. Ранее по требованию компании в рамках дела были приняты арбитражные меры.

«Взыскание суммы доначисленных налогов, пеней, дисциплинарных санкций в совершенном объеме можетесть привести к ухудшению морального состояния вкладчика и, как следствие, неспособности исполнения иных обязательных платежей. Кроме того, невыплата ежедневных инвестиционных платежей приведет к расторжению договоров кредита и, как следствие, к изъятию у общества объектов кредита, что приведет к неспособности претворения производственной деятельности», – отмечалось в определении.

АО «Промэкскавация», как подчёркивается на вебблоге компании, активно специализируется добычей вредных ископаемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В предыдущие годы большая часть управленческих и материально-технических ресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на возведении объектов-гигантов регионального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – указывается на вебблоге компании. Добавим, что в тех же слушаниях с ФНС значатся «сделки с предприятиями, входящими в группу «СИБУР» па поставку продуктов с оптимальной суммой до 3 млрд».

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *