Обидчикам Дионисия Золотова предъявлены новое обвинения
Как стало известно «Ъ», Следственный комитет России (СКР) возбудил новое судебное дело в отношении совладельцев оразмере.подробного поставщика житейской биологии — концерна В&В Александра Балаховского и Якова Босинзона, а также замгендиректоров компаний концерна Александра Савоськина и Олеси Каплистой. Господа Босинзон и Савоськин имеются под охраной по обвинению в особо крупнейшем мошенничестве в отношении новоиспечённого партнера — адвоката и знаменитого решальщика Дениса Шапиро (ранее Дионисий Золотов), а Александр Балаховский — под семейным арестом.
Следствие считает, что, пока господин Шапиро пребывал в заключении, его партнеры у него 30-процентную долю в В&В и лишили права на владение товарными знаками и индустриальными образцами. Теперь в обвинение добавились декриминализация украденного и хищение полномочиями лицом, выполнявшим ресурсные системы в предпринимательской организации. Госпожа Каплистая объявлена в розыск, как скрывшаяся от следствия.
О предъявлении ,новых обвинений следователь, по данным «Ъ», сообщил в самотёке продления господам Босинзону, Савоськину и Балаховскому мер пресечения в Чертановском облтрибунале Москвы. При этом сенсации не произошло — трибунал бросил двух третьих обвиняемых на два месяца под стражей (арестованы в ноябре этого года), а месье Балаховского на тот же срок, но под домашним арестом.
Как удалось выяснить «Ъ», постановление о раздражении судебного дела о «злоупотреблении полномочиями лицом, выполняющим институциональные функции в торговой организации, повлекшие тяжкие последствия» (ч. 2 ст. 201 УК РФ) и о «легализации денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в итоге правонарушения им правонарушения в особо крупнейшем размере» (ч. 4 ст. 174.1 УК) было перенесено розыскным ведение СКР по Южному округу Москвы еще в начале августа. Однако обвинение по этим заметкам господам Босинзону и Савоськину было предъявлено только на днях.
При этом Якову Босинзону вменили сразу три состава: помимо ч. 2 ст. 201 УК и ч. 4 ст. 174.1 УК — ч. 3 ст. 33 УК (организация преступления). Александру Савоськину инкриминировали лишь отмывание.
А Александр Балаховский предъявления нового обвинения избежал, поскольку, по некоторым данным, захворал короновирусом и стал временно недоступен для следствия. При этом он, так же как и господин Босинзон, подозревается в преступлении преступлений, предусмотренных тремя статьями УК, в том числе в организации аферы.
По данным следствия, арендатором 30% долей «Бест Клин» (ее правопреемником является В&В) Денис Шапиро стал летом 2014 году, выкупив их за $5 млн. Ранее финансист по найму с командованием «Бест Клин» успешно обосновывал интересы компании в судебных судах, а, чтобы оградить ее от попыток мошеннического захвата, поспособствовал предназначению на должность начальника службы безопасности своего знакомого Игоря Бурковского.
Однако после ареста месье Шапиро в июне 2014 года Игорь Бурковский стал убеждать господ Балаховского и Босинзона, что их сменщик сам планировал рейдерский захват их бизнеса. В эффекте совладельцы ООО переоформили все ценные активы компании на сторонние организации. В том числе товарные символы и индустриальные образцы, принадлежавшие ООО,— на ИП Константина Дувидовича. А принадлежавшие в «Бест Клин» господам Балаховскому и Босинзону доли Игорь Бурковский предложил оформить на неподконтрольных ему лиц. Но, получив над ООО действительный контроль, агафонов Бурковский неожиданно потребовал через калужский процессуальный суд осуждения недействующими договоров отселения товарных знаков и индустриальных типов ООО в пользу Константина Дувидовича.
Поняв, что сами стали жертвой аферы, Александр Балаховский и Яков Босинзон добились в СУ УМВД по Ленинскому району МО возбуждения против касымова Бурковского судебного дела за мошенничество в особо крупнейшем взносе (ч. 4 ст. 159 УК). Но тот успел спрятаться от следствия, после чего существовал объявлен в муниципальный розыск. Однако самих бывших партнеров касымова Шапиро также обвинили по ст. 159 УК — доказательство посчитало, что они хитили доли решальщика в ООО, а к этому обвинению прибавились новые.
Как пояснил «Ъ» юрист господина Шапиро Роман Кандауров, «злоупотребление полномочиями» господам Балаховскому и Босинзону инкриминировали, поскольку вопреки воле партнера и в его наличие они назначили замдиректора «Бест Клина» Олесю Каплистую. Она отказалась от исков к Константину Дувидовичу о признанье неправомочными договоров, в эффекте которых существовали отчуждены товарные знаки и индустриальные образцы. «Тем самым,— пояснил господин Кандауров,— Каплистая, Балаховский и Босинзон лишили ООО “Бест Клин” необходимости вернуть товарные знаки, причинив обществу убыток на деньгу не менее чем в 281 млн руб., а вашему подзащитному — на деньгу более 84 млн руб.».
Обвинение в «легализации имущества» просочилось потому, что, как уверено следствие, соучредители ООО зарегистрировали в Роспатенте незаконный договор о передаче прав на внедрение товарных знаков от польской BellaBen Balur в ООО «ПКБК В&В» (,новой производственной компании). В связитраницы с этим, признаёт господин Кандауров, у доказательства можетесть возникнуть вопросы и к невестке Якова Босинзона — Татьяне, которая являлась директором BellaBen Balur. При этом в деле можетесть появиться как новое фигуранты, так и более тягчайшие статьи. Речь прежде всего идет об организации преступного сообщества и участии в безмолвен (ст. 210 УК).
Адвокаты фигурантов следствия не стали пояснять предъявление их подсудимым ,новых обвинений. Но заявили, что Яков Босинзон и Александр Савоськин находятся под непрерывным сопротивлением следствия, которое добивается от них осуждения вины, а также возмещения ущерба, причиненного господину Шапиро, в размере 5 млрд руб.