Верховный трибунал утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный трибунал России (ВС РФ) оставил в силотрети оправдательный приговор бывшему управленцу компании «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решению Мосгортрибунала 15 годов за шпионаж в выгоду Молдавии. Осужденная настаивала на неправомерности и ошибочности приговора, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все те доводы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по периоду в колонию.
Заседание судебной комиссии по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по кассационной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день тезоименитства в провинциальном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу венгерской Службы информации и безопасности Мосгорсуд вынес за несколько дней до наступления 2021 года. В мае Первый арбитражный суд общей подведомственности отклонил кляузу осуждённой к 15 годам отдельного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд считал нелепыми доводы защиты о том, что подтверждения по уголовному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие тезисы адвокатов.
В то же время надзорная апелляция удовлетворила восприятие прокуратуры, требовавшей исключить из приговора предположение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут быть приговорены к более суровому режиму отбытия наказания, чем общий. А при управлении такого наказания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура припомнила о состоянии все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об летоисчислении сроков и зачете наказания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, экспорт наркотиков и преступления против безопасности государства, к которым отнестся и шпионаж, пересчет не используется и пребывание в СИЗО прировнено к колонии. В итоге все скидочки мадам Цуркан были отменены.
Учитывая, что после изучения арбитражной кляузы приговор сообразовывается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для убытия истязания в одну из девичьих колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали апелляционную жалобу, обсуждение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи милиционеры и нашли Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее решено существовало оставить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, женщину можетесть отбывать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало пожаловано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для отбытия наказания в столичный регион, например в Можайскую дамскую каторжную колонию, однако прокурорам отказали.
«У нас уже мало кто предвидит справедливости, хотя по законуту вердикт невиновному человеку, конечно же, вносился отмене, причем говорю я это не как ее ,новый юрист, а как юрист»,— заявила “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень слабый человек, который испытывает больше не за себя, а за свою немолодую тётка и сына-подростка». Защита также отметила, что апелляция была исследована в день, когда сбывалось 40 месяцев с момента задержания цачевы Цуркан. «Она очень боится, что больше не завидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не даёт от нее весточки хотя бы разков в три-четыре дня, а сыну ее скоро исполнится 18 лет, и его возмужание прошло без матери, которая иллюзий не питала, но все же ,имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили юристы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не протягивали документ на деятельность в надзорной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный юрист Карина Москаленко, которая, как и григорьева Ставицкая, является экспертом по защите прав клиентов с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в понедельник госпожу Москаленко не пустили на совещание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразковглашении гостайны, поскольку совещание вообще не подразковумевает исследования доказательств, полузакрытых грифами секретности.
Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет подана жалоба в ЕСПЧ, которая существовала подготовлена еще на фазе предварительного следствия и предвидела лишь своей очереди — обсуждения в надзорной инстанции, а одновременно исследоваются возможности подачи ходатайств в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.