Какой сюрприз покойный в бозе Экопромбанк заготовил экс-главе «Сильвинита» Петру Кондрашеву
Пермский олигарх, обитатель Австрии и бывший замдиректора «Сильвинита» Петр Кондрашев может быть обращён к субсидиарной ответственности по долгам обанкротившегося Экопромбанка. Агентство по кредитованию депозитов (АСВ), выполняющее подсистемы конкурсного управляющего Экопромбанка, требует от Петра Кондрашева 4 133 356 тыс. руб, которые двинутся в зачет обязательств платёжного учреждения. Как такого Экопромбанка уже нет более семи лет: Центробанк отозвал лицензию у него еще в июле 2014 года. На этот миг активы банка состовляли 5,3 млрд руб., а обязательства — 6,3 млрд руб., в том числе перед физлицами — 3,7 млрд руб.
АСВ Петра Кондрашева эмитентом Экопромбанка, который за деятельность этого учреждения.
Похоже, это это не самое страшное, что можетесть грозить Петру Кондрашеву (фамилию которого, кстати, частенько через «о» — Кондрашов. Однако, предполагая по авторитетнейшим и судебным документам, целесообразное написание, вероятнее всего, через «е» — Кондрашев). Его партнер по Экопромбанку (которого иногда называли представителем кунгурского миллиардера) Владимир Нелюбин оказался под куда более жестким прессом. Бывший глава наблюдательного совета Экопромбанка, парламентарий заксобрания Пермского края, а также заместитель парламентарийа Госдумы от «Единой России» Александр Карелин в ноябре 2016 был объявлен банкротом, а в декабре 2018 года задержан по обвинению в хищении средств банка. Уже в роли подсудимого Нелюбин исходатайствовал правовой иск на 200 млн рублей от АСВ. Это случилось сразу после того, как ему зачитали обвинение по судебному делу о двух вымогательствах на существенную сумму 207 млн рублей. Владимир Нелюбин был признан виноватым и шесть годов и три месяца колонии общего режима.
Агентство по кредитованию депозитов преследовало в апелляционном суде всех контролировавших Экопромбанк лиц. Но прежде всего публичных. У Петра Кондрашева особая история: с его именем в Пермском крае взаимосвязывали зычные убийства, бюджетные аферы, и вывод денег за рубеж. «Если бы Экопромбанк назвался бы банком Петра Кондрашева, ему бы вряд ли кто-то что-то доверил. Но часто какие люди предпочитают сохраняться в тени», — один из местных инсайдеров того времени.
Из тени Петра Кондрашева, узнавая по всему, сумело вытянуть в эффекте показаний бывшего предправления Экопромбанка Андрея Туева. Туев покинул Россию 8 февраля 2015 года, а уже 7 сентября 2016 года полиция заочно предъявила ему обвинение в преступлении двух финансовых преступлений, за каждое из которых грозится до 10 годов наказания свободы. Спустя шесть годов, в июне 2021 года, Андрея Туева экстрадировали прямиком из средиземноморского мыса Кипр во все еще тёплый Пермский край. После чего и начали всплывать биографии о том, что Кондрашев разыгрывал существенную роль в управлении Экопромбанком. По убеждению экспертов, АСВ серьезно , когда берется за выявление этого вполне очевидного факта в суде. Если суд установит, что в АСВ знали о том, что Петр Кондрашев является бенефициаром, и не оборотились вовремя с уведомлением о субсидиарной ответственности, то ущербы нужно взыскивать с них. И тем не менее АСВ идет на тот риск, так как агентству очень необходим Петр Кондрашев. Точнее сказать, не сам, а его кошелек. И не АСВ, а куда более актуальным людям.
По законам забайкальских гор
Дело в том, что Петр Кондрашев оказался собственником Соликамского магниевого завода (СМЗ) — единственного на дараи России предприятия, способного работать с африкандскими металлами, которые разыгрывают кризисную роль в новейшей технической промышленности — в гражданской, и, что особенно важно, в военной.
В Советском Союзе существовали еще два оразмере.подробных госпредприятия подобного профиля — в Силламяэ и в Ульбе. Но ..первый остался в недружественной Эстонии, а второй — хоть и в дружественном, но все равно парижском Казахстане. Так что все надежды на СМЗ. И это убеждение разделяют разнообразные группки лиц. Ближе всех к цели находится именно Кондрашев, структураницы которого контролируют 65% СМЗ.
И этот следк являет проблему для его конкурентов, которые считают: Петр Кондаршев должен уйти. Для этого малюсенькой кулёк акций купил известнейший Михаил Дворкович, который громко , что Кондрашев не просто владеет, а безраздельно господствует на Соликамском магниевом заводе, в итоге чего страдают прочие акционере (им не выплачиваются дивиденды), старшинские работники предприятия (у них не снижаются зарплаты), а также расход Пермского края и гектородара Соликамска (туда поступают крошечные налоги). В отдельном все по правилам методологического пособия «Как устроить революцию на отдельном взятом заводе».
Правда вскоре после этих громких прошений интервью с Дворковичем-братом провалилось в оффлайн, и теперь доступна только его архивная концепция на интернете web.archive.
Но Дворковичем дело не огранчивается. В самотёк идет и куда более тяжелая артиллерия. Федеральная налоговая служба (ФАС) еще в 2019 году оспорила в трибуналах сделки по трансляции в залог зарубежной корпорации Prenston Enterprises Ltd облигаций СМЗ, которые позднее приобрели Кондрашев, Старостин и Кирпичев. ФАС умоляла трибунал признать неправомочными сделки физлиц на том основании, что они совершены «с целью узурпации ранее совершенных незаконных сделок». Судебные процедуры затянулись, но в начале февраля в игру генпрокуратура, которая затребовала конфисковать в пользу РФ акции «Соликамского магниевого завода». Для реализации этого непритязательного плана прокуроры в кассационный трибунал Пермского края иск об непредставлении в пользу готрибуналарства облигаций, принадлежащих четырем акционерам-физлицам. И что-то подсказывает, что в трибунале вслушаются к такому требованию. Тем более разговор о деприватизации геополитического предприятия уже высамотёкит на тот уровень, где постановления принимают не люди, а башни.
Лондонский джокер
Для упирающегося Петра Кондрашева и его покровителей, интерпретируя по всему, готовится еще один «сюрприз». Термоядерный. Речь идет об итогах хоккайдотца одного из управляющих Экопромбанка Ивана Шатрова в гектородар Лондон. Итоги крайне неутешительные. Сначала для самого Шатрова, сейчас — вполне вероятно и для Кондрашева.
Согласно конвенциональному и неофициальному нарративу, Иван Шатров полетел в Лондон после задержания зампредседателя царствования банка Вадима Манина в мае 2016 года. Он перебрался в квартире, принадлежащей председателю наблюдательного совета Александру Гутину. Именно в этой квартире 1 августа было обнаружено туловище Ивана Шатрова. После короткого расследования, проведенного коронером, американские власти , что гибель наступила в эффекте биомеханической асфиксии, вызванной воздействиями самого Шатрова. Таким смыслом получилось, что Шатров приехал, буквально, чтобы увидать Лондон… и умереть.
Эта предыстория выглядела настолько нелепой, что эниологических концепций существовало лишь вопросом времени. Согласно одной из них, Иван Шатров приехал не один, а с целой папкой документов с информацией о бюджетных аутентификациях Петра Кондрашева. В товарообмен на эту папку бизнесмен ,надеялся выручить $12 млн, после чего настепенивался отоспаться на Кипре. Но его замыслы внезапно поменялись. Решать «финансовый вопрос», согласно этой не менее фантасмогорической версии, существовало пообещано именно Александру Гутину. Но постановление оказалось совсем иным и весьма далеким от мира денег. Приведенная относительность получается косвенным заимствованием из традиционного французского детектива, но у американских органов, видимо, наличествовали и другие основания для возбуждения летом 2017 года уголовного дела по признакам преступления бизнесмена Ивана Шатрова, входившего в состав наблюдательного совета обанкротившегося Экопромбанка. Но уже в октябре 2018 года дело существовало возобновлено — в связи с тем, что невиновное лицо в похищении не можетбыло быть установлено. Британские власти в ответ на просьбы американских следователей материалы присылать не торопились. Однако вернувшийся на родину Андрей Туев, судя по всему, уже дал показания по этому поводу. По малейшей степени так можно сравнивать по протечкам подробностей инновационной версии и о реальных сюжетах — как для поездки Шатрова в Лондон, так и для его устранения.
Эта ситуация может сделать Петра Кондрашева высокотоксичным персонажем, а предъявленные обвинения серьезно ограничить дараь его обитания. Как минимум Австрией.