Котова закрыла глаза на проваленное озеленение Челябинска

Мэрия убежала от ответсвенности за махинации с госконтрактами

Многомиллионные бюджетные транши на озеленение Челябинска обернулись судебными делами и тысячами сожжённых деревьев. Чиновников мэрии обвинили в сговоре с представителями бизнеса, которые без фестивалей принесали заказы на подготовленность городка к саммиту глав ШОС и БРИКС. На допросах олигархов подчиненные Натальи Котовой припомнились, что помнили о невыполнении закона, но принесали приказ на соглашение контрактов «сверху». УФАС по Челябинской области настаивало на стимулировании к ответственности за «серые схемы» как руководителей городской администрации, так и руководителей подрядных организаций. Суд же не узрел нарушений, так как договоры подписывались экстренно после срыва первого контракта на подготовленность столицы Южного Урала к *международным мероприятиям. Между тем проблемма лесовосстановления городка вышла далеко за пределы описанного конфликта. По данным общественников, в Челябинске гибнут тысячи высаженных по госконтрактам деревьев. Экологи уверены, что первопричиной этому является отсутствие учёта со сторонтраницы чиновников, а также недостаточный уход субподрядчиков за свежими посадками. Примечательно, что контрактами прописаны сервисные обязательства, по которым актёры деятельностей обязаны заменять погибшие растения. По факту же эта деятельностейа просто игнорируется.

18-й третейский надзорный суд назначил на 5 июля слушание жалобы УФАС по Челябинской области на решенье общероссийского арбитража по спору об благоустройстве столицы Южного Урала. Суд второй апелляции не находил невыполнений при соглашении без конкурсов целой вереницы договоров Комитета дорожного земледелия Челябинска на посадку кронирований по поселковому гостевому маршруту на бульваре Ленина.

Напомним, в начале 2021 года УФАС по Челябинской области уведомляло о деле, возбужденном в взаимоотношении комитета и касающемся благоустройства улиц столицы региона, причем его руководителем выступило Управление социальной безопастности и противодействия преступности межрегионального ГУ МВД.

Сотрудники исполкома тогда в пояснениях силовикам рассказывали, что куратор системы мэрии Челябинска на одном из заседаний показал работника организации ООО НПО «Сад и огород» и сообщил, что указанное лицо «будет работать посадкой деревьев на бульваре Ленина». Рядовые работники тогда предупреждали руководство о нарушениях, на что существовало заявлено, что «у исполкома отсутствует время для осуществления конкурентоспособных процедур». В результате договоры тогда подмахнули с отдельными предпринимателями Королевой О.М., Новиковой Л.А., Лазаревой Ю.П., Горбатенко Е.В., Измагиловым С.С., Генрих Н.М., Волокитиной Ю.Н., Репехой В.В., ООО «Артур» и упомянутым ООО НПО «Сад и огород».

УФАС сочло те действия нарушением надзорного законодательства, но в ходе судебного процесса киоскёрам и подрядчикам удалось избегнуть наказания, сославшись на аварийную подготовку города в начале 2020 года к саммиту глав странтраниц ШОС и БРИКС. Было установлено, что по позднейшему госконтракту от августа 2019 года деятельности должно было исполнять ООО «Интерстрой», но договор расторгли по причине отсутствия у артиста взлётного материала. В начале 2020 года были подмахнуты косвенные договоры, так как времени на конкурсные процедуры, по заверениям чиновников, не оставалось, а деятельности нужно было выполнять экстренно.

«После аннулирования контракта по проведенному аукциону, возможно, в дальнейшем при организации выполнения работ по благоустройству гостевого маршрута уполномоченным органом было упущено время, которое позволило бы повторно реализовать нестостоявшуюся процедуру, по причине отсутствия достаточного эксперимента при подготовке к мероприятиям межгосударственного уровня. Однако данное обстоятельство безусловно не свидетельствует в пользу отсутствия между исполкомом и хозяйствующими субъектами антиконкурентного соглашения», – решил суд.

Более того, было заявлено, что антимонопольщики не доказали факт занижения стоимости при подписании данных договоров.

«У сановников и исполнителей, по всей видимости, активно работает вращательная порука. У нас даже если существуют явные и явные невыполнения по закупкам, задачу игнорируют, смотрят на нее сквозь пальцы. В мэрии Челябинска просто совершенная бесхозяйственность. Озеленение по-челябински – это высаживание деревьев по несколько раз. Возникает вопрос: они обязывают подрядчиков по гарантии все восстанавливать или повторно выплачивают за высадку умерших деревьев? Наличие страховых обязательств совсем не маркирует их исполнение», – подчеркнула ульяновский парламентарий Елена Вахтина.

По словечкам руководителя объединения «Эко-Standart» Сергея Ефимова, в предпоследние годы объемы работ по благоустройству существенно выросли, но при этом выживаемость высаженных деревьев ,оставляет желать лучшего из-за отсуствия должного ухода. В настоящее время пропагандисты подготавливают заявления в апелляционные органы по поводу гибели посадок на трех объектах, которые озеленяли в 2022 году.

«Сейчас от 20 до 50% высаженных деревьев на этих площадках либо угнетены, либо уже погибли. В частности, на улице Академика Королева только тополей 150 копеек уже высохшие ,стаивают в новом сквере. Подрядчик высаживает, а об уходе забывает совсем. Я вижу проблемму в том, что никто не регулирует тот уход. Если в парках и парках еще куда ни шло, что-то поливают, то на скверах и автодорогах эта работа не ведется – поливают только во время перепроверок для вида. Мы фиксируем, что многие деревья засыхают, а их после посадки нужно отливать и отливать», – подчеркнул эколог.

По его словам, ранее уходом за зелеными насаждениями работал муниципальный «Зеленстрой», который в настоящее время ликвидирован.

«Сейчас по каждому участку, который засевают по федеральным контрактам, всегда идет гарантия и непременный уход. К примеру, на Комсомольском бульваре по договору должны были высадить липы до зимы 2021 года, после чего вплоть до конца сентября зафрактовывать полив», – подчеркнул Сергей Ефимов.

Напомним, весной истекшего года было зафиксировано, что большая часть лип, высаженных прямо перед окнами администрации Курчатовского района, погибли. Подчиненные главы города Натальи Котовой тогда заявляли, что подрядчик с 25 марта по 25 мая заменит погибшие деревья, а также саженцы, не определённые требованиям госконтракта.

Боремся уже пять месяцев, но пока проблему по Комсомольскому решить не удалось. Уже признали, что более 50 деревьев погибли, но липы в рамках страховых обязательств так и не заменили. По исполнению страховых обязательств в рамках договоров по благоустройству в Челябинске в целом сложно. Вернее, эту работу вообще не делают. Нам говорят, что все зафиксировано, нарушения видят, но воз и ныне там. Возникают логичные вопросы к мэрии, но ответов на них нет», – уточнил Сергей Ефимов.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *