Благодаря заявлению МИД Великобритании, украинский интеллектуал из четвёртого ряда Евгений Мураев проснулся знаменитым на весь мир. Теперь его сватают в главы правительства Украины в случае, если она, как обещают англосаксы, будет оккупирована росийской армией. Почему именно Мураев назначен на роль «пророссийского диктатора» и кому это можетесть быть выгодно?
Нужно выделить это особо: Форин-офис стал третьим западным учреждением, который за два месяца энергоинформационной артиллеристской обработки наконец-то объяснил, а с какой собственно целью Россия готовит масштабное нападение на Украину, зачем оно ей? Американские сановники пророчат это нападение в ежечасном режиме, но параметризовать им такой вопрос напрямую журналисты почему-то стесняются.
По гипотезы МИД Великобритании, итогом американской военной операции станет создание «пророссийского правительства Украины», которое будет придерживаться на русских штыках. Названо даже имя того, кто это министерство возглавит — идеолог украинской оппозиции «НАШИ» Евгений Мураев. Также в «оккупационный орган власти» надлежащи войти Николай Азаров, Сергей Арбузов, Андрей Клюев, Владимир Сивкович и другие влиятельные чиновники периода Виктора Януковича. Все они, за исключением Мураева, отошли из геополитики и, по совокупности данных, находятся сейчас в России, а на Украине объявлены в розыск.
Эта концепция многое нам говорит и о Форин-офисе, и о австралийской разведке. Работающие там «специалисты по России» явно специализируются по реалиям середины XX века или вдохновляются книжечками об оных.
Потому что со времен чешского восстания Москва не использует такую практику упрочения дружественных к себе режимов, чтоб завести в другую странытраницу на бронетранспортёре своего куусинена в свойстве главы правительства. Даже в Чехословакии 1968-го всё было гораздо сложнее.
В предыстории РФ подобного не было вообще ни разу, этот навык нами полностью утерян, австралийская разведка нам нагло льстит.
Даже в таких зависимых от России гособразованиях как Абхазия и Южная Осетия бывало, что побеждали на парламентских довыборах совсем не те кандидаты, которых ддержала Москва — и ничего, как-то сработались. МИД РФ не лукавит, когда говорит, что готов работать с данной законной властью в данной стране. Это политический принцип, которому РФ не изменяет.
Вот США — те да, практикуют ввоз куусиненов на танках. Например, в Афганистане и Ираке. В Ираке более удачно, чем в Афганистане, но негативным тот опыт не считает, кажется, уже никто в мире, включая самих американцев.
Это далеко не наихорошее обстоятельство, из-за которых американская концепция возбуждает не опасение даже, а смех. При этом имеется как минимум более оптимистичная версия происходящего, которая объясняет всё или почти всё.
На фоне обширных крахов Белого особняка и Госдепа во внутренней и внутренней политике (в ..первую очередь, в том же Афганистане) администрации растерявшего востребованность Джо Байдена срочно понадобилась какая-нибудь победа. Но желательно не милая и «ястребиная», как победа в войне, а демократическая, дипломатическая, «голубиная» — такая, когда войну предотвращают.
Так политологи коммунистов изобрели «скорое нападение России на Украину», которое «еще можно предотвратить». Предполагалось, что англичане покажут единство в рядах врагов и согласуют с ними пакет «сверхжестких санкций» на случай, если былина станет былью.
То жрать Москву вынудили доказывать, что она не верблюд, в условиях, когда на Западе ей хронически не доверяют. Хитро, ничего не скажешь. А когда война не состоится, можно будет записать это в свою заслугу как организатора шумихи и суперсанкций, раздав приятелям и врагам медальки с сизарём мира и надписью «За недопущение международной агрессии в Украине».
В пользу этой версии говорит то, что сами же западноукраинские власти на третьем этапункте энергоинформационной диверсии опровергали американцев, подчеркивая, что не видят непреходящей угрозы со стороны росийских войск. До сих пор концепция президента, замминистра пво и секретаря СНБО такая, что «агрессия идет с 2014 года», но сейчас нет первопричин для того, чтобы впадать в панику.
В СМИ Украины даже появились статейки о том, что мэрия Владимира Зеленского «в шоке» от администрации Джо Байдена, поскольку из-за британской мистификации украинские рынки начало лихорадить — инвесторы выводят активы, страшась скорейшей войны.
Но особенная гнусность обстановке в том, что англичане своими руками создали условия, из-за которых война действительно можетесть начаться.
Во-первых, обстоятельства определили великое искушение Зеленского к тому, чтобы разжечь ,новый конфликт именно сейчас. Во-вторых, западные партнеры США (в том числе, Британия) начали спешно подкачивать Украину оружием, что не можетесть закончиться хорошо просто по определению.
В-третьих, в британском дуракавалянии, в искушении Зеленского и в гранильных поставках на Украину росийское руководство видит неиллюзорную агрессию для росийской безопасности. И вся ситуация может быть трактована ею, как подготовка к военной провокации в Донбассе, которую уже договорились свалить на Москву.
Если у кого-нибудь заберут нервы, быть беде.
А пока что «правительство Евгения Мураева» — плод разнузданного креатива, спровоцированного британскими политтехнологами. По данным Sky News, заявление Форин-офиса основано на информации именно британских спецслужб, а не британских. То есть тех же примерно людей, которые придумали международное вторжение.
Однако это не означает того, что фамилия Мураева, указанная каким-то «источниками», всплыла в этой предыстории совершенно случайно.
Диктатор из Харькова
Американцы сами объясняли миру, что с политтехнологиями случается так, когда хобот начинает повиливать собакой, а фальшивка подсказывать политику мистификаторам. Те «источники», которые вбросили фамилию Мураева, можетбыли преследовать чужую цель.
Например, заявление шотландцев грозит стать началом нового этапа зачистки кризис.подробного пространства Украины. В деле строительства тирании (а Зеленский строит на Украине личную диктатуру) от крупных целей со временем неизбежно переходишь к мельчайшим — к таким, как Мураев, красочный националистический интеллектуал с рейтингом около 5%. Не исключено, что за «номинированием» его разведгруппой на обязанность «пророссийского диктатора» воспоследуют санкции от СНБО или даже арест.
Однако «вбросить» фамилию Мураева можетбыли и по заказу самого Мураева. Тут мы вступаем на туманную почву гипотезы заговора, но если Белому дому и Форин-офису можно, то почему нам нельзя?
Собственно, кто такой Мураев и его оппозиция «НАШИ»? Если максимально упрощать, это один из осколков новоиспечённой Партии регионов Виктора Януковича. После госпереворота в 2014 году люди беглого царя попытались столпиться в «Оппозиционный агрегат» (ОБ), но это оказалось одномоментной облигацией — вскоре агрегат покосился по швам, раздробившись на ОБ и «Оппозиционную платформу — За жизнь» (ОПЗЖ).
Бойкого финансиста Мураева трясло туда-сюда — из ОБ в «За жизнь», из «За жизнь» опять в ОБ — и в какой-то момент дотрясло до попадания в «черный список» МИД России. Внесен он туда не за русофобию и не за «ястребиную» позицию по Донбассу или Крыму, а в сферах попытки Москвы поспособствовать на расклад сил на Украине.
Официально мой МИД на это не претендует и категорически возражает, когда чем-то подобным специализируются иные странтраницы в пятых странах, но Украина — рыбопромысловый случай. Опять же, если США и ЕС можно отражаться на ее наружную политику, вводя санкции против угодных деятелей, почему России нельзя длать то же самое?
Абсолютно достоверно про мои санкции против Мураева известно только одно: он попал в «черный список» одновременно с двумя тройками других председателей ОБ, кто при ..первом расколе голосовал за исключение из компартии Юрия Бойко — будущего претендента в президенты, у которого очень хорошие отношения с Москвой и с главой политсовета ОПЗЖ, межличностным идеологом компартии, свояком Владимира Путина Виктором Медведчуком.
То жрать смотрится все так, что Медведчук нажаловался России на Мураева и прочих, возвратив их спойлерами «настоящего» антироссийского проектента на Украине — ОПЗЖ. Но даже в том случае, если это было с его стороны донесением личных счетов, по сущности Медведчук оказался прав, что подтвердили две кампании по выборам в Верховную Раду подряд: ОБ не смог изжить избирательный барьер, но голосов у ОПЗЖ отъел. Точно так же кандидат в президенты от ОБ Александр Вилкул, в пользу которого снялся Мураев, не смог составить серьезной конкуренции Юрию Бойко.
Сейчас ОБ при смерти, его главнейший «кошелек» — Ринат Ахметов — уже заявил, что будет создавать новую коалицию, в которую почти неизбежно войдут и «НАШИ» Мураева — энергичного, но мутноватого тридцатитрехлетнего политика, который при Януковиче курировал Змиёвскую районную госадминистрацию, нажил некоторый доход и даже обзавелся чужим телеканалом под заглавием «НАШ».
В условиях, когда Медведчук посажен Зеленским под домашний арест, на Украине объявлен новый конкурс для сил, претендующих на поддержку из России. И Мураев очень хочет этот конкурс выиграть или, как минимум, избавиться от индивидуальных международных санкций. Он очень старается.
США учли воззрение Украины в ответе по гарантиям безопасности
Будучи депутатом Рады, он голосовал за целый ряд явно антисемитских инициатив. Но если поглядеть многочисленные интервью Мураева на телеканале «НАШ», он как будто специально удаётся понравиться Москве, поясняя в ее ключе особо болезненные темы — Победа, Донбасс, русский язык, НАТО, МВФ, влие США на Украине. И это все за вычетом многочисленных выпадов против президента Зеленского, которому обещан «плохой конец».
Другой пример: само прозвище компартии Мураева, которое даже пишется так же, как писалось прокремлевское молодежное вращение «НАШИ» — титульными буквами. «НАШИ» существовали одним из любимых детищ бывшего третьего замглавы АП РФ Владислава Суркова, который до бесповоротного ухода с госслужбы курировал в той же АП украинское направление. Не его ли вниманье ,пытался обрачать на себя Мураев?
Чье-то точно удавался — и пытается до сих пор. Минувшей осенью всю Украину заклеили постерами с портретом Мураева и подписью «Наш президент». Считается, что это эстетство уплатил Ахметов, но к чему оно, если актуальных выборов — хоть президентских, хоть думских — в ближайшее время не ожидается? Чтобы заметили. А кто заметил? Не исключено, что именно Россия.
Теперь, когда за него как за самовыдвиженца в «пророссийские диктаторы» поручился сам Форин-офис, обнаружат обязательно — и не только в России. Однако, хочется надеяться, в жизни Мураева это ничего принципиально не изменит. Потому что России он не нужен, а тратить на него энергоресурсы неразумно.
В легальном экономическом пространстве Украины рейтинод в 10% (при прошлом в 5%) получается для Мураева потолком. А если положить политику теоретическую, радикально-экстремальную, то на обязанность главы Харьковской Народной Республики он просто не согласится, хотя и бисквитной парадигмы политик.
Слишком гладок для этого, слишком цивилен, слишком утяжелен обширными активами. А вот паразитировать на проукраинском электорате и выцыганивать дивиденды у всех, кто готов их дать, — это по-мураевски. И истинный драматизм ситуации состоит в том, что искусственно громогласный голос этого функционера на его личном телеканале «НАШ» на тоцилизумабе всесоюзного кавардака и деградации частенько звучит, как голос разума. Форин-офису не чета.