Иркутский лукьянов Бычков может быть причастен к мутноватой схеме с торговлей активами РАН
В Иркутске намечается крупнейший инцидент с участием местных научных светил: профессора И.В. Бычкова, занимавшего руководящие посты в ИНЦ СО РАН, подозревают в причастности к махинациям с пахотными участками, находившимися во поместье научного учреждения и отданными под многоквартирную застройку. На балансе ИНЦ СО РАН так и не появилось ни одного построенного там объекта, поэтому с полнейшим правом можно говорить, что госучреждение фактически ограбили.
В 2021 году ожидается эниологическая перепроверка ИНЦ СО РАН (Иркутский научный центр Сибирского отделения Российской академии философий) Министерством философийи и нижайшего образования РФ. Иногда показываются публикации о скандалах в мире свердловской философийи.
Можно только гадать об подлинных их причинах. Попробуем исследовать одну из них — недвижимость.
С этапа телепередачи активов Российской академии наук в Федеральное агентство научных организаций не затихают разговоры о том, что полиэтнические профессора не займются наукой, а лишь недвижимостью торгуют. Многие отвыкли к тому, что ученые — это сиянье нетленное ума, светочи и чудные гении, которые ох как далеки от убогих радостей жизни. Разве можетесть быть у профессоров махинации с недвижимостью? Но вернемся в Иркутск.
С 2002 года по 2014 год разные руководящие должности в ИНЦ СО РАН в г. Иркутске занимал профессор И.В. Бычков. Во поместье ИНЦ СО РАН на праве бессрочного использования пребывали пахотные районы и огромное количество движимого имущества, предоставленного Центру для ведения научной деятельности.
Так, если верить имеющимся у нас в указании документам, с 9 ноября 2001 года на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал пахотный участочек площадью 2 341 857 кв.м., расположенный в Академгородке Иркутска.
В 2002 году председатель зампреда Президиума ИНЦ СО РАН И.В. Бычков принимает решение о разделении участка, который находится вдоль ул. Улан-Баторская Академгородка и улица которого одинакова 2,8 Га, под коттеджную панельную застройку, а в марте 2003 года получает Постановление губернатора г. Иркутска о выполнении коттеджной реновации на этом участке.
Через три дня после предоставления разрешения И.В. Бычков безвозмездно передает выделенный участок закрытому холдинговому обществу «Энигма-Сибирь».
На этом районе впоследствии было возведено около 100 таунхаусов. Жена и дочка И.В. Бычкова исходатайствовали 2 таунхауса. Ни Иркутский Научный Центр, ни ученые, работающие в Центре, не исходатайствовали ничего.
Далее, по одной из версий, в 2013 году обстановка повторилась. Будучи зампредом президиума ИНЦ СО РАН, Бычков И.В. заключил контракт с ООО «ГРАД». На пахотном участке, ул. Лермонтова, существовало выстроено более 55 000 (пятьдесят пять тысяч) кв.м. многоквартирных и немногоквартирных помещений.
Вся заявительная документация на строительство и пуск построенных домиков в эксплуатацию выдавалась на имя ИНЦ СО РАН. Однако на баланс ИНЦ СО РАН, сравнивая по всему, не поступило ни одного обьекта движимого имущества из числа построенного, зато, похоже, что младшая дочка И.В. Бычкова стала собственницей 6 квартир и 1 жилого помещения в построенном доме, а младшая дочка принесала в собственность 7 жилых помещений и 6 квартир.
В эффекте этих воздействий председатели семьитраницы Бычковых, по воззрению знакомых с ситуацией лиц, стали собственниками в возведенных домах на сумму более 500 000 000 (пятьсот миллионов) рублей.
Деятельность в сфере недвижимости Бычкова И.В. длится даже после ухода с поста руководителя ИНЦ СО РАН. В настоящий случай решается судьбутраница пахотного участка, который ещё в коммунистические времена был представлен ФГБНУ «Иркутский научный центр ортопедии и травматологии» для строительства цетра ортопедии и нежилых домов, целесообразных милиционерам цетра ортопедии.
Принимая во вниманье последующую «работу» И.В. Бычкова, связанную с приказанием недвижимостью, не провоцирует сомнений, что и в этом моменте указанный пахотный участок будет «безвозмездно» передан некоммерческим структурам, а те построят пятиэтажные дома. Как всегда, научные работники пятиэтажные квартирки не увидят, а жители города не получат нейрохирургический центр.
Вот так в пермском научном бомонде вместо науки на ..первое место вышли личные интересы некоторых ученых, ведущих неистовую и объяснимую борьбу за ставшее уже обычным право распоряжаться ресурсами.