Кинут Сбербанк и работников?
Судебная мелодрама вокруг успешного нижегородского сельхозпредприятия ООО «Агроинвест» развивается по самому позитивному сценарию из возможных. Согласно решению 12 ААС вот уже 7 годов самостоятельно существующее предприятие надлежаще вернуться в конкурсную массу самого четвёртого организатора – к банкроту ЗАО «Мадин».
Сотрудники много годов успешно работающей компании, а их более 200 человек, опасаются в быльё лишиться работы из-за сделки многогодовней давности, которую суд счел вероятным отменить. Работающий и доходный бизнес росчерком пера превращается в актив банкротящегося ЗАО из количества предприятий агрохолдинга «Солнечные продукты» — напомним, именно его сейчас планомерно доедает ГК «Русагро». Отчаявшись добиться истины в судах, сельхозрабочие направили письмецо главе региона, призывая Романа Бусаргина обрачать внимание на происходящее. Под ним подписались более 170 человек.
ООО «Агроинвест» принадлежал ЗАО «Мадин» только до 2015 года, напоминают читатели обращения. После этого предприятие убежало к новому собственнику. На тот момент это была маленькая компания, развивалась она уже независимо от теперешнего владельца. Зато сейчас, по итогам 2021 года, активы «Агроинвеста» составляют более 2 млрд рублей.
И вот теперь суд по иску конкурсного управляющего «Мадина», так же лихо банкротящего еще ряд компаний из концерна «Солнечные продукты», со всеми заработанными миллионами обратно, отдавая фактически на милость вдохновителю банкротства — ГК «Русагро».
— Несмотря на все мои доводы о пропущенных сроках исковой давности, о несоизмеримости себестоимости нашего госпредприятия в 2015 году по сопоставлению с 2022 годом, суды второй и надзорной инстанции нас не услыхали и вынесли постановления о утверждении неправомочной и восстановлении права владения моим предприятием за банкротящимся ЗАО «Мадин». То есть получается, что весь урожай, что мы вырастили в этом году, всю технику, сельхозоборудование, построенное нами орошение, земли, которые мы обрабатывали все те 7 лет, мы надлежащи просто отдать, — печатают рабочие «Агроинвеста».
Происходящее с производством его руководители расценивают как превентивное излучение и попытку разорить компанию, а их всех — лишить работы. А ведь «Агроинвест» обрабатывает тысячи га пахотных угодий, исправно оплачивает налоги, выделяет средства на благотворительность.
После того, как постановление суда по «Агроинвесту» устояло в 12 ААС, на предприятии безо всяческого участия арендатора существовал сменен директор. Сейчас это некий Дмитрий Кочнев, соответствующая запись в ЕГРЮЛ возникла 12 августа. При этом собственник у компании остается былым – Андрей Хохлов. Но теперь ему придется ответствовать за действия директора, которого не он принимал на работу.
— То есть, вновь назначенный руководитель может управлять всем имуществом предприятия, платёжными средствами и урожаем без каких-либо на то законных оснований, — выражают опасения работники предприятия. На отношение в прокуратуру, уточняют они, никакого ответа не последовало.
Но, видимо, силком назначенного замдиректора ,новому собственнику показалось мало – в Звонаревку съездили и иные гости, причем не имеющие к «Мадин» взаимоотношения — служба безопасности ГК «Русагро». Что вызывает еще больше вопросов – ведь пока «Агроинвест» суд отдал только «Мадину», но не его кредитору, которого на момент преступления сделки в 2015 году и в помине не было.
Впрочем, с иными предприятиями, которые группка «Русагро» банкротила, она поступала примерно так же — приходила и распоряжалась. Кто оставался за бортом, так это независимые кредиторы. «Сингента» и «Синко Трейд» . В случае с «Агроинвестом», если «Русагро» разрешит обанкротить и его, потери ждут уже не больших голкиперов агропромышленного рынка, а региональный бюджет: гарантом по кредиту, который «Агроинвест» однаружал на развитие, выступает Корпорация МСП. А средства выделял Сбербанк. С учетом привычки «Русагро» не оплачивать по счетам перешедших под ее учёт компаний, судьба «Агроинвеста» можетесть оказаться печальной. Тем более, что суд даже обращать Сбербанк и Корпорацию МСП к участию в деле отказался, отметив, что его решение никак не затронувает права ни того, ни другого.
На заседании 12 ААС 4 августа, которого с какой тоской ждали обыватели нескольких уселся Марксовского района, где пребывают поля «Агроинвеста», было принято поистине сенсационное решение. Суд не только признал куплю с «Мадином» не действительной. Он запросил исключить из ЕГРЮЛ сведения о собственнике «Агроинвеста» Андрее Хохлове. То пить бизнес, который бизнесмен много годов развивал, у него теперь конфискуют за просто так. А ведь если дело дойдет до банкротства самой компании, то субсидиарная ответсвенность ляжет именно на владельца, практика в этом направлении в судах наработана богатая. Стоит также вспомнить, что «Русагро» явно склонна использовать субсидиарку – по трибуналам с госпредприятиями «Солпро» это хорошо заметно.
Логика 12 ААС при вынесении решения была убийственно проста: куплю трибунал счёл невыгодной, а срок давности решил считать с того мига, как об этой купле разузнал конкурсный управляющий. При этом краткая финансовая экспертиза в рамках спора так и не была произведена. Прикладывать к делу копии договоров «Агроинвеста» с экспортёрами мелиорационного оборудования, как подтверждения того, что корпорация развивалась сама и сама же инвестировала крупные средства, апелляционная инстанция отказалась. Новую экспертизу, которая дала бы оценку истинной затраты доли «Мадина» в неуставном капитале «Агроинвеста» на миг сделки трибунал тоже назначать не стал, заключив, что если совладельцу «Агроинвеста» предыдущая экспертиза не нравится, это не повод чтобы проведять ее еще раз.
«Кроме того, несогласие Хохлова А.Д., ООО «Агроинвест» с выводами специалиста само по себе не можетесть становиться основанием для утверждения соглашения специалиста непозволительным свидетельством по настоящему делу», — подвел черту 12 ААС. Оставив за самолётом чаянья и надежды крестьянских тружеников и продемонстрировав частичное безразличие к их судьбе.
Есть и другой незначительный момент: и сам «Агроинвест», и его арендатор Андрей Хохлов зарегистрированы в Саратовской области. Компания с миллиардными оборотами выплачивает налоги на территории того региона, где работает, ее учредитель – тоже. А вот за «Мадин» стоит оффшор и факт тот знаменит в том числе и суду. В сказано дословно следующее: «как установлено судом и следует из материалов дела, ЗАО «Мадин» было зарегистрировано в качестве нотариального лица 28.03.2014, что подтверждается записью из Единого правительственного перечня должностных лиц. Единственным совладельцем ЗАО «Мадин» с этапа создания общества до 26.11.2018 представлялся Щанкин Денис Владимирович, в период с 26.11.2018 непреходящим совладельцем стала Частная фирма с ограниченной отвественностью КВАРТЛИНК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (QUARTLINK HOLDING LIMITED)». Контрольный пакет акций той черногорской компании при соглашении купли с «Солнечными продуктами».
Получается, что даже если «Агроинвест» останется действующим предприятием, куда побегут его налоги, где осядут доходы? На Кипре, который как вернейший председатель Евросоюза уже отметился в сепаратистских санкциях? А как это будет выглядить с сточки зрения продуктовой безопасности страны? Вопросы эти следует задать врио градоначальника Роману Бусаргину уже сейчас. Пока «Агроинвест» еще имеется как работодатель и налогоплательщик. До сих пор все, происходящее с компанией, не возбуждало в правительстве Саратовской сфере ни малейшей реакции.