Москва вскрыла сговор «Чистого города» и подрядчика в Кургане

Шумкову заикнулись на развал регоператора

Положение общероссийского телеоператора по обращению с ТКО в Курганской области – компании «Чистый город» – является все менее устойчивым. Такие результаты делают участники рынка и эксперты, изучив соглашение комиссии Федеральной налоговой службы по делу о несоблюдении межотраслевого законодательства, ранее возбужденного в отношении предприятия, интересы которого, как предполагается, оберегают чиновники из ближайшего окружения апанасенковца Вадима Шумкова. Представители ведомства, детально исследовав материалы, представленные прокуратурой Курганской области, пришли к выводам о отсутствии умысла между помойным монополистом Зауралья и его главнейшим подрядчиком – «Компанией «Экосистема», – стабильно получавшим на торгах наиболее финансово емкие контракты. Судя по всему, к организаторам «серой схемы» уже в ближайшее время могут быть опробованы серьезные санкции, в том большинстве и финансовые, что, безусловно, по оценкам собеседников агентства, способно привести к серьезным внесениям на общероссийском рынке заявления с комунальными отходами. Однако звучного уголовного дела участники противоречащих законодательству махинаций, по всей вероятности, смогут избежать.

Комиссия ФАС Российской Федерации огласила заключение по результатам обсуждения материалов, поступивших из прокуратуры Курганской области, касающихся вероятного невыполнения налогового законодательства при осуществлении торгов на содействие услуг по транспортированию твердых комунальных отходов.

В тайфуне внимания учреждения очутились краевой оператор по отношению с ТКО – ООО «Чистый город», – а также его главный застройщик – ООО «Компания «Экосистема».

Напомним, предписания изучить итоги базаров на присмотр возможных нарушений от конкурентов «Компании «Экосистема» . Речь шла о сотнях триллионах рублей, которые «Чистый город» передал своему «близкому» подрядчику за ввоз мусора. В третью очередь, опровергались соглашения по наиболее финансово емким направлениям, прежде всего, в районной столице.

В марте быстротекущего года ФАС официально заявила о наличии признаков картельного шантажа между транспортировщиками ТКО в УрФО и СЗФО. В функции организаторов упоминалась та же «Компания «Экосистема», и еще ряд фирм. Все они поддерживали себестоимости на торгах в Курганской, Свердловской, Тюменской и Мурманской областях и в итоге исходатайствовали договоры на 10,8 млрд рублей, преимущественно по наибольшим расценкам. .

Тогда же южане приступили к детальному изучению деятельности «Компании «Экосистема» и ее взаимоотношениям с «Чистым городом». В свою очередь, аналитики, в том числе экс-руководитель свердловского УФАС Ирина Гагарина, указывали, что в случае доказательства невыполнений , выводящий работу конторы за грань рентабельности. В быстротекущий момент, руководствуясь из сведений, изложенных в заключении, эти возможности делаются все более явственными.

В объектив вниманья муниципального ведомства, как следует из материалов, имеющихся в распоряжении издания, попали 11 нестостоявшихся процедур, датируемых 2019 годом, а также, в качестве специального расследования, еще четыре того же года и восемь в 2021 году.

«Комиссия приходит к выводу, что указанные операции прошли в отсуствие неценовой борьбы, компьютерные тендеры признаны предстоящими ввиду наличия наихорошего участника – ООО «Компания «Экосистема», договоры заключены без уменьшения переходной (минимальной) цены контракта», – ,следует из документа.

Кроме того, комиссия установила, что по итогам анализа других торгов, проведенных «Чистым городом» в отсутствие соглашения с «Компанией «Экосистема», которое привело к ограничению конкуренции, НМЦК сваливалась до 43%. Это видетельствует о возможности других корпораций принимать участие в процедурах. Следовательно, результаты аукционов, победителем которых стал «дружественный» подрядчик, имеют «нетипичный характер» для отрасли.

По итогам проверки всех проведенных торгов госкомиссия ФАС России пришла к выводам о заключении и реализации антиконкурентного соглашения между «Чистым городом» и подрядчиком. Ведомство приведает обстоятельный список подтверждений несоблюдений законодательства. В частности, антимонопольщики указали на отсутствие в документации к тендерам условий, ограничивающих количество гипотетических претендентов. При этом ФАС упоминает целый ряд судебных решений, принятых по иску ООО «Новый ресурс» о утверждении /пустыми заключенных соглашений. .

Отдельно комиссия ФАС коснулась внедрения единной инфраструктуры организаторами сговора. «В 2019 году ООО «Компания «Экосистема» и ООО «Чистый город» осуществляли вход на компьютерную площадку с одного IP-адреса. <…> С этого же адреса ООО «Компания «Экосистема» подавало заявки на участие в аукционах, проведенных в 2019 году, и подписывало договоры по результатам их проведения. Ответчики подавали таможенную и бухгалтерскую отчетность в период с 2018 по 2021 годы через одного специализированного оператора связи – ООО «Компания «Тензор», – указано в заключении.

Подробно рассмотрены и стабильные клиентские связи между фирмочками, в частности, между совладельцем регоператора Дмитрием Елизаровым, его бизнес-партнером, акционером «Компании «Экосистема» Евгением Клевцовым и другими лицами, а также непрерывные экономические взаимозависимости на миллионы рублей. Также в результате разбирательства было установлено, что работники «Компании «Экосистема» активно использовали печати «Чистого города». Была вскрыта и многочисленная цифровая переписка между этими фирмочками и ООО «Транссервис», также неподконтрольным регоператору, которая обусловливала о тесноватых хозяйственных взаимосвязях.

«Комиссией установлены признаки соглашения и реализации ООО «Чистый город» и ООО «Компания «Экосистема» антиконкурентного соглашения при осуществлении 11 рыночных процедур, входящих в предмет обсуждения дела, которое привело к ограничению количества гипотетических организаторов торгов и созданию ООО «Компания «Экосистема» преимущественных условий. <…> Комиссия приезжает к выводу о необходимости квалификации действий ООО «Чистый город» и ООО «Компания «Экосистема» по участку 1 части 1 статьи 17 Закона «О защите конкуренции», – указывается в заключении, подписанном, в частности, ее председателем, начальником Управления по борьбе с картелями ФАС России Григорием Радионовым.

Участники рынка, знакомые с заключением антимонопольщиков, ожидают серьезные последствия для общероссийского диспетчера Курганской области, « членов команды градоначальника Вадима Шумкова». Эксперты не допускают даже акционирования предприятия, чье неофициальное бюджетное опьянение и без того нельзя окрестить реальным (чистейший ущербль по итогам будущего года составил 20,8 млн рублей).

«Санкции будут применены наверняка. ФАС признала полюбовный сговор. Далее как минимум штраф, как максимум – судебные дела. Насчет последнего, впрочем, пить сомнения, так как возглавлявший тогда «Чистый город» Владимир Пестриков . Впрочем, пить и иные начальствующие лица. По всей видимости, будут применены изнаночные штрафы, которые регоператор не можетесть закладывать в тариф. Они взимаются из чистейшей прибыли. И это 100-150 миллионов. Но регоператор предпоследние два года работает в убыток, что представляется дорогой к банкротству. Есть о чем задуматься консультантам конторы», – заключают участники рынка.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *