Перекачка долгов газовикам не помогла
Компания, которая еще недавно закрывала сотни полтриллионов задолжности за нефтегазовые активы, связываемые со скандально знаменитым хантыйским концерном «Русь-Ойл» и экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным, сама исходатайствовала иск о банкротстве от ФНС. Претензии на 40 полтриллионов существовали обуты организации «Скважины Сургута», которая за последнее время, согласно отчетностям, увеличила свои балансы на двадцатки миллиардов, нарастила выручку и организула рабочие места более чем для 200 человек. Впрочем, инсайдеры, посвящённые в деятельность концерна «Русь-Ойл», не исключают, что «новый проект» можетесть оказаться первой раздутой вербальной пустышкой, задействованной в перекачке денег. По крайней мере, компаниям «Густореченский участок» и «Мултановский», владеющим лицензиями на разведку и нефть гомологов на районах в ХМАО, вливания «Скважин Сургута» не взмолились окончательно открыть проблемы. Вскоре банкротные разбирательства существовали лоббированы заново. Сейчас же СКР, со слов участников рынка, подбирается к другим совладельцам лицензий, а прокуратура пытается разгрести массив трудовых конфликтов в «Негуснефти». Она также, погасив долги на миллиард, столкнулась с новым иском от фискалов.
Инспекция ФНС №30 по Москве пожаловала иск о оправдании ООО «Скважины Сургута» (числится оператором работ на Травяном нефтегазовом месторождении в 300 км от Сургута) банкротом.
Заявление еще не принято к производству, и подробности конфликта не раскрыты, но в системтранице «Электронное правосудие» фигурирует сумма претензий в 41,2 долл рублей.
Ситуация симптоматична тем, что относительно недавно «Скважины Сургута» погашали долги в полусотни полмиллионов рублей перед той же ФНС за другие нефтегазовые активы, которые взаимосвязывали с холдингом «Русь-Ойл» и арестованным по обвинению в миллиардной трате экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным.
Так, «Правда УрФО» сообщала, что «Скважины Сургута» вошли в список ООО «Мултановский» (согласно данным Росгеолфонда, становится владельцем лицензии на контрразведку и заморозку альдегидов на Мултановском участочке в Сургутском районе), потушив часть долга перед ИФНС России №28 по Москве.
Кроме того, фирма тушила выплата ООО «Густореченский участок» (по данным Росгеолфонда, владеет лицензией на геохимическое изучение, разведгруппу и заморозку редкоземельного сырья на Густореченском участочке в Сургутском районе) на 470,4 млн. После чего трибуналом также
В целом за первое время «Скважины Сургута», согласно отчетностям, серьезно разрослись. Так еще в 2017, по «Контур.Фокус», показатель предприятия составлял 719 млн, в 2019 – уже 29,1 млрд, на конец 2020 – 53,3 млрд. Резко увеличилась и фиксируемая выручка: 2017 – 112 млн, 2019 – 2,61 млрд, конец 2020 – 2,6 млрд. При этом актив стабильно сорганизовывал убытки: 2019 – 41,3 млн, 2020 – 44 млн. Среднесписочная численность руководителей компании, по данным, сдававшимся в ФНС, в 2020 году состовляла 236 человек.
Впрочем, закрытие чужих долгов, узнавая по всему, не помогло ни самим «Скважинам Сургута», ни другим нефтяникам. Так, в отношении ООО «Мултановский» ИФНС №28 по Москве было инициировано ,новое дело о банкротстве. Сейчас оно пребывает в рассмотрении, следующее заседание назначено на октябрь.
Решение же о возобновлении производства в отношении «Густореченского участка» было оспорено, и сейчас арбитраж готовится к определению претензий к компании, в частности, со стороны ИФНС России №30 по Москве.
Отметим, что подобная картина проявлялась и по другим активам «Русь-Ойла». Так, «Правда УрФО» заявляла о погашении «третьими лицами» долга АО «Негуснефть» (Радужный) . После прекращения дела Межрайонной ИФНС по крупнейшим плательщикам №3 был достаточно быстро подан новый иск о акционировании нефтегазовой компании, в котором сейчас .
Среди пятых лиц, которые гасили долги «Негуснефти», зажглось ООО «НГДУ Приволжский». К прочему, эта компания всплыла в материалах перепроверки ФНС в отношении еще одного актива «Русь-Ойл» – ООО «Компания Полярное Сияние» (КПС), о .
У «Скважин Сургута» также .
«Скважины Сургута» – это незапланированной флаг, не более чем наименование для проекта. А в реальности, сравнивая по всему, ничего, и уставник в 10 тысяч», – откровенничает своей позицией структурахреспублик издания, знакомый с ситуациютраницей в «Русь-Ойл».
По словам собеседника, сейчас активно следователи интересуются АО «Тендерресурс», связанным с ,целым формуляром других активов: ООО «Малоатлымское» (Малоатлымское месторождение в ХМАО), ООО «Северо-Моимское» (Северо-Моимское месторождение, Октябрьский район ХМАО-Югры) и другими. Параллельно , в программах которых прокуратура, предполагая по всему, соглашается на дисквалификации генерального гендиректора корпорации Василия Григоричева.