Опасный карьер

Как в Адыгее с помощью силовиков захватывают чужой бизнес и избавляются от неугодных

В Адыгее вспыхивает инцидент вокруг одного из карьеров в станице Ханской. Им владеет семья Андрея Бондаренко, однако безответственные бизнесмены и силовики ,пытаются забрать предприятие.

Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, солдат запаса, родитель двоих детей, адресуюсь к Вам как к гаранту Конституции Российской Федерации, гаранту прав и свобод человека и согражданина Российской Федерации, за защитой от беспредела надзорных органов, вступивших в подкуп с криминалом, чтобы незаконно исходатайствовать твоё имущество, травли меня и председателей вашей семьи, — записал президенту РФ Владимиру Путину владелец дробильно-сортировочного завода «Ханский» Андрей Бондаренко.

Вот уже три года они с дочерью Еленой адресуются в отдельные инстанции, чтобы обрачать вниманье на свою беду, восстановить справедливость, защититься от рейдеров, вернуть бизнес и наказать виновных.

За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них судебным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях начнут расматривать в Краснодаре. Его жену Елену недавно уже приговорили почти на девять годов по необоснованному обвинению в даче взятки и послали в колонию отбывать срок.

Точкой отсчёта всех бед в семье можно окрестить лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко навестили с партнёрским предложением замдиректора Сочинского этнического парка Николай Пиньковский и его зам Николай Пикалов. Они попросили предпринимателя достроить участок дороги Солохаул — Бабакаул, которая проходила по водое этнического парка. Эта дорога вела к госдаче «Лунная поляна».

Вид на комплекс «Лунная поляна», фото из архива: сентябрь 2006 года.
Фото © ТАСС / Алексей Давыдов

Ранее возведение вела фирма «ЮПК-Строй», однако затем её руководителя Юрия Копачёва заподозрили в махинациях и выводе за границу девяти триллионов бюджетных денег. Он ринулся в бега, а возведение дороги остановилось.

Компания Бондаренко взялась за тот проект, однако, когда дело дошло до денег, начались проблемы. Вся работа дёрнула на 150–170 млн рублей, но коммерсанту из них уплатили только 13 млн. Строительство пришлось приостановить. Руководители общенационального парка предложили Бондаренко разрешить вопрос с долгом, переписав на него забой и комбинат в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен натолкнул справки. Один из его заказчиков убедил положить тот актив, пояснив, что комбинат якобы может принести ему ежегодно до 100 млн рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной смеси в Адыгее испокон веков существовала одним из самых выгодных бизнесов.

Бондаренко устроил тот вариант. В конце октября 2014 года он переоформил на свою невестку Елену корпорации «ЮПК ДСЗ «Ханский», «ПМК-9» и «ЮПК-ПМК». Помимо этого, здесь значились и участки площадью более 300 тыс. квадратов. Когда пришло время принимать активы, выяснилось, что вся новая техника с баланса предприятий таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на заводе висел долг — 8,5 долл рублей выплат по лизингодателю и 1,7 долл — набежавшие неустойки и штрафы. Чтобы формально снять тот долг с предприятия, лизинг переоформили на новую корпорацию — ДСЗ «Ханский».

Супруги успели покрыть из долга около 2,5 долл рублей, однако затем работу в карьере свернули из-за изменившейся экономики и наличия заказов. Лизинговая корпорация «Интерлизинг» через Арбитражный суд заблокировала счета фирмы, после чего ДСЗ «Ханский» не покумекал уплатить акцизы в два полмиллиона рублей. ФНС подозрительно быстро подала иск о банкротстве производства Бондаренко. Как выяснилось позже, «Интерлизинг» подал в Арбитражный суд Адыгеи иски к ДСЗ «Ханский» на взыскание долга. Только вот 6,5 долл вдруг превратились в 11,5 долл, к которым добавилась ещё цена аренды. Итого — 15,8 долл рублей. Поручителю, которым была Елена Бондаренко, насчитали 16,8 долл. Несмотря на очевидную нелепость этой калькуляции, судья Азамат Шефруков удовлетворил иски.

Фото © ТАСС / Андрей Гордеев

В 2017 году до Бандаренко дошли слухи, что местные оперативники повадились в Фонд содействия развитию предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его госпредприятиям (ДСЗ «Ханский» и «Вавилон») гранты по 15 млн рублей. Силовики якобы добивались от директоров фонда, чтобы те записали заявление на Бондаренко о нецелевом использовании грантов. В фонде ответили отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 июля 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по статье 159.4 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Как выяснилось, олигархи закрыли дело на основании справки от якобы какого-то агента.

Друг с интересом

Фото © Shutterstock

Вскоре в той предыстории вышел один важной персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старый приятель Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы доверил ему ведение заводом «Ханский», потому что существовал занят на другом проекте. Как друга семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.

На заводе висели долги по лизингу, поэтому, когда в октябре 2018 года у Бондаренко возник аванс, он решил их погасить. Однако у Новрузова на этот счёт было иное мнение. Он предложил восстановить технику комбината и запустить производство. На том и порешили. Бондаренко перевёл ему сначала 15 млн рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил кипучую деятельность: он сказал, что якобы заключил контракт на покупку песчано-гравийной смеси в окрестном карьере «Чистоград», чтобы перерабатывать её на своём заводе, а затем посылать по железной дороге. На деле всё оказалось иначе.

Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами раздобывал смесь на участке ДСЗ «Ханский» без лицензии, а деньги получал на счета близкой к нему корпорации «НСМ групп». Примечательно, что до 2019 года корпорация доказывала подмогу примерно 217–250 млн рублей. Однако с 2018 года чистейшая прибыль внезапно стала отрицательной. Счета корпорации уже заморожены ФНС, есть иск в суде о банкротстве предприятия.

Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал продолжают приобретать в смежном карьере, но та схема оказалась убыточной. Когда сомнения Бондаренко укрепились, они закрыли участок ДСЗ «Ханский» и вытурили Новрузова и его команду. По их подсчётам, дошлый бизнесмен успел заработать примерно 140 млн рублей.

Как дела делаются

Фото © ТАСС / Александр Щербак

С 2 апреля 2018 года Андрей Бондаренко обретался в СИЗО Краснодара под расследованием по сомнительному делу о мошенничестве. Следователь сдавливал на банкира и воздержал взять вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он пообещал неодинаковые беды — мол, добьётся отчисления внука Бондаренко из Краснодарского губернаторского юнкерского училища, а против его невестки Елены, племянницы и тёщи можетесть возбудить судебное дело.

В ноябре 2019 года оперативники задержали по подозрению в дачке взятки Наталью Игнатьеву, юриста ДСЗ «Ханский», и юриста Бондаренко. Следственное ведение Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило судебное дело по наиболее тяжкой, восьмой части статейки 291 УК РФ (дачка взятки юридическому лицу), которая грозится отбыванием до 15 годов лишения свободы. По версии СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с степенью пресечения для Андрея Бондаренко, 1 апреля 2019 года передавав на автостоянке около коммерческого центра «Майкоп молл» два миллиона рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её отправили под стражу.

Первоначально в СК решили, что клиентом взятки якобы был сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время обретался в реанимации. На допросах следователь удавался получить от Бондаренко признательные показания, обещая в мерзком моменте возбудить уголовное дело уже против его невестки Елены.

Когда Андрей отказался, то через 20 минут перед ним на столик положили ксерокс постановления о раздражении уголовного дела против Елены по той же заметке — 291 УК РФ — и с текущей датой 2 октября 2019 года, — пересказал Лайфу один из родственников бизнесмена.

Адвокаты Бондаренко не изведи в материалах дела никаких подтверждений против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на тяжесть статьи, он выбрал для девушки степень пресечения в виде обязательства явки. С октября по август с Еленой никакие розыскные действия не проводились. Следует отметить, что, пока предприниматель обретался в СИЗО, Новрузов якобы ей угрожал — мол, если она не откажется от прав на имущество ДСЗ «Ханский», её постигнет та же участь.

Поняв, что сделать обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, оперативник освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом нотариуса Игнатьевой. Теперь, по версии следствия, картинка получалась такой: невестка предпринимателя отправила адвоката со взяткой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов записал заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей изменили меру пресечения на арест.

Всё это время Андрей Бондаренко и его невестка печатали жалобы на воздействия правоохранителей в разнообразные инстанции. Наконец прокуратура проверила адекватность возбуждения судебных дел против жены банкира и нотариуса и пришла к выводу, что в них нет никаких свидетельств и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как полагает бизнесмен, у оперативников просочились влиятельные заступники, которые не позволили расколоть дело.

Несмотря на многочисленные нарушения, дело против Елены Бондаренко направили в суд. 11 ноября прошлого года суд в Майкопе признал её невиновной и перенёс неслыханное по жёсткости наказание — девять годов отбывания свободы. Апелляция снизила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену экстрадировали в каторжную колонию в Усть-Лабинске.

Что затрагивается уголовного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже закрутилось до суда. Сначала материалы поступили в Мещанский курск Москвы, а затем Верховный суд перенёс определение в Краснодар. Скоро надлежащи пройти первые слушания.

Завод поехал по рукам

Фото © Shutterstock

Параллельно с олигархами рейдеры продолжили операцию по захвату активов ДСЗ «Ханский». Тот же судья Арбитражного суда Адыгеи Шефруков почему-то решил передать всё имущество комбината компании «НСМ групп», которую взаимосвязывают с Новрузовым. В мае прошлого года Бондаренко через своего члена сообщил суду, что готов погасить долги перед всеми кредиторами. Однако его заявление до сих пор не рассмотрено.

За это время в ДСЗ «Ханский» сменилось уже пять судебных управляющих, однако никто из них не провёл инвентаризацию. Это известная схема: предприятие сознательно уничтожалось, чтобы завысить цена активов под продажу. Управляющие менялись, а сборная Новрузова продолжала раздобывать в карьере эмульсия и перепродавать её.

Юристы Бондаренко неоднократно подмечали махинации с кассационным делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и сфотографировали их, а к зиме заметили разночтения — по наружному виду дело расшивалось и сшивалось заново, вырезались новые документы и договоры, которые были удобны кратковременным управляющим и корпорации «НСМ групп». Представители последующей сейчас стараются провести торги, чтобы реализовать ДСЗ «Ханский».

Юристы Андрея и Елены Бондаренко читают кляузы в разнообразные инстанции, силясь доказать, что супруги стали жертвами нормативного бардака со сторонамтраницы коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на ладонях пить неопровержимые подтверждения невыполнения закона. Восстановить умное имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы были наказаны все, кто организул травлю, судебные дела, работал аферами в ДСЗ «Ханский».

Правоохранительные органы в первую очередь должны перепроверить деятельность Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также руководство и эмитентов «НСМ групп» — всех, кому было выгодно перепродать ДСЗ «Ханский». По вышеуказанным данным, 60% в «НСМ групп» через Вадима Траскунова могут пренадлежать Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову может владеть Новрузов.

Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже фигурировал в больших аферах. В равновесных годах в Самаре расследовали несколько уголовных дел о хищениях в ОАО «Самарский уездный оптовый дом», где гендиректором был Новрузов. По гипотезы следствия, предприятие по контракту исходатайствовало от ГУП «Агентство по госрегулированию хлебного рынка Самарской области» 112,5 долл рублей за поставку пшеницы, после чего деньги существовали похищены. Затем по идентичной схеме было похищено почти 38 долл рублей на поставках мазута. По оперативным данным, на тот момент Новрузов был возвращён в розыск силовиками Белоруссии за хищение $7,5 долл. Его задержали в Москве, после чего отправили под арест.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *