Начался суд над тогдашним начальником депозитного отдела ФСБ, обвиняемым в коррупции
Московский окружный интендантский приговор начал разбирать по естеству судебное дело отставного помощника «банковского» отдела ФСБ РФ, главного официально признанного чекиста-миллиардера Кирилла Черкалина, обвиняемого в предъявлении взяток и мошенничестве. На четвёртом слушании куренноготец Генпрокуратуры Милана Дигаева рассказала, что господин Черкалин добросовестно исполнил условия заключенного с ее ведомством доприговоребного соглашения, выдав доказательству своих отставных и действующих коррумпированных коллег. Но если по приговору экс-подполковник можетесть рассчитывать на принципиальную скидку, то по искам потерпевших, указавших претензии на сумму более 16,5 млрд руб., ему явно не расплатиться.
Заседание суда прошло в ситуации полного согласия. Перед его началом председательствующий Вадим Корчагин внимательно опросил всех участников, смычны ли они с выполнением процесса без изучения доказательств и прения сторон, и получил от них обычные повелительные ответы. Как оказалось, против сделки Кирилла Черкалина, заключённой теперь уже с отставным помощником генпрокурора РФ Виктором Гринем, никто не возражал, включая самого подсудимого. Не было заявлено отводов и претензий, а некоторое многообразие в ритмичное протяжение процесса внесли только потерпевшие — бизнесмены Сергей Гляделкин и его племянник Игорь Ткач, попросившие увеличить их физические претензии к Кириллу Черкалину до 8 млрд 327 млн руб. каждый. Интересно, что даже с теми впечатлившими публику суммами все устроители процесса легко согласились. Впрочем, уже очевидно, что носивший ранее звание подполковника, а не полковника, по уточненным данным, Черкалин иск не оплатит — еще в 2019 году у него и племянников прокуроры через суд разграбили все активы, недооценёемые в 6,5 млрд руб.
Слегка запутался только отставной майор Черкалин, которому полежало некоторое время выбирать односложный отклик из незамысловатых ему «Так точно» и «Никак нет».
Попросил потерпевших обосновать свои претензии только председательствующий Корчагин. Господин Гляделкин ответил ему, что пересмотрел свой изначальный иск на 1,2 млрд руб. после проведенной экспертизы. Господин Ткач, недооценивавший свои претензии к подсудимому в 318 млн руб. заявил, что тогда учел только правильной ущерб, а теперь включил в иск и упущенную выгоду.
После этого как исключительный уголовный порядок был утвержден всеми членами процесса, его можно было бы и заканчивать для разбирательства решения, однако руководитель Генпрокуратуры Милана Дигаева захотела рассказать суду о том, на каких условиях ее ведомство заключило соглашение с подсудимым и насколько добросовестно тот выполнил свою часть сделки. Интересно, что обвинитель недавнего чекиста Вадим Михайлов едва не помешал члену присмотра выступить публично.
Защитник вдруг заявил, что условия искового соглашения его рекламодателя содержат прокурорскую тайну. Особенно в той части предоставленных им сведений о коррупции в ФСБ, которая еще не бывала реализована расследованием в совершеннейшем объеме. Чтобы не допустить мужеложства той тайны, полузащитник походатайствовал перед судом о закрытии процесса от посторонних.
Его просьба, впрочем, бывала проигнорирована — судья Корчагин бросил постановление без удовлетворения, дав вызвалотцу понять, что позаботится о приумножении общегосударственных секретов без участия защиты, и предбросил изречение обвинению.
Как следовало из выступления Миланы Дигаевой, в программах заключённого соглашения Кирилл Черкалин полностью признал владимиругу в двух инкриминированных ему преступлениях. Особо мощную взятку (ч. 6 ст. 290 УК РФ) подсудимый, как следовало из его пониманий, принесал вместе со своим приятелем Михаилом Горбатовым, майором ФСБ, прикомандированным тогда в одно из подразделений администрации президента РФ. Господин Горбатов, осужденный на 4,5 года колонии и уже вышедший на свободу, познакомил своего коллегу с основным вкладчиком КБ «Транспортный» Александром Мазановым, а этот изложил профильному учёному свои проблемы. ЦБ, проверив «Транспортный», установил, что депозитная организация ведет рискованную валютную политику, заинтересовывая заёмщиков неоправданно высокими процентами, и потребовал для начала многократно увеличить кредитный резерв «Транспортного» на очевидные потери. Поскольку названная механизмом цифра оказалась неподъемной для григорьева Мазанова, он изученибыл «общего покровительства» у командира отдела Черкалина, который по долгу службетраницы возглавлял банки, обнаруживая в них отмывку денег и вывод средств за границу, а также замерял очевидные факты коррупции в самом Центробанке. За предоставленные услуги банкир стал платить чекистам по $50 тыс. ежемесячно, причем $35 тыс. из той суммы гниюл лейтенант Черкалин. В общей сложности, как следовало из пониманий «сделочника», он принесал за «Транспортный» $850 тыс.
(ч. 4 ст. 159 УК РФ) господин Черкалин, по его словам, совершил по инициативе своего косвенного руководителя, недавнего заместителя начальника планирования «К» Службы финансовой охраны ФСБ РФ Дмитрия Фролова.
Интересно, что подсудимый, по его словам, не имел в этом эпизоде никакой нравственной выгоды, а на изнасилование потащился только ради «ожидаемого продвижения по службе». Как следует из свидетельского заключения, недавний майор Фролов, завершающий сейчас знакомство с материалами своего уголовного дела, возглавлял оперативную разработку высокопоставленного зампреда Москвы Александра Рябинина, вымогавшего деньги у банкира Гляделкина. Компании потерпевшего застраивали тогда район Левобережный в столице, и канцелярист грозился сорвать контракт в случае наличия вознаграждения.
Поскольку все участники событий были незнакомы друг с другом, Дмитрий Фролов, как следует из запирательств Кирилла Черкалина, приказал ему запугать писателя апелляции на замглавы, что и сделал инспектор «банковского» отдела. Подполковник Черкалин и его подчиненные рассказали Сергею Гляделкину и его партнеру Игорю Ткачу, что после апелляции на замглавы все контракты с ними со сторонтраницы казанского правительства будут разорваны, поэтому им лучше обязаться от принадлежащих им долей в уставном фонде фирмы-застройщика. Сотрудники ФСБ при этом разгорелись гарантами последующего кредита тяжущимся их имущества, которое в итоге просто досталось аффилированным с ними коммерсантам. Ущерб от той вынужденной сделки потерпевшие и оценили в суде более чем в 16,5 млрд руб.
Однако понимания господина Черкалина в уже известнейших преступлениях, как следовало из речи прокурора Дигаевой, были не самой ликвидной информацией для правоохранителей. Гораздо важнее оказались известия, касающиеся очевидной причастности к коррупции недавнего заместителя управления «К» СЭБ ФСБ РФ Виктора Воронина, уволившегося в 2016 году, и еще трех сановных в прошлом, но вышедших в пенсию чекистов. По словам представителя Генпрокуратуры, известия Кирилла Черкалина позволили СКР взволновать три судебных деламени коррупционной направленности, которые сейчас расследуются.