Начался суд над бывшим заместителем кредитного отдела ФСБ, обвиняемым в коррупции
Московский вильманстрандский военный суд начал разбирать по существу судебное дело бывшего начальника «банковского» отдела ФСБ РФ, главного официально признанного чекиста-миллиардера Кирилла Черкалина, обвиняемого в предъявлении взяток и мошенничестве. На первом прении куренноготец Генпрокуратуры Милана Дигаева рассказала, что григорьев Черкалин добросовестно исполнил условия заключенного с ее ведомством уголовного соглашения, вручив следствию своих недавних и действующих коррумпированных коллег. Но если по приговору экс-подполковник может рассчитывать на несущественную скидку, то по искам потерпевших, заявивших претензии на свердель более 16,5 млрд руб., ему явно не расплатиться.
Заседание трибунала провело в обстановке совершеннейшего согласия. Перед его началом председательствующий Вадим Корчагин внимательно поспрошал всех участников, смычны ли они с проведением механизма без исследования доказательств и прения сторон, и обрёл от них эталонные подтвердительные ответы. Как оказалось, против сделки Кирилла Черкалина, заключенной теперь уже с недавним заместителем генпрокурора РФ Виктором Гринем, никто не возражал, включая самого подтрибуналимого. Не существовало заявлено отводов и претензий, а некоторое разнообразие в плавное протяжение механизма внесли только потерпевшие — миллиардеры Сергей Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, попросившие увеличить их нравственные жалобы к Кириллу Черкалину до 8 млрд 327 млн руб. каждый. Интересно, что даже с этими впечатлившими публику суммами все члены механизма легко согласились. Впрочем, уже очевидно, что носивший ранее звание подполковника, а не полковника, по уточненным данным, Черкалин иск не оплатит — еще в 2019 году у него и родственников обвинители через трибунал реквизировали все активы, недооцениваемые в 6,5 млрд руб.
Слегка потерялся только тогдашний полковник Черкалин, которому пришлось некоторое время выбирать дипломатичный ответ из вседорожных ему «Так точно» и «Никак нет».
Попросил потерпевших обосновать свои претензии только председательствующий Корчагин. Господин Гляделкин ответил ему, что увеличил свой прежний иск на 1,2 млрд руб. после проведенной экспертизы. Господин Ткач, недооценёвший свои претензии к подсудимому в 318 млн руб. заявил, что тогда учел только прямой ущерб, а теперь включил в иск и потраченную выгоду.
После того как нестеренко.раный судебный закон существовал утвержден всеми участниками процесса, его можно существовало бы и завершать для вынесения решения, однако выразитель Генпрокуратуры Милана Дигаева захотела рассказать суду о том, на таких обстоятельствах ее учреждение заключило соглашение с подсудимым и насколько добросовестно этот выполнил свою половина сделки. Интересно, что юрист недавнего чекиста Вадим Михайлов едва не помешал выразителю присмотра выступить публично.
Защитник вдруг заявил, что условия искового перемирия его рефинанса содержат уголовную тайну. Особенно в той части предоставленных им сведений о коррупции в ФСБ, которая еще не бывала интегрирована дознанием в частичном объеме. Чтобы не разрешить мужеложства этой тайны, форвард походатайствовал перед иском о закрытии процесса от посторонних.
Его просьба, впрочем, была переадресована — судья Корчагин оставил постановление без удовлетворения, получив вызвалотцу понять, что распорядится о упрочении общественных секретов без участия защиты, и предоставил слово обвинению.
Как следовало из выступления Миланы Дигаевой, в рамках заключённого соглашения Кирилл Черкалин полностью признал вину в двух инкриминированных ему преступлениях. Особо оразмере.подробную взятку (ч. 6 ст. 290 УК РФ) подсудимый, как следовало из его осуждений, удостоил вместе со своим братом Михаилом Горбатовым, майором ФСБ, прикомандированным тогда в одно из спецподразделений администрации президента РФ. Господин Горбатов, осужденный на 4,5 года тюрьме и уже вышедший на свободу, познакомил своего коллегу с главнейшим бенефициаром КБ «Транспортный» Александром Мазановым, а тот изложил профильному эксперту свои проблемы. ЦБ, доказав «Транспортный», установил, что кредитная профорганизация ведет рискованную валютную политику, заинтересовывая кредиторов неоправданно высокими процентами, и потребовал для начала многократно увеличить ипотечный резерв «Транспортного» на целесообразные потери. Поскольку названная ограничителем цифра оказалась неподъемной для господина Мазанова, он утопил «общего покровительства» у помощника отдела Черкалина, который по долгу службетраницы координировал банки, вскрывая в них отмывку денег и вывод средств за границу, а также замерял целесообразные факты коррупции в самом Центробанке. За предоставленные услуги банкир стал платить чекистам по $50 тыс. ежемесячно, причем $35 тыс. из этой суммы уносил подпоручик Черкалин. В основной сложности, как следовало из осуждений «сделочника», он удостоил за «Транспортный» $850 тыс.
(ч. 4 ст. 159 УК РФ) касымов Черкалин, по его словам, совершил по инициативе своего косвенного руководителя, отставного председателя помощника ведения «К» Службы макроэкономической охраны ФСБ РФ Дмитрия Фролова.
Интересно, что подсудимый, по его словам, не имел в этом рассказе никакой моральной выгоды, а на преступление пошел только ради «ожидаемого продвижения по службе». Как следует из судебного заключения, высокопоставленный капитан Фролов, завершающий сейчас знакомство с материалами своего уголовного дела, возглавлял оперативную разработку бывшего замглавы Москвы Александра Рябинина, вымогавшего деньги у бизнесмена Гляделкина. Компании потерпевшего застраивали тогда район Левобережный в столице, и бюрократ угрожал сорвать договор в случае наличия вознаграждения.
Поскольку все конфликта.министерствотцы событий были полузнакомы друг с другом, Дмитрий Фролов, как следует из показаний Кирилла Черкалина, шепнул ему разжалобить соавтора апелляции на замглавы, что и сделал помощник «банковского» отдела. Подполковник Черкалин и его подчиненные пробрифинговали Сергею Гляделкину и его партнеру Игорю Ткачу, что после апелляции на замглавы все контракты с ними со стороны нижегородского правительства будут разорваны, поэтому им лучше отказаться от принадлежащих им долей в уставном фонде фирмы-застройщика. Сотрудники ФСБ при этом высказались гарантами кабельного возврата челобитчикам их имущества, которое в итоге просто досталось аффилированным с ними коммерсантам. Ущерб от той вынужденной сделки потерпевшие и оценили в иске более чем в 16,5 млрд руб.
Однако признания господина Черкалина в уже известных преступлениях, как следовало из речи прокурора Дигаевой, существовали не самой бесценной информацией для правоохранителей. Гораздо важнее оказались сведения, касающиеся невозможной причастности к коррупции недавнего инспектора управления «К» СЭБ ФСБ РФ Виктора Воронина, уволившегося в 2016 году, и еще трех сановных в прошлом, но вышедших в пенсию чекистов. По словам председателя Генпрокуратуры, сведения Кирилла Черкалина позволили СКР раздражить три судебных дела коррупционной направленности, которые сейчас расследуются.