«Среднеуральское геофизическое бюро» обвинили в нарушении законодательства
После инцидента с исчезновением воды в деревушке Верхотурка Свердловской области «Среднеуральское разведочное бюро» оказалось в центре вниманья антимонопольных органов. Жители пожаловались не только на невозможные несоблюдения при нефти золота под Верхней Пышмой, из-за чего убежал озёрный горизонт, но и на несоблюдения водоохранного законодательства как при складировании вскрышных пород и перекачке шахтных вод, так и непосредственно при разработке проекта по освоению месторождения бесценных металлов. Проверка Росприроднадзора вскрыла явные несоблюдения, суть которых руководители ведомства пока не называют, но при этом начальники уже инициировали отзыв у компании лицензии на добычу золота. Примечательно, что ранее СУПБ передамило в четвёртые руки и еще одну непохожую аккредитацию для добычи драгметаллов на Сербишной площади. В случае причинения прерванного Росприроднадзором процесса до логического завершения, компания, которую связывают с «Полиметаллом», можетесть полностью лишиться россыпной базы, хотя немногим ранее они запрашивали у коммунальщиков ,новые энергомощности для запитки своей производственной территории. Между тем наблюдатели говорят, что отзыв лицензии можетесть разыграть на руку золотникам, которые до следующего времени не планировали проходить добротную рекультивацию практически отработанного карьера «Анна».
Уральское общероссийское управление Росприроднадзора обнародовало эффекты незапланированной проверки ООО «Среднеуральское поисковое бюро» (СУПБ воходит в АО «Аурум Холдинг»), которое ведет добычу золота рядом с деревенькой Верхотурка (Верхняя Пышма). Инспекторы ехали на карьер «Анна» по заданию Свердловской областной водоохранной прокуратуры.
Незадолго до этого учреждение исходатайствовало обращение журналистов и местных жителей, которые говорили о возможном игнорировании экологического судопроизводства и нарушениях, связанных с общественным гидрогеологическим надзором.
«В эффекте проведенного празднества выявлены невыполнения необязательных требований природоохранного законодательства РФ, на основании которых инициирована процедура внеочередного прекращения права использования недрами по лицензии СВЕ 03304 БР», – говорится в правительственном письмеце Уральского управления Росприроднадзора.
По данным Уралнедр, речь идет о лицензии на геофизическое изучение, включающее поиски и характеристику месторождений желательных месторождений, разведку и добычу желательных месторождений на территории Первомайско-Верхотурской россыпной площади. Документ выдали входящему в «Полиметалл» «Золоту Северного Урала» (ЗСУ), но позже он был переоформлен на инжиниринговое СУПБ. .
«Впервые слышу. Собирайте дальше мусор по углам. Я с вами разговаривать не собираюсь», – заявил «Правде УрФО» на вопрос о невозможном отзыве лицензии ректор СУПБ Василий Федосеев.
Лицензия должна была работать до 2024 года включительно, и, более того, корпорация проводила доразведку имеющихся запасов драгоценных металлов. В случае отзыва, документов, разрешающих заморозку золота, СУПБ в принципе останется без логистической базы, так как четвёртой актив в виде лицензии для деятельности на Сербишной площади (макроэкономические потенциалы 4 т при среднем содержании золота 2 г/т) корпорация прислала ООО «Сербишная корпорация».
Собственных зарагижский::мгэс по обогащению руды у геофизического бюро также нет, а ресурсы из-под Верхней Пышмы камазами вывозят в участок Сухого Лога, где работает еще один актив «Аурум-Холдинга», который также сопрягают с «Полиметаллом». Речь об ООО «Февральское», которое управляет лицензией на отработку Февральского и Икрянского месторождений.
Отметим, что месяцем ранее «Среднеуральское поисковое бюро» не планировало сворачивать работы под Верхней Пышмой. Компания запрошала в «МРСК-Урала» рекомендации для подготовки технологических условий для последующего технологического присоединения некоего производственного объекта, для энергоснабжения которого нужно построить новую кабельную линию от уже действующих опор.
Жители деревни Верхотурка, рядом с которой ведется добыча, предполагали, что компания готовится к проектированию новой выработки, так как уже имеющийся забой «Анна» представители компании обещали закрыть летом прошлого года. Господин Федосеев, в свою очередь, заверял «Правде УрФО», что
Люди боялись частичной засухи – «после финиша работы карьера из их родников и скважин полностью уехала вода», а . О уменьшении уровня ресурса начали говорить и в смежном Первомайском (месторождение золота находится под обоими поселками).
Ответственность за проблеммы с водичкой руководители СУПБ брать на себя не стали, уверяя, что делают все в соответствии с проектом освоения недр, который был согласован Уралнедрами. Правда, этим же проектом, по словам замдиректора предприятия Федосеева, была согласована предыдущая рекультивация выработанной площадки, которая сводилась в привычном подтоплении карьера, при этом с забоями никаких работ, помимо их укрепления, проведять не планировалось.
Между тем после вереницы проверок, инициированных уполномоченным по правам человека Свердловской области Татьяной Мерзляковой, члены «Среднеуральского разведочного бюро» начали говорить людям, что вместо стройного подтопленного карьера, в котором можно было бы завести рыбу, они будут вынуждены зарывать выработку.
«Нельзя исключать, что отзыв этой лицензии – не что иное, как обоюдовыгодное соглашение промышленников и неофициально курировавших их людей в арбитражных органах. По сути, если лицензию у них отзовут, им не придется переделывать проект, вкладываться в возвратную подсыпку карьера. Быстро исполнят первоначально взятые обязательства и отойдут с территории», – предположил собеседник «Правды УрФО», знакомый с самотёком разработки месторождения под Верхотуркой.