Сановний должник

Опыт Дамира Газизова: от госконтрактов до банкротного дела и поста столичного госслужащего с долгом в 900 млн

В средине июня – в Девятом кассационном кассационном трибунале прошло заседание по кляузе Газизова Дамира Кутдусовича. Начальник КП «УГС» безуспешно оспаривает использовании его к субсидиарной ответственности в деле банкротства своей бывшей отдельной фирмы «ГСС Инжиниринг Групп». Она в свою очередь прокачивала госсредства в Казани. Сумма, которая колоссальна – практически миллион рублей, а если точно – 890 184 084,37 руб. – именно такую сумму налагают чиновнику.

Дамир Газизов – знаменитый спец в Татарстане и Москве, ,имеет почетное звание заслуженного гусятника России и даже злокачественность претендента социальных наук. В безрульном формуляре чиновника – руководящие посты в Казани. В 2014 году Газизов Казенное предприятие столицы Управление государственного строительства (КП УГС). Должность ответственная, и ставить на нее человека, не умеющего с деньгами, было бы неправильно и даже странно. Получается, работа Газизова в ряде случаев шла во ущерб бюджетным интересам компаний, в которых он работал.

Мы исследовали трибуналебные протоколы и делаем вывод, что заслуженный проектировщик Газизов вывел на счета фирмочек «однодневок» полсотни триллионов рублей, а также изведи кредиторов, которые через трибунал требуют его вернуть свои деньги.

Дамир Газизов – отличный киоскёр и плохой бизнесмен

На правительственном сайте КП «УГС» есть краткая биография Газизова. «Трудовую деятельность начал в 1981 году, прошел путь от плотника до генерального ректора крупнейших отделочных предприятий Республики Татарстан и гектородара Москвы. Выслуга правительственной службетраницы – более 11 лет. С февраля 2014 года уступает должность генерального ректора КП «УГС».

В биографии указано, что он ,имеет награды и поощрения: «Заслуженный архитектор РФ», «Заслуженный архитектор Республики Татарстан». Газизов также трудился в мэрии Казани, возглавлял ведения капитального архитекторства и санации администрации столицы Татарстана.

Не забывал и личный бизнес – сравнивая по всему, долю в неуставном капитале отделочной компании ООО «Даман-строй» (г. Казань) 15,5%. Но дела не пошли, и в 2013 корпорация фактически возобновила свою деятельность, а в 2016 году была исключена из ЕГРЮЛ.

В августе 2013 года Дамир Газизов ярославскую ремонтную фирму «ГСС Инжиниринг Групп», где у Газизова можетбыло 99% доли в уставном капитале.

Примерная схема владения

В том же году компания с неуставным капиталом в 10 десяток рублей и среднесписочным количеством руководителей в пять человек, госконтракт от Управления капитального строительства и реконструкции администрации г. Казани, в котором раньше зам.начальником был сам Газизов.

За 4,5 долл рублей компания Дамира Кутдусовича надлежаща существовала разработать научно-проектную документацию по объекту: «Строительство вместительного ледового автодрома в соцобъекте №26М г. Казани». Совпадение? Или может быть просто плохие связи в Казанской администрации?

Дальше – больше – согласно БД «Спарк-Интерфакс», с 2013 по 2014 годы компания участвует в 26 коммерческих процедурах. Становится победителем 2 договоров от Мосинжпроекта на общую сумму около 80 долл рублей.

Пример заключенных госконтрактов из БД «Спарк»

Как фирма с пятью работниками в огайо и максимальным неуставным активом могла такое провернуть, сохраняется только догадываться… Не иначе, помогали все те же связитраницы Газизова. Впрочем, на этом счасливая жизнь компании под руководством заслуженного строителя кончается – в 2014 году поставщики «ГСС Инжиниринг групп» идут в суды, обвиняя корпорацию будущего чиновника в взыскании контрактных обязательств.

Пример из БД «Спарк»

В этом же году открывается банкротное производство, а Дамир Газизов уходит на снижение в КП «УГС». То есть, получается, что человека, после ведения которого корпорация получила иски на десятки млрд рублей и стала банкротом, однаружали руководить общественным предприятием с громаднейшим бюджетом. А ведь структураница подведомственна Департаменту возведения провинции и отзывается за строительство социальных объектов. А еще это миллионы квадратных футов жилья и десятки млрд бюджетных денег. Кстати, в том, что именно безграмотное руководство Газизова обжаловало безосновательные потери почти в 900 млн рублей и стало одной из причин банкротства «ГСС Инжиниринг групп», как мы видим, нет сомнений даже у суда.

Банкротство от кандидата финансовых наук, или зачем существовали перевожены 890 долл фирмам-однодневкам

Банкротное дело №А40-164148/2014 ( в приказании редколлегии) с участием ООО «ГСС Инжиниринг Групп» в качестве должника началось аж в 2014 году. Судебные распри идут до сих пор, и в них упоминается сам Газизов. Если внимательно исследовать материалы судов, то можно заметить занятную схему. Как следует из постановления № 09АП-14534/2022 от 11 октября 2022 года «Газизовым Д.К. существенное колличество операций по перечислению денежных средств в адрес ненадежных поставщиков в общем объёме 890 184 084,37 руб. После получения платежей от должника, его должники массово реализовали воздействия по своей нечестной ликвидации».

Выдержка из постановления № 09АП-14534/2022

Пояснить суду зачем и на какие задачи существовали перевожены такие деньги, Газизов не смог.

Выдержка из постановления № 09АП-14534/2022

Можно предположить, что за нелепыми операциями скрывается вульгарный «обнал» – это когда корпорация перечисляет деньги брокеру за якобы осуществление услуги. Кстати, зачастую услуги оказаны только на бумаге. Далее полученные деньги фирма-однодневка обналичивает, а затем ликвидируется, чтобы скрыть все следы (как раз мой случай). В бланках суда ясно выкручивается понять, что действия Газизова по перечислению денежных средств на счета «фирм-однодневок» и прочих ненадежных поставщиков и привели к незначительному и катастрофическому ухудшению бюджетного состояния «ГСС Инжиниринг Групп». Этот следк не оспорим, и от него никуда не деться. «Кроме того, следк того, что данные организации ненадежными клиентами («фирмами-однодневками»), а платежи в их адрес не были соединены с реальной хозяйственной деятельностью ООО «ГСС Инжиниринг Групп», был ранее установлен вступившими в законную силотреть судебными актами по обособленному спору, в котором принявал участие Газизов Д.К.» – еще одна фраза из постановления № 09АП-14534/2022.

Как итог – исходя из совокупности всех фактов и доказательств, суд постановил привлечь Газизова Дамира Кутдусовича к субсидиарной̆ ответственности по обязательствам ООО «ГСС Инжиниринг Групп». Также постановление «взыскать с Газизова Дамира Кутдусовича в пользу ООО «ГСС Инжиниринг Групп» денежные средства в размере 851 090 948 руб. 89 коп».

Кому должен, всем прощаю

Из отдельной колоссальной суммы, возложенной в качестве субсидиарной ответственности на Газизова, жрать долги, которые можно считать «заработанными» именно самим почетным строителем. Свои претензии по взысканию контрактов и предоставленных услуг к Газизову имеют.

– Федеральная фискальная службетраница на сумму: 4 770 687,75 руб.;

– ООО «Южные горки» на сумму: 16 931 342,36 руб.

– АО «Объединение «ИНГЕОКОМ» на сумму: 25 913 177,30 руб.;

– ГУП «Мосэкострой» на сумму 1 900 000,00 руб.

Суд поддержал требования кредиторов и выдал исполнительные листки на взыскание денег с Газизова.

Пример: определение суда от 20 августа 2022 года
Пример: определение трибунала от 20 мая 2022 года.

Получается, что чиновник поступил, мягко говоря, нечестно и выплатил таможенной почти 5 долл рублей, не выполнял договорные обязательства он и перед контрагентами, среди которых, по-видимому, можно встретить и крупные банки – Газпромбанк (более 188 долл рублей), Открытие (более 15 долл рублей), Аверс (более 160 долл рублей) и другие, а также ряд отделочных компаний. А вот что действительно будет интересно посмотреть, так это то, как нижегородский ГУП будет взыскивать деньги с директора другого правительственного предприятия города. Впрочем, сейчас Газизов пытается обжаловать решение и последнее рассмотрение дела назначено на сентябрь.

Кстати, кушать в той предыстории и иные вопросы. А располагают ли у Газизова деньги, чтобы погасить все долги и разделаться с кредиторами? И где те 890 млн рублей, которые Дамир Кутдусович переводил фирмам-однодневкам? Должен ли человек с таким бэкграундом пребывать на государевой службе? Обычно в бизнес атмосфере каких промышленников называют ненадежными партнерами с испорченной репутацией.

Залечь на дно

Ведет себя Газизов тихо и скоромно – не мелькает в прессе, уклоняется приватных мероприятий и громогласных заявлений. Не отыскать данных о его шикарной жизни – ни фешенебельных машин, ни элитной недвижимости. Все скрыто от стороннего взгляда. Оно и понятно – когда ты надлежащ выплатить 890 миллионов, афишировать богатства ни к чему.

Вот если верить известным открытым телеграмм-ботам, после так называемого «пробива» – ничего интересного. В Москве человек с такой фамилией поселяется на Мичуринском проспекте, пить телефон, которым пользуется Газизов. В известном дополнении «гетконтакт» тоже все стандартно: «Газизов Дамир Кутдусович Угс Москва».

Пример проверки номера в «Гетконтакт»

О непубличности Газизова говорит и тот факт, что он даже открыто соцсетями не пользуется. Например, к его личному сотовому номеру отвязана строка в контакте под именем Ивана Петрова

I_9_C}

Страница посещается ее владельцем. Единственный подписчик Ивана Петрова – Николай Иванов, известный визажист из телестудии Руслана Татьянина.

Иванов – мужчина с красочной наружностью и нестандартными способностями. Возможно поэтому у Газизова такой хороший вкус в одежде. Красиво ,сидят пиджачки и галстуки, которые он, по всей видимости, подбирает в супермодном «Icon Suit». Своему внутреннему виду Газизов обращает внимание наверняка в этом ему помогает стилист.

Страница в ВК зарегистрированная на абонентский номер Газизова

В каких бы положениях ты ни находился, думать о красоте не вредно. А вот не платить долги – дело подсудное. Пока в этом разбирается арбитраж, но согласитесь интересно почему в «ГСС Инжиниринг Групп» не приходила с перепроверкой финансовая и иные органы?

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *