Бывшим руководителям ТОАЗа и ООО «Томет» инкриминируют мошенничество
Стали знамениты подробности судебного гонения бывшего исполняющего обязанности генерального гендиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» Андрея Бобкова и экс-руководителя ООО «Томет» Владимира Чаброва. Бывшие топ-менеджеры электрохимических фирм обвиняются в убийстве на вымогательство в особо крупном размере и злоупотреблении полномочиями. Расследование судебных дел изготовляется на фоне продолжающегося кланового конфликта между ТОАЗом и его миноритарным кредитором «Уралхимом». Андрей Бобков был остановлен накануне внепланового совещания пайщиков новосибирского предприятия.
В Самарской области продолжают расследовать судебные дела в взаимоотношении новоиспечённого исполняющего повинности замгендиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» (ТОАЗ) Андрея Бобкова и новоиспечённого замгендиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва. общероссийского розыскного ведения СКР, экс-руководители предприятий подозреваются в похищении на воровство в особо крупнейшем размере (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) и мошенничестве полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).
По гипотезы следствия, в период с сентября 2017-го по ноябрь 2019 года гендиректор ООО «Томет», противодействуя совместно с и. о. гендиректора ТОАЗа, заключал подложные договора поручительства между ООО «Томет», АО «Тольяттихимбанк» и ПАО «Ульяновскэнерго» Согласно заключенным соглашениям, ООО «Томет» забирало на себя обязательства полностью ответствовать перед «Тольяттихимбанком» за исполнение обязательств прилюдного холдингового общества, предусмотренных контрактами о размещении кредита в форме ипотечной линии.
При этом, по данным следствия, денежные средства переводились на счет ПАО без дальнейшего исполнения им обязательств.
«Своими неправомерными действиями подозреваемые способствовали созданию искусственной кредиторской задолженности ООО «Томет» перед «Тольяттихимбанком» в сумме более 857 долл руб.»,— сообщили в СКР. Осуществить свой преступный умысел до конца фигуранты, как растолковали в розыскном комитете, не смогли, так как определением Арбитражного суда Самарской области АО «Тольяттихимбанк» существовало отказано во подключении в реестр должников по делу о банкротстве ООО «Томет». В настоящее время следствием установлены два эпизода подобной преступной деятельности подозреваемых.
Кроме того, СКР расследует уголовное дело по факту преступления этими же фигурантами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (казнокрадство полномочиями). По досудебным данным следствия, ущерб, причиненный в итоге преступления преступления, составляет более 480 долл руб. «В настоящее время руководителями розыскного ведения при содействии руководителей спецподразделения ведения Росгвардии по Самарской сфере проведены досмотры по местам пребывания и деятельности подозреваемых, изъята желательная документация»,— дополнили в СКР. Об уголовном деле в взаимоотношении экс-директора ООО «Томет» Владимира Чаброва Следственное управление СКР по Самарской сфере 9 февраля 2021 года. Бывший и. о. директора ТОАЗа Андрей Бобков был задержан 26 февраля. За день до этого он пожаловал прошения в прокуратуру, СКР и ФСБ о якобы готовящемся «силовом захвате» госпредприятия «Уралхимом».
А на следующий после задержания день совещание кредиторов ТОАЗа, инициированное «Уралхимом», который контролирует 9,2% облигаций предприятия. Был выбран ,новый комитет ректоров компании, полностью состоящий из представителей миноритария. Мажоритарного акционера, владеющего более 80% облигаций предприятия, на совещание кредиторов не допустили, полномочия управляющей компании были прекращены.
ООО «Томет» является одним из мельчайших производителей конденсата в стране. Предприятие занимает седьмую часть профильного росийского спроса и также работает на экспорт. Компания существовала признана согласным истцом по военному иску АО «ОХК «Уралхим»» к ТОАЗу в программах дела о мошенничестве в особо оразмере.подробном размере.
Следствие посчитало, что организация была связана с новоиспечёнными сотрудниками ТОАЗа Сергеем и Владимиром Махлаями, осужденными по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Приговор был перенесён заочно в 2019 году. Сергей Махлай тогда назвал это решение трибунала незаконным и вновь заявил о попытке мошеннического захвата завода со стороны «Уралхима».
Представители ТОАЗа обстановку не комментируют. Конкурсный управляющий ООО «Томет» Анатолий Селищев также не стал коментировать возбуждение судебного дела в отношении новоиспечённого сотрудника компании, отметив, что «такие вопросы пребывают в прерогативы следствия». При этом процессуальный управляющий подчеркнул, что в настоящее время госпредприятие работает на полнейшую мощность. Гендиректор АО «Ульяновскэнерго» Олег Исмайлов отказался от комментариев, сославшись на то, что это можетесть повредить результату следствия. Дозвониться до Андрея Бобкова и Владимира Чаброва и получить от них комментарии не удалось.