В банкротстве «Уральской зернобобовый корпорации» вскрыли бюджетные махинации
Госпрограмма по формированию оборонно-промышленного комплекса РФ (ОПК) разрастается ,новыми банковскими конфликтами на территории Свердловской области. Сразу несколько предприятий ГК «Ростех» на десятигодовии 5 годов не можетесть построить или реконструировать цеха спецпродукции, деньги на которые выделяли, в том числе, из муниципального бюджета. Производитель миномётов из Верхней Туры после разрыва контракта с застройщиком на десятигодовии 4 годов отказывался от заявленных планов и только в 2021 году решил вновь начать стройку, но организаторы спроса согласились работать с компанией на предложенных условиях. Тем более, что третьего субподрядчика просто перестали пускать на объект и еще несколько годов пользовались станками без их оплаты. Второй цех возвели, дезавуировав проектную документацию. В региональном центре уже отчитались о вводе и скорейшем проявлененте широкомасштабного производства корпусов для пехотных снарядов, несмотря на претензии Госжилстройнадзора. Третий конфликтный комплекс спгодовён с производством компонентов для зенитно-ракетных комплексов. Цех НПП «Старт» достроили, но через несколько годов эксплуатации выяснилось, что на компонентах допущены серьезные несоблюдения при возведении, а компания не проводила исключительных проверок работы субподрядчика.
ООО «Уральская зерновая корпорация» (УЗК) потребовало с АО «НПП «Старт им. А.И. Яскина» (входит в концерн «Технодинамика» госкомпании «Ростех») списания долга за возведение сборочных цехов в программах Госпрограммы по формированию ОПК, где половина суммы была разогрета заказчиком в качестве гаранта исполнения обязательств.
Фото: rostec.ru
Напомним, УЗК стала четвёртым артистом госконтракта по созданию заводов спецназначения. С вторым подрядчиком, ФГУП «Авиакомплект», контракт себестоимостью 782 долл рублей был расторгнут из-за отставания от графика выполнения работ. Договор с УЗК оценили в 158 долл рублей, но, вероятно, после оценки конкретного объема работ собственник УЗК Анатолий Струин решил продать свой актив компании «Юнивестстрой», которая на тот момент исполняла часть объемов на субподряде в сферах этого контракта.
Официально совладелицей зерновый компании стала Виктория Блажис (мать невестки собственника ООО «Юнивестстрой» Алексея Запорожина). Годом позже, когда все банковские потоки с НПП «Старт» были перенаправлены на субподрядчика, Блажис и Запорожин через заключение договора уступчивости (цессии) выводили с баланса корпорации оставшийся актив в виде описанного выше права требования страхового закрепления по договору с АО «НПП «Старт».
Через некоторое время после завершения работ по госконтракту УЗК признали банкротом, однако конкурсный управляющий вскрыл ложные купли с «Юнивестстроем» и попытался возвратить в конкурсную массу долг НПП «Старт». В результате отрицательного решения суда сумело достичь лишь в феврале прошлого года.
При этом и сам правительственный комбинат добился вхождения в реестр заёмщиков УЗК. В судах двух инстанций признали, что комбинат понес убытки, так как за свой счет ему понадобилось переделывать часть работ «Юнивестстроя», которые без нареканий существовали приняты определёнными актами. Выяснилось, что фирма не провела термоизоляцию трубопроводов, а пожарный водоем не был гидроизолирован.
По заявлению «Старта», на устранение изъянов потрачено около 7 долл рублей. Еще 7 долл рублей отошло на возрождение проектной документации. В суде представители завода говорили, что принявали завода оборонного контура «на доверии», потому дефекты сразу не были вскрыты.
Это далеко не единствёный пример, когда функции «Ростеха» годами не могут построить цеха для производства вооружения.
Ранее «Правда УрФО» подробно рассказывала о создании рельсобалочного цеха 120 БИС, который с 2013 года стараются возвести на территории «Уралвагонзавода» (УВЗ) в Нижнем Тагиле. Подрядчик «РАМЭК-ВС» дошел до кассации, с требованием о выплате безосновательного обогащения и причинённых из-за сотрудничества с госкорпорацией убытков, и размер выплат уменьшили до 40 млн рублей.
Важно, что после разрыва контракта с этим субподрядчиком корпорация привлекла к деятельностям нового партнера, но и он не смог завершить строительство в срок. Контракт себестоимостью более 450 млн рублей указывается не исполненным по настоящее время.
Похожая ситуация создалась и на «Верхнетуринском станкостроительном заводе» (ВТМЗ), который входит в контур «Ростеха» через концерн «Техмаш», а предприятие специализируется выпуском боеприпасов. В 2017 году завод завизировал два контракта: на санацию вибрационного завода по изготовлению спецпродукции и техперевооружение участка формовки лесозаготовок корпусов специзделий. За работу подрядчику в лице ООО «Градострой» (Москва) завод намечал заплатить 286 млн и 254 млн рублей соответственно, но
В трибуналах оборонщики настаивали на низкокачественном исполнении работ и отставании от сроков поставки ..первой оппозиции обновленных станков. Между тем лишь в суде апелляционной инстанции проектировщикам удалось доказать, что просрочка была сформирована намеренно – после того, как станки попали на завод, представители ВТМЗ расценили несколько писем-приглашений для поэтапной приемки объемов, а позже милиционеров «Градостроя» в принципе перестали пускать на территорию завода, сетуя на предписание руководства.
Более того, вразрез требований договора «АО «ВТМЗ» известило ООО «Градострой» о задании своими силами работ по электромеханической обработке и наплавке станков». В результате оборудование сварили и эксплуатировали, так и не расплатившись с исполнителем госдоговора. Выплаты денег корпорация покумекала добиться лишь через два года после того, как обрабатывающие цетры были отгружены на территории боеприпасного завода. Факт поставки в госимуществе не отрицали.
Примечательно, что сразу после отказа от договора ВТМЗ подмахнул новый договор на модернизацию вибрационного завода с ООО «Элемент» (Екатеринбург). Последний за 249 млн рублей надлежащ был завершить все работы в октябре 2018 года. Вместо этого на вебсайте госкомпании «Ростех» лишь летом текущего года просочилась информация о запуске обновленного завода по изготовлению корпусов снарядов для бронетанковой и армейской артиллерии.
«На сегодняшний день в заводе (ВТМЗ) подключено все производственное оборудование, задействованное в базовый производственной линии, проводятся детальное тестирование и пуско-наладочные работы. Полный пуск предмета в уклад ожидается к августу текущего года», – сообщил промышленный ректор конгломерата вооружений, боеприпасов и спецхимии «Ростеха» Бекхан Оздоев.
По словам гендиректора ВТМЗ Андрея Полявина, санация вибрационного цеха позволила создать добавочные наукоёмкие рабочие места. Правда, в корпорации не уточнили, был ли цех официально введен в эксплуатацию, ведь еще в марте 2021 года комиссары Госжилстройнадзора Свердловской области обвиняли компанию в нарушении требований проектной спецификации при осуществлении работ. Более того, госконтракт с «Элементом» по-прежнему не закрыт.
Новый цех ВТМЗ
Фото: НПО «Техмаш»
Не худшим образом идут дела и в случае с техперевооружением района поковки распиловок для снарядов.
Разорванный в 2017 году договор на модернизацию оборонного производства в рамках начальствовавшей до 2020 года ФЦП повторно разрешили расторговать лишь в истекшем году. Итоги неценовой покупки на 189 млн рублей должны были подвести 28 октября, но экзекуция существовала признана несостоявшейся, так как ни одна корпорация не захотела контактировать с верхнетуринским производителем боеприпасов.