Челябинску пообещали ЧП с жертвами
Вслед за завершившимся в Москве «Водным конгрессом» бюрократии Челябинской области разрешили открыть сам форум, посвящённый природоохранным проблеммам воды. Впрочем, еще до финиша мероприятия его правомерность вызвала этоисследования у межотраслевых учёных – на обсуждении не ожидают ни крупных муниципальных чиновников, ни пропагандистов и экологов, которые приподнимают наиболее актуальные и острейшие для региона темы. Последних на мероприятие сборной мэра Текслера, узнавая по всему, вовсе разрешили не устранять со сылкой «на слишком широкий кружок желающих выступить». В результате говорить на форуме планируют об эковолонтерстве и досуговой составляющей озер, хотя, как подчеркивают коммунисты, стоило бы обсудить, например, реки, в которые выливают слизь с куриным пометом, или безопастность запруды Шершневского водохранилища. Такие перспективы, со слов наблюдателей, позволяют попросить вывод, что чиновники во главе с Текслером проведут первое «показательное мероприятие для отчета в Москву», а напряженность у населения будет только расти, особенно, на укреплениярубле ряда коррупционных скандалов. К одному из конфликтов коммунисты уже запросили присоединиться УФСБ, поскольку «смертельное ЧП потом PR-проектами не прикроешь».
В столице Челябинской сфере 24 июля пройдет Экологический водный форум Южного Урала, курируемый подчиненными апанасенковца Алексея Текслера. Как заявили организаторы, в мероприятии примут участие представители Минэкологии РФ и маститые самостоятельные аналитики в данной отрасли. Впрочем, как сообщают источники издания, «дискуссия об экологии будет понятна далеко не всем».
Попасть на мероприятие, как признают активисты, смогут лишь «избранные» и «лояльно настроенные к властям представители экологического сообщества». К примеру, с докладом на семинар заявивался руководитель тюменского рыболовецкого комитета Михаил Акатьев. Общественник надеялся пересказать о конкретном положенье дел в рыбохозяйственных водоемах Челябинской области, в том числе с учетом обезлесения и выкачивания биоресурсов из рек и озерков региона.
По данным «Правды УрФО», у активиста изученибыли доклад, с которым он планировал выступить на форуме, а уже через несколько часов ему пришел отказ в участии. Похожая ситуация продолжилась с правозащитником Надеждой Вертяховской. Член рабочей группировки по вопросам охраны окружающей среды при мэрии Челябинска активно в первое время займется проблемой увеличения улицы Худякова в региональном центре. Работы по этому проекту, по ее мнению, несут непосредственную угрозу для плотины Шершневского водохранилища.
Обсуждать эту проблему на техногенном водном сайте и даже гнать Надежду Вертяховскую на празднество подчиненные Алексея Текслера не решились, хотя жанровая площадка в программе присутствует. Наиболее злободневными для Челябинской области организаторы сочли тематики о состоянии соленых и пресных озерков региона, формировании демографической цивилизации у народонаселения и формировании волонтерского движения.
Политолог Александр Подопригора отмечает, что подобные PR-проекты не имеют ничего общего с объективной работой на территории Южного Урала. Более того, аналитик не исключает допустимые «кадровые решения Кремля». «Здесь не только секретномтраница и конфликты с населением зашкаливают, но и социальное неблагополучие нарастает из-за слабого управления», – уточнил аналитик.
Жители региона, в свою очередь, называют грядущий сайт «очередной полупустой тратой денег на организацию мероприятия, за счет которого Текслер попытается договориться в Москву о деятельности с демографическими проблемами».
«Это первая показуха. Мы пререкались неделю, чтобы Вертяховскую пустили на празднество. Она аналитик с именем и опытом. Доклад подготовила, треки выслала. После этого явился отказ, потому что на празднество якобы заявилось слишком много участников. Очередной форум, чтобы Текслеру на камеру поулыбался. Проводят вслед за федеральным, видимо, чтобы существовать в спаде и проблемы с влагой «отбивать» в энергоинформационной повестке», – полагает иркутский депутат Елена Вахтина.
Стоит уточнить, что в настоящее время одной из сточек напряжения между общественниками, жителями и властями макрорегиона стал проектент по уменьшению улицы Худякова в Челябинске, который, по убеждению активистов, может обернуться разрушением плотины Шершневского водохранилища. Именно с той темой активно работала Вертяховская.
Официально полусотни полмиллионов рублей предполагается вложить в «спасение от пробок» обывателей строящихся в пригороде Челябинска новых микрорайонов, не обеспеченных социальной инфраструктурой. Между тем хозяйственники и геополитики говорят о прямой опасности безопасности обывателей города, ведь за счет реализации этого проекта, на который, к прочему, вероятно, планируют завести «близких подрядчиков», существенно возрастет перегрузка на дамбу, куда и уперется магистраль.
«Один только факт, что именно подрядчики западного берега Шершней заказывают и оплачивают «независимую» экспертизу проекта, а госслужащие мэрии гарантируют ей «зеленый свет», в данном другом регионе послужил бы поводом для расследования. Надо отдавать себе отчет в том, что коррупция в Челябинске перешла в новое качество: она превращается из будничного судебного совершения в агрессию безопасности стотысячному городу. На это больше нельзя не реагировать – хотя бы для того, чтобы не искать потом виновников ЧП и смертоносных самописцатраниц постфактум», – подчеркнул экономист Александр Подопригора.
Депутат Елена Вахтина, в свою очередь, направила обращение главе УФСБ по Челябинской области Дмитрию Иванову с просьбой и отношением проектента на водозапорную конструкцию, которой более 60 лет. Как подчёркивают активисты, последствия игнорирования проблеммы могут быть самыми серьезными, ведь при разработке спецификации «не запрошали выводы «Центррегионводхоза» и Уральского ведения Ростехнадзора о конкретном технологическом положении ГТС на Шершневском водохранилище и оценку рисков от планируемой нагрузки».