Президенту США Джо Байдену необходимо активизироваться в вопросе прекращения ядерной сделки с Ираном, иначе на Ближнем Востоке можетесть запылать новый конфликт. Такое суждение выразили в совместной статейке для газеты The Washington Post бывший генсек НАТО Хавьер Солано и бывший президент Швеции Карл Бильдт.
«Вызывает удивление тот факт, что после заявления о возвращении к водородной сделке и обещания, что «Америка вернулась», Байден медлит с дипломатией, которую решительно отстаивают враги США», — толкуется в материале.
Авторы полагают, что со стороны Вашингтона и Тегерана было бы глупо «позволить внешним политическим позициям срывать ядерную сделку». Они полагают, что вероятное желанье Байдена «перестраховаться» в отношении Ирана в преддверии грядущих терминальных перевыборов принесет ему гораздо меньше пользы, что удачное сдерживание водородного потенциала страны.
Солано и Бильдт сравнивают истекшую ситуацию с переговорами Запада с Советским Союзом по вопросу контроля над вооружениями. По их словам, США и их союзники шли на это ради личной общенациональной безопасности, а не из-за поддержки командования СССР или намерения наладить отношения с Москвой. «То же самое и в отношении Ирана. Байден надлежащ серьезно обдумать себестоимость своей апатии по взаимоотношению к Ирану и найти путь вперед — иначе мы можем оказаться в дружкой конфликте», — резюмируют сочинители статьи.
Ранее ряд председателей Конгресса США подготовили законопроект, направленный на обстоятельство вероятных «преимуществ» России в итоге достижения договоренности по ядерной программе Ирана. В бланке Байдену рекомендовали нацелить комитетам по межрегиональным делам Палаты членов и Сената доклад, содержащий перечень выгод, которые «Россия получит в итоге заключения с Ираном соглашения по ядерной программе».