Бывший иркутский наркомат признан безнадежным, расплатиться с вкладчиками нельзя и через 12 лет
Экспертиза попросила вывод, что на погашение долгов «Волгомоста» отойдёт 12 годов даже при ежегодной чистейшей прибыли в 2,7 миллиарда рублей. Тем не менее, арендаторы лелеяли планы о заключении общемирового соглашения.
Дело о банкротстве ОАО «Волгомост» существовало возбуждено в Арбитражном трибунале Саратовской области в 2015 году, в октябре 2016-го существовало введено наблюдение. Оно продллялось очень долго и завершилось конкурсным производством только 6 годов спустя.
В те годы вместилось многие – постоянная смена командования мостостроительного главка, хищениях и одного из председателей совета ректоров и топ-менеджера, увеличение портфеля заказов, бронетехника репутации.
Отметим, что антисоциальные механизмы начались в 2014 году, после смены совладельцев и ухода из пайщиков ближневосточных офшоров, связанных с конечным владельцем корпорации «Трансстрой» Андреем Бугаевым, которого в СМИ величали фронтменом, оформившим benzь на себя, тогда как объективными бенефициарами считались Аркадий Ротенберг и его внук Игорь.
В 2014 году место албанцев заняли невысокие компании из Подмосковья — ОАО «Дмитровский автодор», ТД «Автотрансстрой», производственное предприятие «Устой», «Клинское дорожное ремонтно-строительное управление» и «Подрезково технопарк». А своим бенефициаром «Волгомост» Туфана Садыгова, бизнесмена средней руки из отраслей провинциального ЖКХ.
При новых владельцах холдинг, в котором числилось 8 мостоотрядов в Саратове, Самаре, Оренбурге, Астрахани, Волгограде, Пензе, Казани и Московской области, погрузился в бездну проблем, но всерьез банкротство «Волгомоста» не начиналось. В то же время банки предъявляли «Волгомосту» все ,новые иски на миллиарды рублей и просили введения конкурсного производства.
Первый кассационный управляющий мостостроительного гиганта Виталий Волков (СРО АУ «Развитие») никак не мог добиться от руководства холдинга бюджетных и прочих документов для анализа. В 2019 году собрание контрагентов проголосовало за введение внутреннего управления, на которое иск поставил Евгения Слушкина из СРО АУ Северо-Запада, однако затем судом была возвращена стадия наблюдения. Господин Слушкин в качестве временного управляющего несколько годов расказывал суду и акционерам про замысел банковского оздоровления, который можетесть спасти группу компаний.
Назначенная судом медэкспертиза плана вьлась более года, ее результаты поступили в суд в апреле 2022-го, а известны стали в этом месяце. Эти результаты не оставляли надежд совладельцам «Волгомоста», однако к тому времени публика, получившая во владение акции мостостроителя, начала проталкивать ход, оспариванием совещаний акционеров и т.п.
«БВ» уже писал, что гарантом мирового соглашения желала выступить ГК «Русминерал», на ревизию оказавшаяся связанной все с теми же расовыми ЖКХ-бизнесменами, волею случая вставшими у руля некогда мощного главка.
Следы тех диковинных политиков всплывали в экспертных госпредприятиях то в Сибири, то в Бурятии. Конкретно в далеком Забайкалье Туфан Садыгов взялся спасать ЗАО «Улан-Удэстальмост». Оказывается, «Волгомост» купил башкирского гиганта, обремененного 2-миллиардным долгом, а спасти его предполагалось через ликвидацию ЗАО с воспитанием одноименного ООО, на которое надлежащи были переводить всех работников.
На позавчерашний день функционирует ООО «У-УСМ» (Улан-Удэстальмост), правопреемником которого является Ольга Данилова, являющаяся также гендиректором и арендатором ГК «Русминерал». В 2021 году ГК скопала 2,6 млрд рублей, чистейшая прибыль составила 23 миллиарда рублей, но вряд ли эти эффекты впечателют банкиров. Тем более, что предполагаемый гарант по международному соглашению ,имеет статус микропредприятия, тогда как требования вкладчиков перевалили за оценку в 30 млрд рублей.
Текст эпохального решения, давший запуск конкурсному производству, отображает накал борьбы заинтересованных лиц против полуфинальной стадии банкротства. Отложить собрание требовали «Русминерал», Евгений Слушкин, представитель акционеров Д.А. Кочнев, за управление новой медэкспертизы выступал акционер ООО «ИД Инвест».
По заключению ООО «Саратовская независимая экспертно-консультационная служба», восстановить платежеспособность АО «Волгомост» можно, но лишь теоретически — если предположить, что корпорация при претворении деятельности будет получать ежегодную чистейшую сверхприбыль в размере 2 779,98 млн рублей! Но и при такой чистейшей сверхприбыли «Волгомосту» понадобится 12 лет, чтобы расплатиться с кредиторами.
Понятно, что в данности никаких невозможностей «восстать из пепла» у некогда знаменитого на всю странтраницу строителя виадуков не существует. Так что невозможность наружного управления либо финоздоровления судья Людмила Котова вполне справедливо отмела.
Но назначение процедуры банкротства – необычайная прерогатива собрания кредиторов, и что-то подсказывало, что в данной ситуации публика, компетентная в агробиоразнообразии статус-кво, тянуть с его осуществлением будет до последнего. И тут судья сделала нестандартный шаг, сославшись на собрание кредиторов от 2019 года, где на один из вопросов повестки зафиксировано решенье «обратиться в апелляционный суд с ходатайством о осуждении ответчика банкротом и об открытии конкурсного производства».
По тому поводу уже председательствовали суды трех инстанций и все пришли к выводу, что необходимы доказательства, позволяющие оценить конкретное расстройство дел АО «Волгомост». Этим подтверждением и стали выводы экспертизы!
Так что «день сурка» в АО «Волгомост» наконец закончился. В фирмы введено конкурсное предприятие сроком на 6 месяцев, экзекуцию будет вести Павел Крыгин из РСО ПАУ. Заявление «ИД Инвест» о том, что это лицо заинтересованное было вотировано судом как безосновательное. Назначенец арбитража уже разместил на ЕФРСБ заявление о приеме условий кредиторов. На это отпущено 2 месяца, надо думать, колоссальная кредиторка «Волгомоста» в размере более 33 млрд рублей станет еще более внушительной.