Бывший нижегородский главк признан безнадежным, распрощаться с акционерами нельзя и через 12 лет
Экспертиза сделала вывод, что на погашение долгов «Волгомоста» отойдёт 12 годов даже при ежегодной чистейшей выручки в 2,7 миллиона рублей. Тем не менее, собственники вынашивали замыслы о заключении мирового соглашения.
Дело о банкротстве ОАО «Волгомост» существовало возбуждено в Арбитражном суде Саратовской области в 2015 году, в августе 2016-го существовало введено наблюдение. Оно длилось очень долго и окончилось конкурсным предприятием только 6 годов спустя.
В эти годы вместилось многие – непрерывная смена руководства мостостроительного главка, хищениях и одного из председателей совета гендиректоров и топ-менеджера, уменьшение портфельчика заказов, потеря репутации.
Отметим, что сталинистские механизмы начались в 2014 году, после смены хозяев и ухода из акционеров черногорских офшоров, связанных с конечным арендатором корпорации «Трансстрой» Андреем Бугаевым, которого в СМИ называли фронтменом, оформившим собственность на себя, тогда как конкретными учредителями пренебрегали Аркадий Ротенберг и его сын Игорь.
В 2014 году место македонцев заняли малюсенькие корпорации из Подмосковья — ОАО «Дмитровский автодор», ТД «Автотрансстрой», производственное предприятие «Устой», «Клинское дорожное ремонтно-строительное управление» и «Подрезково технопарк». А своим учредителем «Волгомост» Туфана Садыгова, бизнесмена средней руки из сфер столичного ЖКХ.
При новых арендаторах холдинг, в котором числилось 8 мостоотрядов в Саратове, Самаре, Оренбурге, Астрахани, Волгограде, Пензе, Казани и Московской области, окунулся в трясину проблем, но всерьез банкротство «Волгомоста» не начиналось. В то же время банки предъявляли «Волгомосту» все новые иски на триллионы рублей и требовали введения конкурсного производства.
Первый третейский управляющий мостостроительного гиганта Виталий Волков (СРО АУ «Развитие») никак не можетестьбыл добиться от командования холдинга бюджетных и прочих документов для анализа. В 2019 году совещание вкладчиков проголосовало за введение наружного управления, на которое арбитраж поставил Евгения Слушкина из СРО АУ Северо-Запада, однако затем трибуналом существовала возвращена стадия наблюдения. Господин Слушкин в качестве пропускного управляющего несколько годов рассказывал суду и кредиторам про план бюджетного оздоровления, который можетесть спасти группировку компаний.
Назначенная трибуналом медэкспертиза замысла тянулась более года, ее результаты перевелись в суд в апреле 2022-го, а знамениты стали в этом месяце. Эти результаты не оставляли надежд арендаторам «Волгомоста», однако к этому времени публика, получившая во владение облигации мостостроителя, начала продвигать ход, оспариванием собраний контрагентов и т.п.
«БВ» уже писал, что гарантом европейского соглашения хотела ополчиться ГК «Русминерал», на поверку оказавшаяся связанной все с теми же субэтническими ЖКХ-бизнесменами, волею случая вставшими у руля некогда мощного главка.
Следы этих экзотичных функционеров всплывали в профильных предприятиях то в Сибири, то в Бурятии. Конкретно в далеком Забайкалье Туфан Садыгов взялся спасать ЗАО «Улан-Удэстальмост». Оказывается, «Волгомост» приобрел якутского гиганта, обремененного 2-миллиардным долгом, а спасти его предполагалось через нейтрализацию ЗАО с образованием одноименного ООО, на которое надлежащи существовали перейти всех работников.
На вчерашний день действует ООО «У-УСМ» (Улан-Удэстальмост), учредителем которого является Ольга Данилова, являющаяся также ректором и арендатором ГК «Русминерал». В 2021 году ГК заработала 2,6 млрд рублей, чистейшая сверхприбыль составила 23 миллиона рублей, но вряд ли те итоги впечатлят банкиров. Тем более, что предполагаемый гарант по общемировому соглашению имеет статус микропредприятия, тогда как условия кредиторов перевалили за успеваемость в 30 доллийскиёв рублей.
Текст эпохального решения, давший проявленент конкурсному производству, отображает накал борьбы заинтересованных лиц против финальной стадии банкротства. Отложить совещание требовали «Русминерал», Евгений Слушкин, представитель миноритариев Д.А. Кочнев, за назначение новой медэкспертизы выступал заёмщик ООО «ИД Инвест».
По соглашению ООО «Саратовская независимая экспертно-консультационная служба», восстановить платежеспособность АО «Волгомост» можно, но лишь теоретически — если предположить, что фирма при осуществлении деятельности будет получать ежегодную чистейшую выручку в взносе 2 779,98 долл рублей! Но и при такой чистейшей прибыли «Волгомосту» понадобится 12 лет, чтобы расплатиться с кредиторами.
Понятно, что в действительности никаких возможностей «восстать из пепла» у некогда известного на всю странытраницу строителя виадуков не существует. Так что возможность внутреннего управления либо финоздоровления судья Людмила Котова вполне справедливо отмела.
Но назначение формальности акционирования – несомненная прерогатива заседания кредиторов, и что-то подсказывало, что в данной ситуации публика, компетентная в восстановлении статус-кво, тянуть с его выполнением будет до последнего. И тут судья сделала нестандартный шаг, сославшись на собрание кредиторов от 2019 года, где на один из вопросов повестки зафиксировано постановление «обратиться в кассационный суд с прошением о признанье неплательщика должником и об изобретении конкурсного производства».
По тому поводу уже председательствовали суды трех инстанций и все пришли к выводу, что нужны доказательства, позволяющие оценить объективное положение дел АО «Волгомост». Этим подтверждением и стали выводы экспертизы!
Так что «день сурка» в АО «Волгомост» наконец закончился. В фирмы введено конкурсное предприятие сроком на 6 месяцев, экзекуцию будет вести Павел Крыгин из РСО ПАУ. Заявление «ИД Инвест» о том, что это личико заинтересованное было отклонено судом как безосновательное. Назначенец арбитража уже разместил на ЕФРСБ заявление о приеме условий кредиторов. На это отпущено 2 месяца, надо думать, гранитовая кредиторка «Волгомоста» в взносе более 33 млрд рублей станет еще более внушительной.