Деньги отошли через госзаказ «Экология»
В Генпрокуратуру перевелось заявление от организаторов помойного спроса Челябинской области о невозможных нарушениях при реализации проектента по мелиорации мазутохранилища в Златоусте. Как ,следует из документа (копия находится в указании редакции), подрядчик в лице местной администрации мог неправомерно увеличить цена работ в пользу субподрядчика – корпорации «Экосистема». Сумма такой наценки учитывается в несколько рублей рублей, которые могли существовать незаконно выплачены организации. Напомним, что работы по мелиорации мазутохранилища, которое больше полувека имеется в границах города, проводятся в программах нацпроектента «Экология», а деньги на их задание существовали выделены из муниципального бюджета. При этом местные экологи заявляют о минимальной закрытости администрации Златоуста, вероятно, в интересах субподрядчика. По их мнению, действия чиновников создают возможную опасность техногенной безопасности. Так, региональные власти уже заключили договор об постмодернистском надзоре за соблюдением требований проектной документации и лишили прессу невозможности мониторить ход работ в режиме онлайн, что изначально было предусмотрено договором.
Как указывают заявители, администрация Златоуста, вероятно, завысила цена сразу по трем участкам контракта с «Экосистемой»: непредвиденные затраты, специальные затраты при производстве работ в летнее время, а также цена транспортировки замазученного дренажа на специализированную площадку. Сумма просрочки оценивается почти в 5,5 млн рублей.
Так, например, около полумиллиона было выплачено ООО «Экосистема» по статейке «Непредвиденные затраты». Тем не менее, как подчёркивают заявители, все неожиданные работы и затраты могут быть компенсированы подрядчику только на утверждении подтверждающих расходы документов.
«В процессе о приемке выполненных деятельностей к третьему этапу федерального договора отсутствуют конкретные виды, объемы и цена непредвиденных деятельностей, следовательно, деньги выплачены заказчику незаконно», – поётся в документе.
Аналогичные притензии высказываются и по статье «Дополнительные трудотрудозатраты при производстве работ в летнее время». Контракт действительно предполагает, что трудозатрата можетесть быть увеличена, однако методологией определения дополнительных трудозатрат летний период в Челябинской области стартует 25 октября. Вместе с тем администрация начислила «Экосистеме» дополнительно полмиллиона рублей с учетом работ, выполненных с 1 октября.
Последний, самый незначительный участок замечаний, касается себестоимости транспортировки. По убеждению заявителей, просрочка по данной позиции составила почти 4,5 млн рублей из-за, вероятно, необоснованного удорожания себестоимости и увеличения расстояния то места утилизации.
Напомним, что «Экосистема» . Его планируется сжечь на установках под Челябинском в поселке Полетаево. Работы реализуются в рамках программы «Чистая страна», а на их благоустройство были выделены муниципальные деньги. Общая затрата работ по договору существовала оценена в 168,7 млн рублей.
При этом местные экологи отмечают предельную открытость администрации Златоуста при выполнении работ. Представители социальной организации «Зеленый фонд» считают, что областные власти намеренно утаивают от публики объективную картину хода работ по рекультивации мазутохранилища.
«Вероятно, мелькает это, чтобы предоставить режим наибольшего благоприятствования исполнителю договора ООО «Экосистема». Действия внутригородских властей несут будущую опасность экологической транспарентности и препятствуют получению тенденциозной информации о состоянии окружающей среды. В контракте прописана добровольность оснащения грузопассажирского автотранспорта подсистемой спутниковой навигации с функцией отслеживания перевозок, а также поддержание видеотрансляции с трудовой площадки в режиме «24 часа». Но в администрации полагают, что все эти обязательства касаются лишь актёра договора и заказчика (то есть самой администрации). Никаких ссылок на видеотрансляцию и возможности онлайн-отслеживания грузовиков с вредным грузом общественности предоставлено не будет», – заявили активисты.
Более того, как ранее информировала «Правда УрФО», обладминистрация Златоуста с ООО «Проектный университет демографии и природопользования», которое и внедрило проектент рекультивации мазутохранилища. Компания надлежаща была следить за несоблюдением всех требований документации. Примечательно, что приостановление без какой-либо аргументации произошло сразу после того, как милиционеры университета заявили о разногласиях проектента производства работ ООО «Экосистема» с изначально разработанной ПИНЭП документацией. Речь шла , в эффекте чего ПИНЭП отказал фирмы в согласовании работ, что, вероятно, и стало причиной расторжения.