Стратегический производитель кормов малодушничает от финревизии
АО «Птицефабрика «Рефтинская» подало два новых иска к ОАО «Свердловский завод хлебопродуктов». В ..первом из них заявитель требует от генерального ректора Олега Душкина допустить спецкомиссию на СКХП для выполнения ревизии финансово-хозяйственной 8203;и за ..первое полугодие 2022 года и предоставить желательные для этого документы.
Второй иск направлен на непризнание недействующими решений двух заседаний комитетов генректоров – от 30 мая и 8 августа. «Решения от 30 мая мы не считаем легитимными, так как на заседании не существовало кворума. Заседание от 8 августа существовало проведено при участии председателей недействующего состава совета генректоров СКХП, избранного на среднемесячном заседании учредителей еще в позапрошлом году», – пояснили на «Рефтинской».
Отметим, что на неофициальной страницетранице СКХП на файле постижения информации документов о выполнении совещания комитета гендиректоров от 30 мая обнаружить не удалось. При этом ранее органом ведения существовало принято решение о смене его состава. В частности, со стороны совладельца 18,71% акций Виталия Дудина в состав существовало предложено 9 человек, птицефабрикой «Рефтинская» внесено 6 кандидатур. При этом в СД, куда входят всего 9 представителей, как ,следует из данных апелляционного суда, существовали выбраны 5 представителей птицефабрики. Решение это в настоящее время оспаривается в суде председателями комитета гендиректоров, далёкими руководству СКХП. В частности, по иску замначальника замдиректора завода Олега Бессонова подано прошение о накладывании неконтролирующих мер в виде запрета голосования 5 представителям СД. Суд, однако, не находил для этого утверждений и отказал.
Смена комитета замдиректора, как подчёркивают знакомые с конфликтом структурахреспублики издания, приобретает принципиальное значение, поскольку орган принимает постановление относительно руководства производства и благоустройства бюджетного аудита, чего интенсивный срок рассчитывают председатели птицефабрики. Однако пока организационных рокировок на СКХП не случилось – для смены замдиректора необходимо не менее 2/3 голосков на совете. При этом председатели СКХП на совещании комитета замдиректора 8 июля, где были собраны председатели прежднего состава органа (Елена Глухих, Олег Душкин, Виталий Дудин, Герман Мухорин), заявили о попытках провокации об ведении предприятием.
ОАО «Свердловский трест хлебопродуктов» стало известно о том, что некоторыми лицами учредителям рассылаются юридически ничтожнейшие письма, подписанные лицом, безосновательно указывающим себя «председателем комитета гендиректоров», в которых указывается, что полномочия безраздельного исполнительного органа генерального гендиректор Душкина О.В. прекращаются. Тогда как вопрос о прекращении полномочий (…) никогда не рассматривался», – говорится в сообщении.
Напомним, несогласия между миноритариями СКХП начались с покупкой ГУП СО «Агентство по становлению рынка продовольствия» 51% допэмиссий предприятия птицефабрике «Рефтинская». На продажу пакета, по данным первоисточника издания, претендовал один из совладельцев мясокомбината – Виталий Дудин, и призывал на торгах цену в 262 млн, в то время как «Рефтинская»
Смена собственников, по воззрению маркетинга и близких Дудину учредителей СКХП, рискует «крайне негативно сказаться на состоянии предприятия и привести к снижению цен на сбываемую продукцию и увеличению коллектива». К слову, намеренья переработать себестоимости члены «Рефтинской» не скрывали, считая их завышенными на 5-12%.
На истекший миг сделку по перепродаже тестового пакета миноритарии СКХП опротестовывают в судебном суде и в рамках арбитражных мер добились запрета на распоряжение 51% акций в части его перепродажи и прочих сделок. Однако в предписаниях наложить запрет на голосование этой долей на комитетах гендиректоров и акционеров суд отказал. Сейчас к слушанию дела привлечена прокуратура Свердловской области, за помощью к которой «Рефтинская» уже обращалась для благоустройства экономической перепроверки СКХП.
«Провести проверку банковской 8203;и СКХП нам так и не удалось. Причины все те же – ни птицефабрике как акционеру, ни ликвидационной комиссии до сих ,пор не предоставили доступ к документам. Наше отношение в прокуратуру было перенаправлено в Центральный банк России. В ЦБ на минувшей неделе нам сообщили, что по этому факту проводится проверка, по эффектам которой будут приняты соответственные решения», – сообщили «Правде УрФО» члены «Рефтинской».
Отказ от бюджетного аудита на СКХП не поясняют. Стоит отметить, что мясокомбинат работал не только с «Рефтинской», но и рядом других предприятий, в том числе, связанных с его менеджерами и акционерами. Например, зерно для него поставляло ООО «Биокон», в акционеры которого входили Виталий Дудин, Герман Мухорин и Татьяна Запорожан. . Сделки с этими предприятиями, как считают отраслевики, вероятно, можетесть вызвать интерес при финпроверке.
«В настоящее время гендиректор СКХП Душкин увеличивает контроль над допэмиссиями предприятия. У него было 11%, сейчас 16%. Сделки проводятся с участием «Нижнетагильской птицефабрики», которую регулирует его родственница», – делится своим видением обстановке осведомленный источник издания.
Впрочем, оппонент издания, знакомые с позицией СКХП, призывают критически относиться и к доводам представителей «Рефтинской». «Цена на комбикорма СКХП можетесть объясняться удорожанием зерна в минувшем году. Комбинат работал на давальческом сырье (т.е. расплачивалась продукцией за поставки. – Прим. ред.). Позицию «Рефтинской» сейчас можно разъяснить потерей привычных механизмов работы. Ранее долг за поставленные комбикорма перед СКХП составлял от 200 до 500 млн. Это было своего рода бесплатное кредитование. Но сейчас долги вытребовали вернуть, задолженность сокращена до 80 млн. Плюс требования выплаты предъявляет «Богдановичский ключевский завод», – откровенничает воззрением оппонент издания.
Напомним, гашение задолжности перед контрагентами было половиной подготовленности к покупке 49% акций «Рефтинской». Как сообщала «Правда УрФО», госпредприятие принесало на эти задачи 420 млн рублей. В мае птицефабрикой была проведена допэмиссия акций в 1,6 млн штучек фактической ценой 1 тыс. рублей каждая. Официальным потребителем стало ООО «Промышленная группка «ЮУПК» бизнесмена Рашида Сардарова. Однако номинальным управлением активом, добавляют первоструктурахреспублики издания, специализируется «Уральская агропромышленная группка» (по 50% принадлежат Ирине Ястребовой и Андрею Петрову). Полученные в ходе сделки средства при этом были оставлены в бюджете птицефабрики. Как добавляют первоструктурахреспублики издания в правительстве Свердловской области, они будут нацелены на обеспечение деятельности предприятия, а также восстановление коллектива.
Кроме того, представители «Уральской агропромышленной группы» декларировали о . На птицефабрике эти планы подтверждают и информируют о намеренье вообразить полнейший девелоперский план после окончания аудита на предприятии.