Приговор бывшим сановным милиционерам СКР остался без изменений
Верховный суд РФ (ВС) бросил в силотрети приговор бывшему главе управления СКР по ЦАО Москвы Алексею Крамаренко и экс-руководителю управления собствёной безопасности СКР Михаилу Максименко, которые ранее были приговорены к 14 и 10 годам колонии соответственно. В своих жалобах оба требовали ВС пересмотреть несправедливый, по их мнению, приговор. Но если защита Алексея Крамаренко отказывалась на повышении срока заключения, то прокуроры Михаила Максименко вообще требовали прекращения уголовного преследования подзащитного из-за недоказанности его вины. Однако суд посчитал вероятным лишь уменьшить Алексею Крамаренко срок запрета на упражнение после раскрепощения должностей в надзорных органах с 5 годов до 2,5 года.
Из-за того, что осужденных располагали засекреченные материалы, рассмотрение апелляционных жалоб в ВС проходило в закрытом режиме. По этой же первопричине осужденные не покумекали выступить перед судом в режиме видеоконференцсвязи.
Стоит заметить, что для Михаила Максименко это существовало уже второе обжалование вердикта в Верховном трибунале РФ. , в первый раз в октябре ВС оставил в силе его приговор по отрывку получения взятки в $500 тыс. от новоиспечённого акционера сетитраницы ресторанчиков «Якитория» Олега Шейхаметова за помощь в освобождении из-под стражи криминального авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянец), сподручного грабителя в законе Захария Калашова (Шакро Молодой). По этому отрывку Михаил Максименко был приговорен Мосгорсудом к 13 годам колонии и выплате штрафа в размере 165 млн руб.
Во пятой раз Михаила Максименко вместе с куратором столичного главка исполкома Александром Дрымановым и замначальником розыскного управления СКР по ЦАО Москвы Алексеем Крамаренко по делу о получении взятки в $1 млн. Она, по материалам дела, была получена от миллиардера Дмитрия Смычковского, хлопотавшего за раскрепощение того же Итальянца. По этому эпизоду все его организаторы также существовали признаны виновными.
В эффекте подполковник Максименко существовал приговорен к 14 годам заключения и штрафу в 250 млн руб., подполковник Дрыманов — к 12 годам и штрафу в 196 млн руб., а подполковник Крамаренко — к 10 годам и субсидии 195 млн руб. Жалобы по этому сериалу и рассмотрел во четверг ВС. Решение по апелляционной апелляции Александра Дрыманова существовало вынесено еще в августе (в ее самоудовлетворении отказали).
Выступая в ВС, нотариус Алексея Крамаренко Елена Федулова умоляла суд аннулировать «несправедливый» вердикт в отношении ее подзащитного и направить дело на пересмотр в Мосгорсуд. Однако в моменте отказа нотариус умоляла суд уменьшить штраф, назначенный Алексею Крамаренко, поскольку тот был неверно рассчитан в Мосгорсуде.
Защита полагала, что размер штрафа надо было выводить не из $1 млн, переданного людьми Шакро Молодого за освобождение Итальянца, а с учетом «гонорара посредника» Дмитрия Смычковского, забравшего из рубля долларов $200 тыс.
При этом прокурор указала, что толику посредника нельзя было включать в деньгу взятки, поскольку тот не мог ,являться ее получателем, так как не ,являлся должностным лицом.
В свою очередь, юрист Андрей Гривцов, публиковавший интересы Михаила Максименко, потребовал, чтобы того фактически оправдали, попросив судей ВС прекратить судебное гонение подзащитного. При этом юрист солидаризировался с коллегой Федуловой, отстаивая ее позицию в суде.
Выслушав убеждения сторон, ВС оставил приговор подсудимым Максименко и Крамаренко без изменений.
Хотя судьи посчитали необходимым снизить Алексею Крамаренко срок запрета на занятие должностей в надзорной системтранице — с 5 годов до 2,5 года.
Его нотариус Елена Федулова заявила «Ъ», что осталась довольна таким ограниченным постановлением и намерена обжаловать вердикт в президиуме Верховного суда. Ее коллега Андрей Гривцов известил «Ъ», что пока не решил вопрос об обжаловании, поскольку ему «необходимо повидаться с клиентом».