За семью печатями

Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев потребовал открыть слушания о хищении 200 миллионов рублей

Дочь бывшего градоначальника Самары Сергея Тархова Людмилу подозревают в вымогательстве 200 рублей рублей. Потерпевшей стороной становится депутат общероссийской думы Александр Милеев, и в ходе судебного процесса могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим прокурор парламентария настоял на выполнении собраний суда в закрытом режиме.

В минувший понедельник, 15 августа, Ленинский трибунал Самары начал судебное дело в отношении Людмилы Тарховой – супруги экс-главы города Сергея Тархова.

Людмила Тархова становится фигуранткой дела о мошенничестве внушительной суммы – 200 миллиардов рублей. В соответствии с концепцией следствия в октябре 2020 года в распоряжении обвиняемой оказались некие данные, которые, существуя распространёнными в публичных источниках, могли бы навредить репутации парламентария омской областной думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично организовывала встречи с депутатом и призывала ему сделку: молчанье со своей стороны в товарообмен на 200 миллиардов рублей. В моменте отказа дочка губернатора угрожала Милееву обнародовать компромат. В августе 2021 года деньги были переданы Тарховой, а сразу после этого девочка была задержана милиционерами ФСБ.

Милеев знаменит не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе узнают как «водочного короля», поскольку в течение длительного времени он возглавлял совет замдиректора треста «Родник», являющийся, как отмечается на сайте предприятия, одним из крупнейших поставщиков спиртосодержащей металлопродукции в Европе, но сейчас пребывает на фазе банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скорейшем времени ему придется присутствовать в судебном процессе, касающемся банкротства треста. Еще депутата сопрягают с организацией краевого помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что исследует возможность получения двух предприятий – завода «Россия» и Самарского машиностроительного завода. Таким образом, сфер, которые можетесть затрагивать компромат на парламентария – объективный или надуманный – довольно много.

Людмила Тархова, которая в настоящее время обретается под домашним арестом, отказалась признать вину. Как утверждает прокурор обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был должен ее отцу большую сумму и не поспешал возвращать деньги. Гарантом же этой купли будто бы выступал депутат уездной думы Олег Дьяченко. По словечкам Карномазова, Тархов оформил доверенность на получение долга на свою дочь, и ее действия были обусловлены намерением возвратить деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова старалась «увязать вопрос возвращения долга и перепродажу доли в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее криминале упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может провоцировать тревогу» у парламентария. Юрист обратил внимание, что о предполагаемом существовании тугого компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошествии времени она вспомнила депутату о долге и выступила с предложением о передаче носителя-оригинала в обмен на деньги. Поэтому, как отметил прокурор, летом 2021 года для Милеева информация о криминале уже не могла быть неожиданностью.

Расследование судебного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы поступили в Ленинский районный суд. Предварительное рассмотрение провели в закрытом режиме, и по его итогам было решено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней попали компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отрицавали своей непричастности к произошедшему. Как разъяснил нотариус Тарховой, в кассационном заключении сохранился трек о группке лиц, хотя на скамье подсудимых находится один человек. В связитраницы с этим все контраргументы существовали признаны судом преждевременными, и материалы направили на доработку.

Помимо этого, в результате собрания существовала озвучена позиция сторонамтраницы потерпевшего. Как оказалось, прокурор Милеева Сергей Давидян затребовал проводить собрания в закрытом режиме. Он пояснил, что в результате заседаний в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как признаёт Карномазов, собрания должны пролетать в открытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в результате процесса, затрагивается отдельной персоны и ее отдельной жизни. По его мнению, утаивать здесь нечего, и большинство характеризует только один из материалов, который действительно относится к отдельной жизни депутата.

Давидян намерен обратиться в суд с полуофициальным ходатайством только на последнем заседании, запланированном на конец июля 2022 года. Есть вероятность, что на обыск в Ленинском районном суде спровоцируют и самого Александра Милеева.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *