Самарский депутат и «водочный король» Александр Милеев потребовал закрыть слушания о мошенничестве 200 полмиллионов рублей
Дочь бывшего губернатора Самары Сергея Тархова Людмилу уличают в мошенничестве 200 полмиллионов рублей. Потерпевшей сторонамтраницей является парламентарий межрегиональной думы Александр Милеев, и в ходе судебного механизма можетесть всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим нотариус депутата настоял на осуществлении заседаний суда в полузакрытом режиме.
В прошлый понедельник, 15 августа, Ленинский трибунал Самары начал уголовное дело в отношении Людмилы Тарховой – супруги экс-главы города Сергея Тархова.
Людмила Тархова является фигуранткой дела о вымогательстве внушительной суммы – 200 полполмиллионов рублей. В соответствии с гипотезой следствия в ноябре 2020 года в распоряжении обвиняемой оказались некие данные, которые, будучи распространёнными в приватных источниках, могли бы навредить репутации депутата омской областной думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с парламентарием и призывала ему сделку: молчание со своей стороны в обмен на 200 полполмиллионов рублей. В случае отказа жена мэра опасалась Милееву обнародовать компромат. В октябре 2021 года деньги были переданы Тарховой, а сразу после этого женщина была остановлена руководителями ФСБ.
Милеев знаменит не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в макрорегионе узнают как «водочного короля», поскольку в течение продолжительного времени он возглавлял совет замдиректора треста «Родник», являющийся, как отмечается на сайте предприятия, одним из крупнейших потребителей спиртосодержащей продукции в Европе, но сейчас находится на стадии банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему приденется участвовать в уголовном процессе, касающемся банкротства треста. Еще депутата взаимосвязывают с деятельностью районного помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает возможность приобретения двух производств – комбината «Россия» и Самарского сталелитейного комбината. Таким образом, сфер, которые может затрагивать компромат на парламентария – конкретный или надуманный – довольно много.
Людмила Тархова, которая в настоящее время обретается под домашним арестом, согласилась признать вину. Как утверждает прокурор обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был надлежащ ее родителю крупную сумму и не поспешал возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выдвигался депутат губернской думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил доверенность на предоставление долга на свою дочь, и ее действия были обусловлены намерением вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова стремилась «увязать вопрос возвращения долга и перепродажу толики в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее криминале упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, фраза шла о видеоролике, который «может провоцировать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом существованье треклятого компромата Милееву стало известно уже давно, за полмесяца до того, как он повстречался с Тарховой. По прошествии времени она напомнила парламентарию о долге и выступила с предложением о телепередаче носителя-оригинала в товарообмен на деньги. Поэтому, как отметил прокурор, летом 2021 года для Милеева информация о криминале уже не можетбыла быть неожиданностью.
Расследование уголовного дела в взаимоотношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы поступили в Ленинский районный суд. Предварительное слушание провели в полузакрытом режиме, и по его результатам существовало решено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней угодили компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отрицали своей причастности к произошедшему. Как растолковал прокурор Тарховой, в оправдательном заключении охранел тезис о группировке лиц, хотя на скамье подсудимых пребывает один человек. В связи с этим все контраргументы существовали признаны судом преждевременными, и материалы направили на доработку.
Помимо этого, в самотёке собрания была озвучена позиция стороны потерпевшего. Как оказалось, прокурор Милеева Сергей Давидян потребовал проведять собрания в полузакрытом режиме. Он пояснил, что в самотёке слушаний в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся частной жизни его доверителя. Тем не менее, как признаёт Карномазов, собрания должны миновать в закрытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в самотёке процесса, затрагивается приватной персоны и ее приватной жизни. По его мнению, утаивать здесь нечего, и большинство являет только один из материалов, который действительно отнестся к частной жизни депутата.
Давидян умышлен обратиться в трибунал с правительственным прошением только на следующем заседании, запланированном на конец сентября 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном трибунале вызовут и самого Александра Милеева.