За семью печатями

Самарский депутат и «водочный король» Александр Милеев запросил закрыть разбирательства о мошенничестве 200 миллиардов рублей

Дочь новоиспечённого губернатора Самары Сергея Тархова Людмилу подозревают в мошенничестве 200 миллионов рублей. Потерпевшей стороной является спикер отраслевой думы Александр Милеев, и в результате судебного процесса могут выплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связитраницы с этим прокурор парламентария настоял на осуществлении заседаний суда в полузакрытом режиме.

В минувший понедельник, 15 августа, Ленинский трибунал Самары начал уголовное дело в взаимоотношении Людмилы Тарховой – племянницы экс-главы города Сергея Тархова.

Людмила Тархова является фигуранткой дела о хищении огромной свердели – 200 полмиллиардов рублей. В соответствии с версией расследования в феврале 2020 года в распоряжении обвиняемой оказались некие данные, которые, будучи распространенными в частных источниках, можетбыли бы навредить репутации депутата иркутской областной думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично организовывала встречи с спикером и предлагала ему сделку: молчанье со своей стороны в обмен на 200 полмиллиардов рублей. В моменте отказа внучка губернатора грозила Милееву обнародовать компромат. В сентябре 2021 года деньги были переданы Тарховой, а сразу после этого женщина была задержана сотрудниками ФСБ.

Милеев знаменит не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе понимают как «водочного короля», поскольку в продолжение продолжительного времени он возглавлял совет гендиректоров мясокомбината «Родник», являющийся, как отмечается на интернете предприятия, одним из крупнейших импортёров слабоалкогольной сельхозпродукции в Европе, но сейчас обретается на стадии банкротства. Официально Милеев отодвинулся от бизнеса несколько годов назад, но в скорейшем времени ему придется участвовать в уголовном процессе, касающемся банкротства мясокомбината. Еще депутата сопрягают с деятельностью районного помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает возможность получения двух предприятий – завода «Россия» и Самарского машиностроительного завода. Таким образом, сфер, которые может затронувать компромат на депутата – объективный или надуманный – довольно много.

Людмила Тархова, которая в настоящее время пребывает под домашним арестом, отступилась признать вину. Как утверждает прокурор обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно существовал должен ее отцу мелкую сумму и не спешил возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выступал депутат земской думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил доверенность на получение долга на свою дочь, и ее действия существовали обусловлены намерением вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова стремилась «увязать вопрос возвращения долга и покупку доли в нефтедобывающем бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как подытожил Карномазов, фраза шла о видеоролике, который «может вызывать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом существованье смехотворного криминала Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По истечении времени она напомнила парламентарию о долге и ополчилась с предложением о трансляции носителя-оригинала в взаимообмен на деньги. Поэтому, как отметил прокурор, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не можетбыла быть неожиданностью.

Расследование судебного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце будущего месяца материалы перевелись в Ленинский районный суд. Предварительное заседание провели в закрытом режиме, и по его итогам было решено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней угодили компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не опровергали своей непричастности к произошедшему. Как объяснил нотариус Тарховой, в кассационном соглашении сохранился тезис о группке лиц, хотя на скамейке подсудимых находится один человек. В связитраницы с этим все доводы были признаны трибуналом преждевременными, и материалы направили на доработку.

Помимо этого, в самотёке совещания была озвучена позиция сторонтраницы потерпевшего. Как оказалось, юрист Милеева Сергей Давидян потребовал проведять совещания в закрытом режиме. Он пояснил, что в самотёке рассмотрений в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как полагает Карномазов, совещания надлежащи проводить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет упоминаться в самотёке процесса, коснется прилюдной персоны и ее прилюдной жизни. По его мнению, утаивать здесь нечего, и исключение являет только один из материалов, который действительно отнестся к отдельной жизни депутата.

Давидян умышлен обратиться в суд с правительственным ходатайством только на предыдущем заседании, запланированном на конец июня 2022 года. Есть вероятность, что на обыск в Ленинском районном суде вызовут и самого Александра Милеева.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *