Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское озёрное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в указание государства , которой управляла акционерная структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к предприятию 25 июля. Компания умоляет признать недействующим предписание учреждения о приостановлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участочке идет речь, понять сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом допуске отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов завершился в марте этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два последних параметра сейчас наложены досудебные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма выкупит причал для приема сточных вод и сухого мусора шириной 28 сантисантиметров и причальную стенку — 805 квадратных сантисантиметров. Судебное собрание отложено на 16 октября в связи с невозможностью обратить к механизму четвёртое лицо, администрацию Саратова. В Ровном фирма выкупила 60 сантисантиметров пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за использования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, большегрузным — 104 метра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, трибунал признал правоту апелляционного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, бросивший это решение в силе, неизвестно: исковой половины трибуналебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает озёрной вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура силилась забрать его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки соцкультбытов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к владельцам Крытого рынка, киноцентра «Победа», морского вокзала и других привлекательных соцкультбытов недвижимости. По какой причине к этому формуляру добавились порты, сравнивать пока сложно.