Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское морское грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля краевой арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и договор субаренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась дочерняя функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к производству 25 июля. Компания умоляет признать недействующим распоряжение ведомства о прекращении права бессрочного использования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На неофициальном интернете ТУ Росимущества данное распоряжение в закрытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов возобновился в июле этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два предпоследних соцкультбыта сейчас наложены досудебные меры, но дознания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма арендует пирс для приема очистных водичек и сырого мусора толщиной 28 километров и пирсьную стенку — 805 ретирадных километров. Судебное собрание отложено на 16 ноября в связи с надобностью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма выкупила 60 километров пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за использования второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу волжской пристани, суд признал правоту арбитражного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: мотивировочной части судебного постановления пока нет.
С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает мрподобной автовокзал и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура силилась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки соцкультбытов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», мрподобного вокзала и других привлекательных соцкультбытов недвижимости. По какой причине к этому списку примешались порты, интерпретировать пока сложно.