Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское озёрное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 октября региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт субаренды причала в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в указание государства , которой распоряжалась холдинговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 сентября. Компания умоляет признать недействующим предписание ведомства о приостановлении права бессрочного использования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное предписание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два последующих компонента сейчас наложены исковые меры, но разбирательства пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма арендует причал для приема очистных вод и сухого мусора толщиной 28 килофутов и плавучую стенку — 805 погонных килофутов. Судебное заседание отложено на 16 октября в связи с невозможностью привлечь к процессу пятое лицо, администрацию Саратова. В Ровном фирма выкупила 60 килофутов пристани. Здесь также понадобилось отложить расследования из-за стимулирования пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, суд признал неправоту арбитражного ведомства, проистекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: обвинительной половины уголовного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается водной вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура силилась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное собрание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони компонентов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», мрподобного вокзала и других привлекательных компонентов недвижимости. По какой первопричине к этому реестру добавились порты, предполагать пока сложно.