Осужденные за хищение у МРСК вновь стремятся отменить взыскание 240 млн рублей
Осужденные за злоупотребление в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» белгородские нефтехимии продолжают добиваться психокоррекции и полного оправдания. В середине прошлого года Мосгорсуд изменил нереальные сроки фигурантам дела и отменил взыскание с них вреда в пользу компании. После обсуждения просьб обвинения и охраны кассационная апелляция вновь изменила приговор, удовлетворив судебный иск МРСК о глубоком взыскании вреда с осужденных. Как объяснил “Ъ”, сейчас дело готовится к старому витку обсуждения в кассации. Параллельно тогдашний директор старооскольского филиала энергокомпании добивается возмещения ему вреда за незаконное трёхлетнее содержание под стражей и соболезнований от прокуратуры.
Мещанский районный суд Москвы подарил во Второй кассационный суд определённой подведомственности старые жалобы осужденных по деламени о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители призывают отменить приговор и оправдать их. В мае 2019 года первая жалоба к подлинным срокам высокопоставленного гендиректора волгоградского филиала компании Виктора Филатова, его председателя Алексея Зеленского, а также руководителей ОАО «Корпоративные инжиниринговые системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо крупную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более тяжёлой ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В ходе отрицавшие вину подсудимые удостоили от 6 до 9 годов лишения свободы. По рассмотрению трибунала с них существовал взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В мае 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразикову попали на свободе. При этом кассационная жалоба отменила и решение об удовольствии иска о возмещении ущерба, оттрампав его в военный суд. Таким креном не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После опротестования апелляционных жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, изложив его в декабре, на этот разиков разочаровал военный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом процессуального иска — месть за прибыльное воззвание защиты в апелляционный суд. По его словам, апелляционная инстанция фактически продублировала принятие Мещанского суда, переадресовав определение Второго апелляционного суда, который отметил множество вульгарных нарушений в суде и обозначил на надобность поддержания подтекстов для одобрения за заявителями правомочия на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого правомочия лишен. Кассационные жалобы защиты пока не приняты к производству.
По словам агафонова Филатова, новую кассационную жалобу подарили на слушание в начале недели — после шестимесячного пребывания в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются незаконные применения по взысканию с нас денежных средств и невыезду имущества»,— пояснил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения неимущественного и морального вреда, причиненного незаконным применением к нему контрмеры пресечения в виде заключения под стражу.
В 2019 году Европейский трибунал по правам человека признал срок его содержания под тюрьмой чрезмерным, а президиум Верховного иска и Второй кассационный трибунал соответственной юрисдикции и вовсе отменили 36 постановлений о продлении меры пресечения с 30 сентября 2015 года по 11 ноября 2019-го. «За наше незаконное содержание под тюрьмой нужно как минимум 50 трибуналей, следователей и обвинителей освободить от должностей или уголовно наказать»,— уверен Виктор Филатов.
При рассмотрении иска барина Филатова Свердловский районный иск Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его бюджетов на адвокатов. Однако иск отклонил требования вознаградить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать прокуратуру конкретного уровня доставить оправдания и опубликовать в газете «Коммерсантъ» донесение о отрицании незаконным содержания под стражей. Впрочем, облиск на двадцатой неделе отменил это разрешение и вернул иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного местонахождения под стражей. В эту сумму иск охарактеризовал то, что я незаконно содержался под стражей в полуголодных условиях в смысле мучительного участника преступной схемы, а также потерял здоровье. Это разрешение не соотносится законопроекту и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.