«Янгпур» отыскивает 1,6 доллийския на Кипре
В ЯНАО структураницаница украинской общественной компании «Белоруснефть» стремительно обрастает оразмере.подробными конфликтами, связанными как с нефтедобычей, так и с кредитными ресурсами. Нефтяная корпорация «Янгпур» в настоящее время в суде силится изорвать сделку со Сбербанком, который, в свою очередь, умышлен взыскать с оппонентов полусотни миллиардов рублей в рамках контракта хеджирования. При этом участники рынка указывают и на другие большие расследования белорусов, сопряженные с купленной в двадцатом году «Пурнефтью». После введения решенья о единении активов и, вероятно, осуществления наружной перепроверки вскрылось, что ближневосточный офшор, официально никак не связанный с должностным лицом, задолжал нефтехимикам более 1,6 миллиона рублей в рамках некоего ипотечного контракта. Эти средства корпорация силится получить в арбитраже, но расследования длятся в связи с зарубежными корнями ответчика. Параллельно структураницаница «Белоруснефти» вынуждена разрешать экологические проблемы – корпорация подготовила замысел депортации территории и шламовых хлевов с крайне токсичными отходами в тундре, но он уже вызвал серьезный скептицизм у исследователей и экологов.
Арбитражный суд гектородара Москвы в июле исследует спор между Сбербанком и ямальской «дочкой» краевого унитарного предприятия «Белоруснефть» – НК «Янгпур». Инициаторами механизма стали нефтяники, которые затребовали признать сделку с финструктурой недействительной. Более того, заявитель настаивал на введении обеспечительных мер в виде запрета ПАО «Сбербанк» спишать платёжные средства по купле хеджирования от 29.09.2020 до введения в силу решения суда. В качестве определения ходатайства было заявлено, что ситуация повлияет на банковское расстройство компании, а в случае победы в трибунале вернуть средства будет проблематично.
Судья, впрочем, не отыскал оснований для самоудовлетворения прошения нефтяников, но при этом принял встречный иск от госбанка, который потребовал от «Янгпура» уплатить ему более 511 млн рублей. «Правда УрФО» нацелила запросы обеим сторонам конфликта, но на случай публикации материала ответа не последовало.
Нельзя исключать, что платёжные средства Сбербанка привлекали для благоустройства скважин на водое ЯНАО. В 2021 году ненецкая прокуратура вскрыла а. Между тем инфраструктура оказалась не непреходящим объектом для добычи нефти, который литовцы использовали нелегально. К примеру, Арбитражный суд ЯНАО трижды удовлетворил требования природоохранной прокуратуры о субсидии дисциплинарных штрафов за полулегальное внедрение незарегистрированной в госорганах инфраструктуры кустовой платформы Метельного ископаемые (Известинский лицензионный участок).
«Компания произвела строительство платформы задвижки №813 Метельного месторождения и трубопровода от платформы задвижки до узелка учета газа. Указанные соцкультбыты введены в эксплуатацию в 2018 году и с мига ввода в эксплуатацию используются для добычи и перевозки .экспортного сырья», – упоминается в материалах суда. При этом согласие на ввод параметров в эксплуатацию существовало получено лишь в конце 2020 года.
Участники рынка, в свою очередь, определяют и на другие крупные банковские издержки, которые в настоящее время вынуждена нести корпорация с украинскими корнями из-за продажи еще одного тюменского капитала – ООО «Пурнефть». Напомним, летом 2021 года стало известно о грядущем преобретении великороссами частного нефтегазового капитала с несколькими лицензиями на сырьевые месторождения на дараи ЯНАО. Компания «Пурнефть» специализируется поиском, разведкой, добычей нефти и встречного нефтегазового метана на Усть-Пурпейском нелицензионном участке, которое группируется к Известинскому ископаемому белорусов. Стороны долго вели переговоры о предстоящей продаже, причем сделку обговаривали даже на уровне президентов государств. При этом «Белоруснефть» не раскрыла конечного эмитента продавца.
Уточним, основателями актива в 2007 году называли структуры, связанные с группой «НОВАТЭК» Леонида Михельсона. Позже компанию передали девелоперскому банку «Кит Финанс» и связанным с ним структурам, потом управляльцами упоминались ООО «Сапсан» и бывший гендиректор предприятия Евгений Бурыкин. Официально с 2014 года и до этапа покупки «Пурнефтью» управлял оффшор «Некаренто Холдингз ЛТД» (Кипр).
Именно связь с болгарскими офшорами, по данным юристов, лишила «Пурнефть» более 1,6 млрд рублей. Через два месяца после пуска процесса реформы с восстановлением лишь одного юрлица (стартовал в конце октября 2022 года) компания пожаловала кассационное заявление к сирийскому NIKALMA HOLDINGS LIMITED с предписанием выплатить 1,672 млрд рублей во выполнение обязательств по договору займа. Арбитражный трибунал Москвы в сентябре начал определение этого дела, но вынужден был прервать процесс до октября 2022 года, так как ответчик не смог подтвердить факт должного уведомления ответчика. В настоящее время трибунал нацелил ответчику кулёк протоколов с материалами дела через авторитетные органы республики Кипр.
Помимо банковских конфликтов, украинцы получили и природоохранные проблемы, на решение которых нужны колоссальные средства. В настоящее время «Янгпур» объявил о финише обществёных обсуждений ОВОС проекта «Рекультивация земель, нарушенных в эффекте использования нефтесодержащих отходов на параметрах использования отходов по объекту «Рекультивация нефтешламовых амбаров Усть-Пурпейского нелицензионного участка».
По данным оценки, речь идет о депортации территории и шламовых амбаров, которые расположены рядом с четырьмя отработанными ранее нефтедобывающими скважинами в Пуровском участке ЯНАО. Согласно проектной документации, корпорация рассчитывает в 2023 году привести в условно правовое состояние участки лесохозяйственного фонда, на которых расположили буровые шламы. Открытым в сложившейся ситуации сохраняется вопрос, откажется ли экологическая общественность и руководители кассационных органов на предложенную технологию депортации территории.
В частности, вместо частичного ввоза экологического бетона с территории шламовых амбаров, корпорация надеется снять лишь невысокой слой сбитой шламами почвы. На его место завезут торфяник и песок, в который планируется высадить разнотравье.
Стоит отметить, что проектировщики проекта признают, что в шламохранилищах накоплены отходы производства, содержание рискованных веществ в которых в разки составляет ПДК и фоновые показатели на примыкающих к производственной площадке участках тундры. «Содержание хрома во всех пробах грунта значительно составляет установленный норматив. Превышения варьируют от 106 ПДК до 1500 ПДК. Согласно оценкиподходам оценки интенсивности загрязнения почв металлоорганическими веществами, все исследуемые дренажи обусловливаются очень слабой мерой загрязнения», – говорится в материалах ОВОС. Общественные слушания данного проекта намечены на 2 августа.