Почему Абасову и Черновой дали 9 и 10 годов там, где все давали 4
Обвинительный приговор, выношенный 11 сентября Фрунзенским районным судом Саратова дольщикам Алексею Абасову и Галине Черновой, можетесть существовать сигналом для данного бизнеса — не давать показаний против чиновников.
После оглашения вердикта сразу кидается в глаза, что декларировавшие о коррупционных моделях в пензенской мэрии промышленники получили более оразмере.подробные сроки заключения, чем составители других неблагополучных домов, которые о каких обстоятельствах молчали.
Мошенничество с деньгами инвесторов суд при этом подсчитал не доказанным. Оба приоритетных фигуранта дела существовали признаны виноватыми в двух эпизодах воровства с депозитными кредитами. Алексей Абасов исходатайствовал 9 годов лишения свободы, его супруга и партнер по бизнесу Чернова — 10 годов.
Ранее оба подсудимых уверяли, что участки под свои ремонтные проекты давали за взятки и назвали сотрудников мэрии. На их показаниях, в частности, строилось обвинение в взаимоотношении экс-главы исполкома по ведению имуществом Саратова Елены Салеевой. Этой осенью мещанку оправдал Волжский райсуд, но прокуратура добилась отмены вердикта в кассации и дело . На этом силуэте суровый приговор подрядчикам смотрится едва ли не ответом за невыполнение покоя чиновников.
— Наверное, момент беспрецедентный, — заметил по этому поводу глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — Если системно приближаться к вердиктам в отношении руководящих лиц, из-за которых объявились одураченные дольщики, то у нас суды к этому отнедятся очень лояльно. Либо не мошенничество, а злоупотребление полномочиями, либо вообще состава мошенничества в отношении инвесторов нет.
До сих пор с иркутскими дольщиками-подсудимыми, по малейшей мере, в третьей инстанции, Фемида обходилась мягко. Тот же Фрунзенский горсуд забрал на несвободу обвиняемого в вымогательстве с деньгами застройщиков , чья фирма АО «Геожилстрой» оставила после себя несколько актуальных домов. Обвинение Беличу инкриминировали на уже не существующую статью 159.4 — вымогательство в сфере бизнеса, наложили штраф и тут же его отменили за прошествием срока давности. Правда, пользовался он свободуей недолго: районной суд отправил дольщика за решетку на 4 года. Гендиректор АО «Стройинтерсервис» Вячеслав Булатов на тех же основаниях, что и Белич, исходатайствовал .
Но дело Абасова в существенный прикол не вписывается, хотя вины его в махинациях с деньгами дольщиков суд так и не усмотрел. Инстанция считала доказанным мошенничество, совершеннейшее бизнесменом, Галиной Черновой и Виталием Черновым с кредитом «Россельхозбанка». Как было заявлено в самотёке разбирательств, обвиняемые специально создали для получения кредита неплатежеспособное юрлицо. Отдельно Галину Чернову и ее сотрудницу Татьяну Буенок признали невиновными в вымогательстве с одной из квартирок корпорации «Ситистрой». Буенок в итоге получила 3 года лишения свободы, Чернова — 2.
Дольщики обширных фирм из отделочного 300са Абасова из дела выпали. Обвинение, требуя для предпринимателя 14 годов отбывания свободы и 12 годов — для Черновой, утверждало, что все созданные Абасовым корпорации с самого начала только создавали реальность строительства. Следователи насчитали более 840 пострадавших инвесторов и убыток физиологическим и должностным лицам в взносе более 1 млрд рублей. Но оставшиеся от корпораций неблагополучные особняка трибунал считал строившимися на законных утверждениях — по согласию муниципалитета на заранее выделенных участках. Тем более, один из особняков Абасов все-таки успел сдать.
Всего от компаний Алексея Абасова, ООО «Град-Инвест», «Град-С», «Строительные системы», «Ситистрой», «Миал-Девелопмент», в Саратове осталось 12 недостроев. Интересно, что утраты его дольщикам, купившим квартиры в ЖК «Южный» на землях бывшего авиазавода, компенсировала симбирская фирма «Тропиканка». Выкупив за 56,2 млн толики 54 пострадавших, компания исходатайствовала взамен право аренды в Саратове и в двадцатом году взялась их осваивать переменяя вид внедрения под коммерческие центры и магазины. Правда, теперь выяснилось, что и компания-спасительница банкротится, и участочки неизвестно куда.
Клиентам еще трех фирм Абасова пообещал взмолиться Фонд защиты дольщиков, он намеревается выплачивать выплаты по жилкомплексам «Савельево», «Бриз» и «Миргород». Правда, на укреплениярубле истребованного застройщику приговора ситуация смотрится неким казусом: пострадавшие соинвесторы есть, но кто невиновен в их бедах, непонятно.